愈是臨近2012年,，國際金融形勢動(dòng)蕩局面似乎愈加變得不確定,。
被“末日博士”魯比尼稱為“大到?jīng)]法救”的意大利，盡管迎來了以著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家為領(lǐng)軍人物的新內(nèi)閣,，但在歐債危機(jī)持續(xù)惡化,、意國1.9萬億歐元的公債可能面臨強(qiáng)制性重組的艱難形勢下,，即便富蘭克林·羅斯福和凱恩斯重回人間，恐怕也是一籌莫展,。何況早已被政治化的經(jīng)濟(jì)救助方案由于遭到選民勒索大大約束了政府的行為空間,。至于一度被寄予厚望的歐洲金融穩(wěn)定安排（EFSF），如今充其量也只能起到擋板的作用,，因?yàn)樵摶鹱疃嘀荒芙o意大利和西班牙撥出2000億歐元的救援資金,。所謂通過金融工程將該數(shù)字?jǐn)U大到2萬億歐元被認(rèn)為是烏托邦。而在危機(jī)隨時(shí)可能進(jìn)一步惡化的情勢下,，指望主權(quán)財(cái)富基金和“金磚國家”扮演救世主已越來越不現(xiàn)實(shí),。
目前，市場人士和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都在推演意大利倒下之后的雪崩效應(yīng),。先前,，德、法等區(qū)內(nèi)核心大國為了保持歐元體系的完整性,，連希臘和葡萄牙之類的小國也不允許退出,；后來,，在經(jīng)過審慎評(píng)估之后，基本可以接受上述層面經(jīng)濟(jì)體的自我了斷,。但是歐元體系絕不能允許區(qū)內(nèi)第三經(jīng)濟(jì)大國意大利的退出,，假如西班牙步其后塵，則歐洲貨幣聯(lián)盟將徹底崩潰,。不幸的是,，按照最悲觀的預(yù)計(jì)，這種可能性正在變得越來越大,。
關(guān)于歐元的先天機(jī)制設(shè)計(jì)不足,、后天約束條件太多以至于遲遲不能成為全球貨幣體系“穩(wěn)定器”的原因，相關(guān)探討實(shí)在太多,，筆者不想贅述,。筆者只想提醒的是：歐洲盡管不缺精明的政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但在培養(yǎng)和造就戰(zhàn)略大師方面,，歐洲與美國相比,，還是瞠乎其后。試問,，今日歐洲,，可有能與布熱津斯基、基辛格之類戰(zhàn)略家相提并論的重量級(jí)人物么,？
美元霸權(quán)體系不是憑空從天上掉下來的,，不是天賜美國的大禮，更不是僅僅依靠合縱連橫就能讓美元君臨天下,。美元之所以能夠成為美國主宰國際經(jīng)濟(jì)和金融分工的符號(hào),，既有強(qiáng)大的綜合國力支撐，還與美國精心打造的“高邊疆”戰(zhàn)略不無關(guān)系,。事實(shí)上,，無論是科索沃戰(zhàn)爭，還是伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭,、朝韓延坪島事件乃至利比亞戰(zhàn)爭,，其背后的邏輯都蘊(yùn)含著打擊美元替代者、轉(zhuǎn)移國際視線并最終穩(wěn)住美元霸權(quán)的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī),。
本次金融危機(jī)爆發(fā)以來,，美元也確實(shí)經(jīng)歷了一段風(fēng)雨飄搖的日子，無論是老資格的保爾森還是學(xué)術(shù)出身的伯南克以及略顯靦腆的蓋特納,，在那段時(shí)間的腦細(xì)胞死亡速度肯定比以往任何時(shí)候都要快。不過,，即便在美元最困難的時(shí)刻,，主要大國也不敢輕易拋棄美元,。而一度雄心勃勃的歐元，在這場金融危機(jī)造成的“達(dá)爾文主義”式的洗劫中不幸成為最大的犧牲品,。
假如歐元體系當(dāng)真崩潰,，則由美國主導(dǎo)的此輪全球金融洗牌，在順勢加固美元地位的同時(shí),，也將初步完成全球頂層利益分工版圖的再切割,。人民幣的行為空間也將遭到前所未有的擠壓。而一旦美國構(gòu)筑了針對(duì)中國的貿(mào)易與金融包圍圈,，加上高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的上游鎖定,，則中國將在中美核心利益博弈中更顯被動(dòng)。
如今,，美國在對(duì)歐債危機(jī)作壁上觀的同時(shí),，又是通過施壓人民幣，又是加速推動(dòng)新亞太貿(mào)易協(xié)定（TPP）,，其戰(zhàn)略目的可謂司馬昭之心路人皆知,。因此，中國必須高度警惕的是：由美國挑起的美中貨幣博弈短期內(nèi)是不會(huì)消停的,。在歐元已被歐債危機(jī)弄得心力交瘁之后,，針對(duì)人民幣的大面積封殺或許正在醞釀。
尤其令人擔(dān)心的是：在知己知彼方面早已是九段高手的美國,，對(duì)目前中國金融業(yè)的軟肋可謂一清二楚,。表面強(qiáng)大的中國銀行業(yè)是在資本項(xiàng)目未開放的前提下獲得暫時(shí)性優(yōu)勢的，并且尚在完善中的金融市場體系更潛藏著系統(tǒng)性的金融風(fēng)險(xiǎn),。假如通過綁架人民幣匯率使得尚處于工業(yè)化中后期的中國失去在金融貿(mào)易和制造業(yè)領(lǐng)域“補(bǔ)課”的機(jī)會(huì),，而美國成功地通過美元貶值、人民幣升值,，實(shí)現(xiàn)了出口的快速增長,，則不僅有可能打破“美國消費(fèi)－中國生產(chǎn)”的分工格局，而且還將極大地?cái)D壓中國在全球價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的核心利益,。如果那樣的話,，則中國不僅將無法獲得足夠的財(cái)力來支持建立完善的社會(huì)福利體系，更有可能錯(cuò)過追趕美國的“時(shí)間窗口”,，進(jìn)而失去成為一流經(jīng)濟(jì)與金融強(qiáng)國的基礎(chǔ)性條件,。另一方面，假如美國正在醞釀中的跨產(chǎn)業(yè)革命取得重大突破,，結(jié)合其依然強(qiáng)大的金融服務(wù)優(yōu)勢以及豐富的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗(yàn),，美國無疑又將筑起打壓中國的經(jīng)濟(jì)高墻；屆時(shí)中國不僅會(huì)再次被拉開與美國的經(jīng)濟(jì)差距,，說不定還會(huì)失去原先所擁有的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,。
面對(duì)美國正在加緊構(gòu)筑的貿(mào)易與金融包圍圈,，中國一方面要學(xué)會(huì)運(yùn)用既有的國際經(jīng)濟(jì)法則，盡快提高應(yīng)對(duì)國際經(jīng)濟(jì)摩擦的博弈水準(zhǔn),，早日形成相關(guān)應(yīng)對(duì)方案,，并以中國日漸壯大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾，切實(shí)維護(hù)中國的國家利益,；另一方面,，經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)躍居世界次席的中國，現(xiàn)在有必要,、也有條件盡快筑起“經(jīng)濟(jì)高邊疆”,，以擺脫經(jīng)濟(jì)發(fā)展與戰(zhàn)略博弈受制于人的被動(dòng)局面。而強(qiáng)大的資本市場,、世界級(jí)的銀行與保險(xiǎn)體系,，比肩美元的國際貨幣本位幣，能與紐約,、倫敦抗衡的國際金融中心以及具有國際競爭力的新興產(chǎn)業(yè)群,，應(yīng)是中國打造“經(jīng)濟(jì)高邊疆”的戰(zhàn)略目標(biāo)。盡管誰都知道,，這是一條荊棘叢生的險(xiǎn)道,，但我們別無選擇。
時(shí)不我待,，吁請(qǐng)中國盡早構(gòu)筑“經(jīng)濟(jì)高邊疆”,。
