國家質(zhì)檢總局副局長蒲長城日前表示,,目前,,中國有12萬多家的食品生產(chǎn)企業(yè)獲得了食品生產(chǎn)許可證,而中國食品安全監(jiān)督抽查的合格率一直保持在90%以上,,出口食品在國外的檢測合格率也在90%以上,,整體水平持續(xù)穩(wěn)定提高,。 連續(xù)幾年了,食品合格率都維持在九成以上,,這樣的數(shù)據(jù)的確很華麗,,按理說,廣大消費(fèi)者應(yīng)該心滿意足了,,但事實(shí)并非如此,,輿論對這一數(shù)據(jù)的態(tài)度不是欣喜,而是一臉的不屑和質(zhì)疑,。官方公布的食品合格率難以換來公眾的滿意率,,輿論并不買賬,為何,?原因大抵有四: 一是抽檢食品的范圍狹隘,。質(zhì)檢部門只著重抽檢了證照齊全的正規(guī)企業(yè)生產(chǎn)的食品,而忽視了對一些缺證少照的欠正規(guī)食品生產(chǎn)企業(yè)或食品小作坊,、小攤販的抽檢,。平心而論,后面這些食品生產(chǎn)單位不僅存在,,而且數(shù)量相當(dāng)龐大,,消費(fèi)者每天消耗的食品中有相當(dāng)比例來自這些生產(chǎn)單位,而這些欠規(guī)范單位生產(chǎn)的食品合格率要明顯低于正規(guī)企業(yè)生產(chǎn)的食品,,食品安全風(fēng)險很高,,質(zhì)檢部門公布的食品合格率中一旦忽略了這一部分,顯然就缺少足夠的說服力,。 二是質(zhì)檢部門只負(fù)責(zé)監(jiān)管食品生產(chǎn)環(huán)節(jié),,而食品安全還要涉及餐飲、流通,、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)(由農(nóng)業(yè)、畜牧等部門負(fù)責(zé)監(jiān)管)等環(huán)節(jié),,從目前的形勢看,,餐飲以及農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)等環(huán)節(jié)暴露出很多食品安全問題,廣為詬病,,這些環(huán)節(jié)的食品合格率又是多少呢,?能達(dá)到九成嗎?食品的合格率應(yīng)該是一個涵蓋整個食品環(huán)節(jié)的合格率,,公眾需要的也是這樣的食品綜合合格率,。 三是食品抽檢標(biāo)準(zhǔn)陳舊�,!妒称钒踩ā烦雠_后,,有關(guān)部門還沒有完成對食品安全標(biāo)準(zhǔn)的一攬子整合規(guī)范,,有不少食品安全標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上已經(jīng)過時了、落伍了,,不能滿足民眾日益增長的食品安全需求,。譬如,我們可以感官判斷地溝油或潲水油是不合格食品,,但是依據(jù)現(xiàn)在的檢測標(biāo)準(zhǔn)并不能有效地甄別地溝油,、潲水油,衛(wèi)生部門還在征集檢測方法,;還有一些或可存在的有害物質(zhì),,并不在當(dāng)前的食品檢測范圍之內(nèi),即便食品中含有這些物質(zhì),,如果沒有引發(fā)食品安全事故,,也不會被檢測出來,實(shí)質(zhì)有害的食品當(dāng)然就被列為了合格的食品,。建立在落伍的食品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)之上的食品合格率也必然是一個落伍的合格率,。 四是近年來食品安全事故頻發(fā),讓民眾對食品安全有了一種整體的,、被放大的不信任感,。這種情緒,也或多或少地拉開了食品合格率與民眾滿意度之間的差距,。 官方公布的食品合格率和民眾的滿意度之間還存在差距,,這種差距對于監(jiān)管部門而言是一種無形的壓力。監(jiān)管部門必須要正視差距,,找準(zhǔn)原因,,對癥下藥,積極應(yīng)對,,進(jìn)一步擴(kuò)大食品抽檢范圍,,建立健全科學(xué)的、與時俱進(jìn)的食品檢測標(biāo)準(zhǔn),,加大食品安全監(jiān)管力度,,引導(dǎo)經(jīng)營者自律,讓食品安全成為常態(tài),。如此,,食品合格率與民眾的滿意度才會逐漸縮小差距,直至吻合,。
|