|
近日，一則“美國馬里蘭大學Compulife研究所發(fā)布‘中國最牛高中50強’榜單”的帖子在微博上頗受關(guān)注，短短幾天就被轉(zhuǎn)發(fā)上千次,。在該榜單中,，北京有人大附中、清華附中等10所名校入選,，其中人大附中高居榜首。但對此榜單，不少教育界人士表示懷疑,，專家認為榜單依據(jù)并不合理，有可能是某個學校以此進行招生炒作,。（《北京晨報》11月10日）
Compulife研究所網(wǎng)站上說,，“這項調(diào)查是基于幾個中國學生的個人意見。它是一個非官方的參考”,，這分明是說,，別人在鬧著玩的，我們卻當真了,。當然,，關(guān)注這則新聞，并非毫無意義,。比如,，其排名評定標準之一，便是“學�,；ㄔ诿總�學生身上的平均費用”——因為存在地區(qū)差異,，橫向比較沒有太大實質(zhì)性意義，但在高中教育仍屬非義務教育的當前,，關(guān)注“中國最牛高中50強”背后高中教育經(jīng)費普遍投入不足的問題,，則別具意義。
盡管錢不是衡量問題的唯一標準,，但很多時候,，如果高中教育投入不夠，具體到每個學生身上的真金白銀投入不足,，直接影響的,，就是和學生密切相關(guān)的教育、教學質(zhì)量,。各所高中的教育經(jīng)費,，一般而言有三個來源：其一是政府投入；其二是學費和擇校費,；其三是各種捐贈,。如果政府投入不足,，各種捐贈又不充分，在經(jīng)費方面捉襟見肘的高中,，自然要靠收取擇校費生存,。
比如，據(jù)11月10日《河南商報》報道,，該省現(xiàn)行普通高中學費標準最高每生每期為200元,，該標準為1998年制定，已13年不變,。河南省政協(xié)9日披露的一份調(diào)研報告顯示,，因為近年來各市縣的財政教育經(jīng)費多用于保障初中和小學，難以顧及普通高中,，河南部分普通高中辦學經(jīng)費面臨嚴重不足,，欠款已達上千萬元。學校負債經(jīng)營,，只能靠抬高擇校費過活——解決問題固然可以采用適當提高高中學費標準的方式,，但是，政府投入難道不同樣應該“水漲船高”嗎,？
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010－2020年)》指出,，到2020年，普及高中階段教育,，滿足初中畢業(yè)生接受高中階段教育的需求,。距離2020年還有幾年，但這幾年里,，地方政府在高中教育的投入上切不可停滯不前。11月9日,，《瀟湘晨報》對陜西寧率先實現(xiàn)15年免費教育（即學前3年,、義務教育9年、高中3年學費全免）再度進行了關(guān)注,。也許普及高中教育,、高中免費教育都需要時間，但是,，想方設法在轄內(nèi)高中每個學生身上多一些投入,，地方政府應該而且完全可以做到。讓每位高中生都能受到良好的教育,，這比讓本地高中進什么“××強”榜單更迫切,，也更容易在政府教育成績單上出效益。
|
