|
盡管在2012年廣告招標(biāo)中,，央視出臺了“限酒令”,，稱黃金時間的酒類廣告原則上不超過兩條,，全天酒類產(chǎn)品廣告不超過12條,，新聞聯(lián)播提示收看中更是規(guī)定,，烈性酒廣告不得超過3條,，但如此苛刻限酒令,，并未擋住白酒企業(yè)的腳步,，茅臺,、洋河和劍南春“三劍客”共向央視砸進6.56億廣告費，用組團灌酒的方式,，讓央視“醉酒”為全國人民報時,。
對于白酒企業(yè)在央視廣告招標(biāo)中的瘋狂舉動，從表面上看,，是因為白酒行業(yè)“不差錢”,，有足夠的財力來支撐。不過,，筆者覺得,，“三杯酒”背后的一些問題，大多數(shù)人并未注意到,。
就目前而言,，白酒尤其是高檔酒企已成為暴利的代名詞。比如今年上半年,，五糧液再次大賺錢,，凈利潤33.6億元，同比大增48.7%,，茅臺今年前三季度更是大賺了65.69億元,，同比大增57.37%,。根據(jù)《2010－2011中國糖酒食品業(yè)市場年度報告》，從2007年至2011年,，高端白酒平均價格上漲3.4倍,，而作為白酒行業(yè)風(fēng)向標(biāo)企業(yè)的茅臺，這一指標(biāo)為78.41%,，其中高度酒的利潤率為80.68%,，低度酒為77.84%。中低檔酒盈利雖差一些,，但也高達39.71%,。難怪乎，一知名企業(yè)老總在白酒行業(yè)論壇上坦言：“國內(nèi)有多少制造業(yè)的毛利率比白酒高,？全世界恐怕也沒有幾家,！”
與此同時，國內(nèi)高端白酒消費市場還流行著這樣一個怪圈,，就是“喝酒的不買,，買酒的不喝”。以茅臺為例,，業(yè)內(nèi)人士估計,，茅臺年產(chǎn)量要達到3萬噸才能保持市場基本的供求平衡。但目前茅臺酒每年的產(chǎn)量才1.1萬噸左右,，在這1.1萬噸產(chǎn)量之中,，真正成為大眾消費的還不到兩成，剩余八成茅臺酒主要用于宴請,、送禮等人情,、公干消費，甚至成為收藏品,。
“三杯酒”灌醉央視只是白酒行業(yè)發(fā)展的一個縮影,。白酒業(yè)雖然帶動了國民經(jīng)濟的發(fā)展，但從長遠來講,，并非好事,。白酒作為烈性酒，在其他國家消費已減少,，而在我國,，白酒行業(yè)卻方興未艾，不僅成為地方財政的支柱,，政府官員腐敗的重要載體,，而且也成為物價上漲的推手。
所以,，對白酒行業(yè)瘋狂成長,，一方面加強稅收征管,，保障國家稅款的應(yīng)收盡收，避免企業(yè)取得不合理的利潤,。名酒企業(yè)輪番漲價,，進而拉動整個行業(yè)價格上漲的行為，還涉嫌價格壟斷,。根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》第十七條規(guī)定,，“禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品”。像茅臺,、五糧液,、劍南春等高檔釀酒廠生產(chǎn)的名貴白酒，占據(jù)著高端消費市場的絕對支配地位,，統(tǒng)率著白酒一線市場,，而且身價居高，即便這些名酒賣到幾千元一瓶,，也不愁沒有市場。所以,，筆者建議,，對于名酒漲價行為，要動用反壟斷法,，對其進行嚴(yán)厲處罰,。
|
