盡管在2012年廣告招標(biāo)中,央視出臺了“限酒令”,,稱黃金時間的酒類廣告原則上不超過兩條,,全天酒類產(chǎn)品廣告不超過12條,新聞聯(lián)播提示收看中更是規(guī)定,,烈性酒廣告不得超過3條,,但如此苛刻限酒令,并未擋住白酒企業(yè)的腳步,,茅臺,、洋河和劍南春“三劍客”共向央視砸進(jìn)6.56億廣告費,用組團(tuán)灌酒的方式,,讓央視“醉酒”為全國人民報時,。 對于白酒企業(yè)在央視廣告招標(biāo)中的瘋狂舉動,從表面上看,是因為白酒行業(yè)“不差錢”,,有足夠的財力來支撐,。不過,筆者覺得,,“三杯酒”背后的一些問題,,大多數(shù)人并未注意到。 就目前而言,,白酒尤其是高檔酒企已成為暴利的代名詞,。比如今年上半年,五糧液再次大賺錢,,凈利潤33.6億元,,同比大增48.7%,茅臺今年前三季度更是大賺了65.69億元,,同比大增57.37%,。根據(jù)《2010-2011中國糖酒食品業(yè)市場年度報告》,從2007年至2011年,,高端白酒平均價格上漲3.4倍,,而作為白酒行業(yè)風(fēng)向標(biāo)企業(yè)的茅臺,這一指標(biāo)為78.41%,,其中高度酒的利潤率為80.68%,,低度酒為77.84%。中低檔酒盈利雖差一些,,但也高達(dá)39.71%。難怪乎,,一知名企業(yè)老總在白酒行業(yè)論壇上坦言:“國內(nèi)有多少制造業(yè)的毛利率比白酒高,?全世界恐怕也沒有幾家!” 與此同時,,國內(nèi)高端白酒消費市場還流行著這樣一個怪圈,,就是“喝酒的不買,買酒的不喝”,。以茅臺為例,,業(yè)內(nèi)人士估計,茅臺年產(chǎn)量要達(dá)到3萬噸才能保持市場基本的供求平衡,。但目前茅臺酒每年的產(chǎn)量才1.1萬噸左右,,在這1.1萬噸產(chǎn)量之中,真正成為大眾消費的還不到兩成,,剩余八成茅臺酒主要用于宴請,、送禮等人情、公干消費,甚至成為收藏品,。 “三杯酒”灌醉央視只是白酒行業(yè)發(fā)展的一個縮影,。白酒業(yè)雖然帶動了國民經(jīng)濟的發(fā)展,但從長遠(yuǎn)來講,,并非好事,。白酒作為烈性酒,在其他國家消費已減少,,而在我國,,白酒行業(yè)卻方興未艾,不僅成為地方財政的支柱,,政府官員腐敗的重要載體,,而且也成為物價上漲的推手。 所以,,對白酒行業(yè)瘋狂成長,,一方面加強稅收征管,保障國家稅款的應(yīng)收盡收,,避免企業(yè)取得不合理的利潤,。名酒企業(yè)輪番漲價,進(jìn)而拉動整個行業(yè)價格上漲的行為,,還涉嫌價格壟斷,。根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》第十七條規(guī)定,“禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品”,。像茅臺,、五糧液、劍南春等高檔釀酒廠生產(chǎn)的名貴白酒,,占據(jù)著高端消費市場的絕對支配地位,,統(tǒng)率著白酒一線市場,而且身價居高,,即便這些名酒賣到幾千元一瓶,,也不愁沒有市場。所以,,筆者建議,,對于名酒漲價行為,要動用反壟斷法,,對其進(jìn)行嚴(yán)厲處罰,。
|