|
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,，針對“部分銀行接到宏觀調(diào)控部門暗示,，允許其在監(jiān)管指標(biāo)合格的基礎(chǔ)上，在合理范圍內(nèi)適當(dāng)放松信貸投放”的消息，記者從部分銀行了解到,，上個月部分銀行確實(shí)接到監(jiān)管部門的通知，可增加少量貸款額度,，但增加的貸款主要投向中小企業(yè),。
銀行界“增加的貸款主要投向中小企業(yè)”的回應(yīng)，讓我們放心不少,。仔細(xì)思索也不難發(fā)現(xiàn),，10月銀行信貸的增加，不過是對前不久國家出臺九項(xiàng)措施助力中小型企業(yè)的一個正常反應(yīng),。
嚴(yán)厲的金融政策下,，銀根緊縮帶來經(jīng)濟(jì)調(diào)控利好的同時(shí)，無疑也傷害了抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱的中小型企業(yè),。以溫州和廣東東莞為代表的一些地區(qū),，出現(xiàn)中小型企業(yè)集中倒閉現(xiàn)象，就是最好的證明,。這顯然不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常狀態(tài),，也不利于國家總體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長的宏觀目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。因此,，針對中小型企業(yè),，適當(dāng)放松信貸政策，很有必要,。
退一步說,，處在目前樓市調(diào)控成效初現(xiàn)，通貨膨脹預(yù)期依然存在,，物價(jià)高漲形勢并未得到根本緩解的總體經(jīng)濟(jì)形勢下,，“放松信貸”的差異化信貸政策，僅針對中小型企業(yè)是利好,，但如若擴(kuò)大化,，一旦失控，國家經(jīng)濟(jì)調(diào)控則有前功盡棄之虞,。因此筆者認(rèn)為,，實(shí)施好“差異化放松信貸”,，一方面，要預(yù)防“適量放水”時(shí)“沖垮堤壩”,。從緊的信貸政策,，讓一些銀行很吃力。雖然第三季度,，銀行穩(wěn)賺,，16家上市銀行實(shí)現(xiàn)凈利潤近7000億元，同比增長三成以上,，平均每天狂賺25億元,，但準(zhǔn)備金率的提高，存款的流失,，貸款總額度的減少,，無疑也使銀行失去了不少既得利益。那么,，國家宏觀調(diào)控部門“適當(dāng)放松信貸投放”的暗示,，和銀行監(jiān)管部門“增加少量貸款額度”的通知，會不會成為各銀行“開閘放水”的由頭,？是否會在向中小型企業(yè)實(shí)施“資金抗旱”時(shí),，故意或者非故意地對其他企業(yè)甚至對樓市“放水”？對此,，國家相關(guān)管理部門應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注,、嚴(yán)格管理。
另一方面,，要確�,！霸黾拥纳倭抠J款額度”果真流向中小型企業(yè)。中小型企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱,，還貸能力也相對較弱,，一直以來都是銀行的“雞肋”型客戶，銀行一貫對中小型企業(yè)的貸款意愿不強(qiáng),。從這一點(diǎn)來說,，要保證適當(dāng)放松的信貸真正流向中小型企業(yè)，讓中小型企業(yè)受惠,，成為保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的有力舉措,，顯然我們還有許多工作要做。
|
