在樓市深度博弈的關(guān)鍵時(shí)期,,市場(chǎng)各方言論嘈雜,其中不乏調(diào)控“松綁”傳言和“救市”呼聲,,理由是眼下房地產(chǎn)業(yè)遭遇生存困境,,市場(chǎng)持續(xù)萎縮下去,恐怕會(huì)影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和社會(huì)穩(wěn)定,。溫總理本月6日的表態(tài),,再次給對(duì)調(diào)控政策抱有幻想的人們潑了冷水。 “調(diào)控措施決不可有絲毫動(dòng)搖,,我們的目標(biāo)是要使房?jī)r(jià)回歸到合理的價(jià)格,。”這已經(jīng)是溫總理近期第三次強(qiáng)調(diào)調(diào)控不會(huì)放松了,。不放松的理由在于,,與以往相比當(dāng)前樓市現(xiàn)狀有三點(diǎn)顯著不同: 首先,從企業(yè)資金狀況看,,不可否認(rèn),,當(dāng)前的確有部分中小房企出現(xiàn)資金問(wèn)題,甚至面臨倒閉的危險(xiǎn),。但是,,這些企業(yè)中,有相當(dāng)部分是前兩年從實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)行過(guò)來(lái)的新從業(yè)者,。而大部分企業(yè)的情況是,,經(jīng)營(yíng)困難確實(shí)存在,但風(fēng)險(xiǎn)還在可控范圍之內(nèi),,并沒(méi)有到2008年那么慘的程度,,一些大型房企甚至過(guò)得還不錯(cuò)。盡管目前房企本年資金同比增幅明顯下降,,但是經(jīng)過(guò)前兩年的高速增長(zhǎng),,相當(dāng)一部分企業(yè)積累了一定的資金,足以支撐其項(xiàng)目繼續(xù)運(yùn)作,。與此同時(shí),,盡管信貸持續(xù)收緊,房企融資受困,,但前三季度房企本年資金仍同比增長(zhǎng)22.7%,,融資環(huán)境明顯好于2008年,。 其次,從宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境看,,盡管當(dāng)前同樣面臨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增速下滑和通脹高企的局面,,但經(jīng)濟(jì)增速下滑幅度沒(méi)有2008年那樣快,通脹也不會(huì)像2008年那樣嚴(yán)重,。受樓市調(diào)控影響,,全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資增速回落,但前三季度依然同比增長(zhǎng)32%,,住宅投資仍增長(zhǎng)了35.2%,,遠(yuǎn)高于24.9%的固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng),這其中,,保障房投資的加速拉動(dòng)作用不小,。以北京為例,前三季度,,北京完成政策性住房投資同比增長(zhǎng)2.3倍,,占房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資的比重為23.4%,同比提高15.6個(gè)百分點(diǎn),;新開(kāi)工面積同比增長(zhǎng)4.7倍,。 更重要的是,本輪宏觀調(diào)控的重點(diǎn)就是要調(diào)結(jié)構(gòu),,要改變過(guò)去單一靠房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的不可持續(xù)局面,,要讓房地產(chǎn)更大程度地回歸到其使用價(jià)值屬性,而非投資價(jià)值甚至投機(jī)價(jià)值,,從而達(dá)到一個(gè)新的平衡,。為了達(dá)到這一目的,中央在出臺(tái)了一系列調(diào)控政策后,,不得已又采取了限購(gòu)這種行政色彩較濃的手段,,顯然是一種倒逼機(jī)制,體現(xiàn)了調(diào)控的堅(jiān)定決心,,在此調(diào)整過(guò)程中的陣痛是必須忍受的,。 第三,從市場(chǎng)發(fā)展情況看,,盡管目前商品住宅成交量持續(xù)萎縮,,但保障房成交的持續(xù)增長(zhǎng)也帶動(dòng)了整體成交量的穩(wěn)定增長(zhǎng)。前三季度,,全國(guó)商品房銷售同比增長(zhǎng)12.9%,,其中,住宅銷售仍增長(zhǎng)12.1%,,而在2008年樓市下行時(shí),,同期的商品住宅成交量已經(jīng)同比下降16%左右,。與此同時(shí),當(dāng)前的房?jī)r(jià)也沒(méi)有像2008年那樣明顯快速下降,,總體還處于僵持階段,,只是近一個(gè)月來(lái)開(kāi)始松動(dòng),但與民眾的可接受程度仍相差甚遠(yuǎn),。 溫總理此次明確表示“要下調(diào)房?jī)r(jià),,使調(diào)整后的房?jī)r(jià)民眾能夠接受”�,?梢�(jiàn),當(dāng)前的調(diào)控效果雖然初步顯現(xiàn),,但仍未達(dá)到調(diào)控預(yù)期,,房?jī)r(jià)仍有一定的下跌空間。 由此看來(lái),,在房地產(chǎn)調(diào)控政策有理由堅(jiān)決不放松的情況下,,開(kāi)發(fā)商最好的選擇就是順勢(shì)而為、“以價(jià)換量”,,畢竟現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境是供給相對(duì)充裕而需求有限,。近期,龍湖等房企正是采取了靈活的銷售策略,,通過(guò)“搶收”促銷在波動(dòng)的市場(chǎng)中搶占先機(jī),,提前實(shí)現(xiàn)了全年銷售業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。 盡管目前一些地方的降價(jià)樓盤引發(fā)了老業(yè)主的“維權(quán)”鬧事甚至退房,,有些項(xiàng)目還做出“無(wú)理由退房”或“補(bǔ)差價(jià)退房”承諾,,但這些行為可以理解卻不能支持,應(yīng)該讓消費(fèi)者清醒地意識(shí)到,,房?jī)r(jià)只漲不跌的神話已經(jīng)破滅,,如果住宅產(chǎn)品沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題,就應(yīng)該承受價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),,不能助長(zhǎng)其投資心理,,必須遵守契約精神。
|