今年9月在公安部的統(tǒng)一部署指揮下,,浙江,、天津等12個省、自治區(qū),、直轄市公安機關,,同時展開抓捕行動,。各地公安機關現(xiàn)場查獲“茅臺”、“五糧液”等十多個知名品牌假酒1.4萬瓶,,另外查獲的假酒制作材料可以制造市值將超過30億元的假酒,。專家指出,假酒的利潤率最高可以達到2000%,。 依據馬克思對資本追逐利潤的描述:“如果有100%的利潤,,資本會鋌而走險;如果有200%的利潤,,資本會藐視法律,;如果有300%的利潤,,那么資本便會踐踏世間一切”。2000%早已超出了馬克思對一切暴利的描述,,在這樣的暴利面前,,一切傳統(tǒng)的認識都會崩潰。目前這種單純依靠法律,,依靠執(zhí)法者進行一場場運動式執(zhí)法,,已經很難遏制假酒的存在。 一是暴利讓制假者失去了理性,,一方面不惜觸犯法律威嚴,,另一方面又對制假手段大加改進。為了制造假茅臺,,造假者甚至將高毒性農藥敵敵畏用作原料,,并且稱:“加入這種農藥的假酒,在口味上更逼近真茅臺”,。如此觸目驚心的制假行為,,加上“真瓶裝假酒”、“高仿真包裝”,、足以以假亂真的“勾兌調試”,,讓相關部門“鑒定假酒比真酒都難”,普通購買者更是云里霧里,。 二是執(zhí)法的無法常態(tài)化,懲罰的相對過低,,無疑壯了造假者的膽,。本來造假者為了利潤已經不惜一切,一些執(zhí)法部門時松時緊,、統(tǒng)一行動的運動式執(zhí)法弊端更讓他們鉆了空子,,撈一把就跑,讓假酒成為“小作坊大買賣”,、“低成本高利潤”的代名詞,。 三是市場需求和中國傳統(tǒng)酒文化的影響。假酒特別是名牌假酒的大量存在,,在一定程度上受到了中國酒文化的影響,。無論是“一醉解千愁”、“今朝有酒今朝醉”的文人式放縱,,還是“無酒不成席”的普通老百姓傳統(tǒng)思想,,亦或者是“交情深、一口悶,;交情淺,,舔一舔”的交友標準,還是“孝敬領導酒先行”的人際關系含義,其中無不包含著長期以來形成的酒文化,。至于喝下肚子的名貴酒,,到底是真酒還是假酒,只要不喝出生命健康危險,,恐怕少有消費者或送禮者去較真,。 在2010年1-11月,全國白酒產量為791.6萬噸的情況下,,在中國人“每年喝酒喝掉一個西湖”的形象比喻中,,我們又換來了什么樣的喝酒結果呢?比如酒精中毒,,2011年春節(jié)期間,,僅北京,就發(fā)生酒精中毒事件353人次,;比如嚴肅法律亦難以遏制的酒后駕車,;比如酒壯色膽,頻頻發(fā)生的官員猥褻女童,,奸污下屬,,調戲娛樂場所服務人員事件等。 假酒已經不單純是一個違法現(xiàn)象,,它與暴利驅使,、執(zhí)法真空甚至中國傳統(tǒng)酒文化均有關系。打假酒,,需要加大執(zhí)法力度,,加重違法懲處,但消除假酒的暴利空間,、市場需求,,改變國人的酒文化認知,恐怕才是根本,。
|