|
物價上漲,，如何保障低收入群體的生活？
最新消息顯示，到9月份，我國已有27個省區(qū)市建立并啟動了“社會救助和保障標準與物價上漲掛鉤”的聯(lián)動機制,，國務院確定的到年底全部建立這一聯(lián)動機制的目標，預計可如期完成,。在CPI高企的深秋,，這無疑給那些為“買不起肉”發(fā)愁的低收入家庭送來絲絲溫暖。
6.4%,、6.5%,、6.2%、6.1%——自今年6月以來,，我國CPI漲幅進入“6”時代,。物價上漲，低收入群體首當其沖,。目前,，根據(jù)“短期波動、發(fā)放補貼,；持續(xù)上漲,、調整標準”的聯(lián)動機制，一些城鄉(xiāng)居民領到了價格臨時補貼,，一些城市還相應提高了低保標準,。
出臺聯(lián)動機制,，值得鼓掌歡迎。但是,，這樣的機制究竟能保障多少人,、又能在多大程度上保證低收入者生活不受物價上漲影響，恐怕還要打個問號,。
別怪百姓不知足,。細看各地規(guī)定就會發(fā)現(xiàn)，所說的價格臨時補貼,，多數(shù)是每月二三十元,，提高了的低保標準，許多城市也不過每月三四百元,。當前豬肉每公斤均價已達到20多元,，雞蛋價格也已達到每公斤8元左右。過日子,，柴米油鹽,、水電氣暖，樣樣要錢,，倘若家中還有老人,、病人、上學的孩子,，生活的艱難可想而知,，多出來的幾十元能起多大作用也真的讓人懷疑。
此外,，目前聯(lián)動機制所針對的主要是低保戶,，數(shù)量有限。和住房保障體系中“夾心層”類似,，收入分配體系中也存著一個“臨界層”,。大量的城鄉(xiāng)低收入家庭，既不像中高收入人群那樣對物價的上漲具有較強抵抗力,，又不屬于低保所涵蓋的范疇,。物價一旦出現(xiàn)連漲，其生活所受的影響立刻會成倍放大,。
因此,，在通脹的大背景下，保障低收入群體的生活不受影響,，更積極的做法恐怕是,，讓有勞動能力的人盡可能實現(xiàn)就業(yè)，并讓就業(yè)人員的工資水平跟上物價上漲的步伐,。
前三季度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，城鎮(zhèn)居民工資性收入人均同比增長11.9%,，遠比CPI“跑”得快。但為何許多人的感受恰恰相反,？“張家有財一千萬，九個鄰居窮光蛋,，平均起來算一算,，家家都是張百萬”——老百姓中流傳的這句話，形象地點出了“平均數(shù)”的局限性,，也道出了大量低工資勞動力對“工資漲得快一些”的盼望,。
市場經濟條件下，工資作為勞動力價格主要由市場決定,，政府不宜直接決定個體工資水平,。但是，工資也有起碼的保障線,，那就是最低工資標準,，這個保障性標準是政府應該也可以去干預的。去年我國有30個省區(qū)市上調了最低工資標準,，今年前9個月又有21個省區(qū)市上調該標準,。如果比照《最低工資規(guī)定》“兩年至少調整一次”的要求，這樣的頻率已經到位,。但在今年物價上漲較快,、持續(xù)時間較長的情形下，最低工資調整的頻率是不是還能更快些,、幅度還能更大些,？畢竟，對比最低工資與社會平均工資,，即使是最新調整后的最低工資水平,，我國多數(shù)地區(qū)仍達不到國際上通行的占社會平均工資“40%—60%”的標準。
“社會救助和保障標準與物價上漲掛鉤”的聯(lián)動機制,，讓人們感受到政府保障低收入群體生活的決心,。人們還希望，國家能在更大范圍內考慮建立類似的直接或間接的調整機制,，不讓物價上漲降低普通百姓的生活水準,，使“十二五”規(guī)劃“努力實現(xiàn)居民收入增長和經濟發(fā)展同步、勞動報酬增長和勞動生產率提高同步”的目標盡早成為百姓身邊可見可感的現(xiàn)實,。
|
