|
當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的種種問題,，皆可歸結(jié)到貨幣迷局,。美元,、歐元、人民幣,、日元、英鎊等等,，正形成一種相互牽制且又錯(cuò)綜復(fù)雜的博弈圖,。其間有迫不得已，也有以鄰為壑,；有欲蓋彌彰,，也有欲辯無言,，博弈斗爭加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不確定性，G20戛納峰會(huì)應(yīng)從全球合作高度予以破解,。
在貨幣迷局中,，當(dāng)前最緊迫的是歐元的生存危機(jī)。歐元是目前僅次于美元的世界第二大儲(chǔ)備貨幣,，歐元的存亡,，不僅關(guān)系到歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)走勢，也影響到諸如中國等外儲(chǔ)富余國的利益,；更何況,，歐盟是世界最大經(jīng)濟(jì)體，也是中國第一出口目的地,，歐元一旦崩潰,，世界經(jīng)濟(jì)勢必洪水滔天。
為拯救希臘,、化解銀行業(yè)危機(jī),，歐盟日前已制定一攬子拯救計(jì)劃，市場情緒稍有穩(wěn)定,。但從兩年前的金融海嘯教訓(xùn)看,，歐元危機(jī)尚未結(jié)束。
其中原因大致有二,。第一,，目前救助計(jì)劃缺乏細(xì)節(jié)，如果實(shí)施不得力,，該計(jì)劃不過是畫餅充饑而已,。所以有西方報(bào)紙就云：該計(jì)劃像一貼橡皮膏藥，治標(biāo)不治本,。其二,，計(jì)劃的核心是杠桿化歐洲金融穩(wěn)定基金(EFSF)，其實(shí)類同于美國曾出臺的7000億美元金融救援計(jì)劃,，后者出臺后,，華爾街依然難挽頹勢，歐洲金融業(yè)目前境遇正與此類似,。
在G20峰會(huì)上,，歐洲和歐元問題勢必是各方關(guān)注之一。與會(huì)的各國領(lǐng)導(dǎo)人間也將就此問題展開密集磋商,，座擁3萬多億美元的中國角色相對重要,。
即便如此，針對人民幣的指責(zé)顯然不會(huì)失聲,。盡管在過去一年,，在美元貶值的背景下,，人民幣保持了較快升值態(tài)勢，一年多時(shí)間累計(jì)升值6.8%,，如果考慮到中國通脹因素,，升值幅度更大�,？梢哉f,，在應(yīng)對當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，中國作出了頗大的貢獻(xiàn)和犧牲,。
中國貢獻(xiàn)主要有兩方面,。第一，中國是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的主要推動(dòng)力,；第二,，中國龐大外儲(chǔ)起到了金融穩(wěn)定器的作用。犧牲主要有兩個(gè)方面,。第一,，人民幣升值，固然是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的要求,，但確實(shí)也對出口帶來負(fù)面作用；第二,，用外儲(chǔ)購買債券,，固然也有不得已地方，但收益很低,。
在這種情況下,，各國理應(yīng)理性面對全球經(jīng)濟(jì)失衡和人民幣問題。在歐美儲(chǔ)蓄不足,、一些產(chǎn)業(yè)競爭力低下的情況下,，失衡必然存在，很多產(chǎn)品即使不是中國生產(chǎn),，也至多是轉(zhuǎn)移到其他新興經(jīng)濟(jì)體制造,。在這種情況下，仍不切實(shí)際地要求人民幣大幅升值,，甚至將此作為政治斗爭手段,，無助各國合作應(yīng)對當(dāng)前危機(jī)，G20峰會(huì)理應(yīng)對此噪音加以制止,。
G20在貨幣問題上第三個(gè)需要加以關(guān)注的問題是美元的走向,。當(dāng)今世界，歐元陷入困境,，英鎊,、日元,、瑞郎相對孱弱，人民幣尚未可自由兌換,，美元獨(dú)大局面更顯突出,。某種程度上，正是因?yàn)槊绹噍喌呢泿艑捤烧�,，加劇了新興經(jīng)濟(jì)體通脹的問題,；美元的貶值，也進(jìn)一步抑制了歐元的競爭力,，惡化了南歐國家的金融形勢,；此外，美國的巨額負(fù)債隱患,，也使美國經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)面臨更多的不確定性,。
當(dāng)今世界的重大經(jīng)濟(jì)問題，很多都可歸結(jié)于或部分歸結(jié)于美元問題,。在美國指責(zé)其他貨幣存在諸多問題時(shí),，G20峰會(huì)應(yīng)提醒美國，作為世界主要儲(chǔ)備貨幣的發(fā)行國,，須奉行更負(fù)責(zé)任的政策,。如果美元失去理性，其他貨幣將深受其害,。
|
