|
中國奶業(yè)標準“全球最低”的問題,，上半年媒體曾炒得沸沸揚揚,，相關(guān)部門是如何回應(yīng)的？答案是,，當做沒聽到?jīng)]看到,，沒有回應(yīng),。中國醫(yī)師協(xié)會兒童健康專業(yè)委員會主任委員、北京軍區(qū)總醫(yī)院附屬八一兒童醫(yī)院名譽院長丁綜一15日在微博上表示：“去年7月13日我呼吁重視嬰幼兒配方奶粉標準制定,。一年過去了,，沒人理我�,！保�11月1日《南方日報》）
一句“沒人理我”,，道出了專家的落寞和無奈,，畢竟,，制定奶業(yè)標準的權(quán)力掌握在部門手中，心系兒童健康的專家再著急,，也沒有辦法,，只能寄望于聲音獲得關(guān)注,，進入決策者視野，才有革新的希望,�,？珊芏鄷r候，專家的呼吁如石沉大海,，無人關(guān)注,，在決策體制中，專家至多只擔當著“為決策提供咨詢”的角色,，很多時候無法主動影響決策,。
奶業(yè)的標準，關(guān)系到國民的健康,，尤其是作為嬰幼兒“糧食”的嬰幼兒配方奶粉,，其標準的科學(xué)性更事關(guān)重大。為什么專家的聲音得不到相關(guān)部門的重視呢,？一個已經(jīng)被輿論看透的原因是：可能受到了商業(yè)利益的綁架,。正如前段時間專家所炮轟的：中國奶業(yè)標準之所以全球最低，是因為被個別大企業(yè)綁架了,，被特殊利益集團操縱了,。奶協(xié)負責人的話讓人震驚：2010年調(diào)整國家牛奶質(zhì)量標準時，征求地方奶協(xié)和專家的意見,，結(jié)果百分之九十五的意見都未被采納,，標準竟然就是由幾家大的奶企起草的。
當公權(quán)力被商業(yè)利益綁架時,，這意味著某些決策者只會聽大企業(yè)的聲音,，眼中只有大企業(yè)的利益，而不會關(guān)注來自相反立場的聲音——說得更明白一點,，就是不會聽消費者和專家的聲音,。結(jié)果就如丁綜一教授所言，“一年過去了,，沒人理我”,。其實一直以來，不僅兒童健康專家在呼吁,，輿論也在呼吁,。可是,，在利益主導(dǎo)的決策下,，在唯大企業(yè)利益馬首是瞻的取向下，喊了也白喊,。
一個更重要的原因是,，當一種聲音雖然對公共利益事關(guān)重大,，卻不能給相關(guān)政府部門、相關(guān)官員帶來直接的利益時,，就別指望聲音很快被人聽到,、很快“有人理你”了。這就是一直為輿論所詬病的“有利就爭,、無利就推,、他利就拖”。一個事情,，只要和相關(guān)官員的切身利益直接掛上鉤,，根本無須多說，雷厲風(fēng)行地就落實了,。比如分錢的時候,，或者為政府開辟一條生財之道的時候，從來都是風(fēng)雨無阻,、無堅不摧,、執(zhí)行不過夜的�,？梢坏└賳T關(guān)系不太大,，甚至要政府和官員讓出部分利益，就根本難以推行了,，能裝作沒聽到就裝,，能拖就拖，比如保障房建設(shè),，還有公車改革等等,。
前幾天《人民日報》披露了一條讓公眾瞠目結(jié)舌的消息——公眾深惡痛絕的垃圾短信，原來并非人人都能收到,。廣州電信分公司內(nèi)部就有一個“紅名單”,，都是當?shù)啬臣墑e以上官員的名字，只要上了紅名單,，就不會受垃圾短信的騷擾了——商人這么做,，正是深諳中國治理之門道后的領(lǐng)悟：他們知道，要想讓垃圾短信不被治理,，就別把領(lǐng)導(dǎo)惹惱了,；如果領(lǐng)導(dǎo)本人常受垃圾短信騷擾，他們必會狠治這東西,�,？勺岊I(lǐng)導(dǎo)上了紅名單，就沒有了共同的利益感覺，也就不會被嚴厲打擊了,。
嬰幼兒配方奶粉標準的制定，事關(guān)公益,，卻與很多官員的利益沒有直接關(guān)聯(lián),，他們的孩子可能沒有吃問題奶粉的危險，他們自己無須喝那種“標準全球最低”的奶粉——更重要的是,，即使標準很低,，問題很多，他們并不會受到追究,。再加上大企業(yè)的利益綁架,，于是他們干脆就對輿論呼吁視而不見了。
|
