中國奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“全球最低”的問題,,上半年媒體曾炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),,相關(guān)部門是如何回應(yīng)的?答案是,,當(dāng)做沒聽到?jīng)]看到,沒有回應(yīng),。中國醫(yī)師協(xié)會兒童健康專業(yè)委員會主任委員,、北京軍區(qū)總醫(yī)院附屬八一兒童醫(yī)院名譽(yù)院長丁綜一15日在微博上表示:“去年7月13日我呼吁重視嬰幼兒配方奶粉標(biāo)準(zhǔn)制定。一年過去了,,沒人理我,�,!保�11月1日《南方日報(bào)》) 一句“沒人理我”,,道出了專家的落寞和無奈,畢竟,,制定奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)力掌握在部門手中,,心系兒童健康的專家再著急,也沒有辦法,,只能寄望于聲音獲得關(guān)注,,進(jìn)入決策者視野,才有革新的希望,�,?珊芏鄷r(shí)候,專家的呼吁如石沉大海,,無人關(guān)注,,在決策體制中,專家至多只擔(dān)當(dāng)著“為決策提供咨詢”的角色,,很多時(shí)候無法主動影響決策,。 奶業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),關(guān)系到國民的健康,,尤其是作為嬰幼兒“糧食”的嬰幼兒配方奶粉,,其標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性更事關(guān)重大。為什么專家的聲音得不到相關(guān)部門的重視呢,?一個(gè)已經(jīng)被輿論看透的原因是:可能受到了商業(yè)利益的綁架,。正如前段時(shí)間專家所炮轟的:中國奶業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之所以全球最低,是因?yàn)楸粋(gè)別大企業(yè)綁架了,,被特殊利益集團(tuán)操縱了,。奶協(xié)負(fù)責(zé)人的話讓人震驚:2010年調(diào)整國家牛奶質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí),征求地方奶協(xié)和專家的意見,,結(jié)果百分之九十五的意見都未被采納,,標(biāo)準(zhǔn)竟然就是由幾家大的奶企起草的。 當(dāng)公權(quán)力被商業(yè)利益綁架時(shí),,這意味著某些決策者只會聽大企業(yè)的聲音,,眼中只有大企業(yè)的利益,而不會關(guān)注來自相反立場的聲音——說得更明白一點(diǎn),就是不會聽消費(fèi)者和專家的聲音,。結(jié)果就如丁綜一教授所言,,“一年過去了,沒人理我”,。其實(shí)一直以來,,不僅兒童健康專家在呼吁,輿論也在呼吁,�,?墒牵诶嬷鲗�(dǎo)的決策下,,在唯大企業(yè)利益馬首是瞻的取向下,,喊了也白喊。 一個(gè)更重要的原因是,,當(dāng)一種聲音雖然對公共利益事關(guān)重大,,卻不能給相關(guān)政府部門、相關(guān)官員帶來直接的利益時(shí),,就別指望聲音很快被人聽到,、很快“有人理你”了。這就是一直為輿論所詬病的“有利就爭,、無利就推,、他利就拖”。一個(gè)事情,,只要和相關(guān)官員的切身利益直接掛上鉤,,根本無須多說,雷厲風(fēng)行地就落實(shí)了,。比如分錢的時(shí)候,,或者為政府開辟一條生財(cái)之道的時(shí)候,從來都是風(fēng)雨無阻,、無堅(jiān)不摧,、執(zhí)行不過夜的�,?梢坏└賳T關(guān)系不太大,,甚至要政府和官員讓出部分利益,就根本難以推行了,,能裝作沒聽到就裝,,能拖就拖,比如保障房建設(shè),,還有公車改革等等,。 前幾天《人民日報(bào)》披露了一條讓公眾瞠目結(jié)舌的消息——公眾深惡痛絕的垃圾短信,,原來并非人人都能收到。廣州電信分公司內(nèi)部就有一個(gè)“紅名單”,,都是當(dāng)?shù)啬臣墑e以上官員的名字,,只要上了紅名單,就不會受垃圾短信的騷擾了——商人這么做,,正是深諳中國治理之門道后的領(lǐng)悟:他們知道,,要想讓垃圾短信不被治理,就別把領(lǐng)導(dǎo)惹惱了,;如果領(lǐng)導(dǎo)本人常受垃圾短信騷擾,,他們必會狠治這東西�,?勺岊I(lǐng)導(dǎo)上了紅名單,,就沒有了共同的利益感覺,,也就不會被嚴(yán)厲打擊了,。 嬰幼兒配方奶粉標(biāo)準(zhǔn)的制定,事關(guān)公益,,卻與很多官員的利益沒有直接關(guān)聯(lián),,他們的孩子可能沒有吃問題奶粉的危險(xiǎn),他們自己無須喝那種“標(biāo)準(zhǔn)全球最低”的奶粉——更重要的是,,即使標(biāo)準(zhǔn)很低,,問題很多,他們并不會受到追究,。再加上大企業(yè)的利益綁架,,于是他們干脆就對輿論呼吁視而不見了。
|