|
1999年,，大連市萬國(guó)購物廣場(chǎng)有限公司和大連沃爾瑪服務(wù)管理有限公司簽訂協(xié)議,，大連萬國(guó)出錢出地為大連沃爾瑪專門建設(shè)山姆會(huì)員店，施工,、圖紙,、建材全部按照大連沃爾瑪?shù)囊蠼ㄔO(shè)。2002年6月雙方交接,，大連沃爾瑪租用商場(chǎng)經(jīng)營(yíng),，租金每年1000多萬元�,？�10年了,，大連沃爾瑪公司租了房，房租至今分文未付,。經(jīng)過多次交涉,、協(xié)調(diào)、仲裁,，甚至法院多次強(qiáng)制執(zhí)行都拿沃爾瑪沒辦法,。（《京華時(shí)報(bào)》11月1日
）
一些跨國(guó)公司的傲慢和不講理，再一次得到展現(xiàn),�,？鐕�(guó)公司在中國(guó)的“異化”,，早讓公眾困惑：以守法誠信經(jīng)營(yíng)愛惜自己聲譽(yù)聞名、且因此贏得廣大消費(fèi)者信任的跨國(guó)公司,，為何在中國(guó)屢屢表現(xiàn)出另一面，污染環(huán)境,、欺騙消費(fèi)者,，而面對(duì)自己的劣跡，又表現(xiàn)得蠻橫無理,，既無視中國(guó)法律,，也無視中國(guó)消費(fèi)者的抗議。
康菲在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的油田發(fā)生漏油,，實(shí)際污染幾百平方公里,，可他們謊稱只有幾百平方米，事情敗露后,，面對(duì)中國(guó)政府的要求和輿論的強(qiáng)烈批評(píng),，他們或回避或拖拉，不采取有效措施,，面對(duì)央視的采訪,，他們竟然說出“就是騙你”。阿迪達(dá)斯被指含環(huán)境激素,，對(duì)生殖系統(tǒng)有毒性,，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)還曝光阿迪達(dá)斯一嬰童套裝纖維量標(biāo)實(shí)不符，虛標(biāo)棉含量,，可阿迪達(dá)斯毫不理會(huì),。聯(lián)合利華旗下的“家樂”濃湯寶在“新”包裝上配料表中標(biāo)注“可能含有”字樣，被指配料標(biāo)注不清,，聯(lián)合利華大中華區(qū)副總裁曾錫文則明確表示,，暫不召回濃湯寶系列產(chǎn)品……
一些跨國(guó)公司對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)者和對(duì)中國(guó)的消費(fèi)者，完全是兩副面孔,。這一點(diǎn),，其實(shí)不難理解，跨國(guó)公司畢竟是跨國(guó)公司,，無論是經(jīng)營(yíng)理念還是管理經(jīng)驗(yàn),、生產(chǎn)技術(shù)，都有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì),，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者在跨國(guó)大公司面前心理上的弱勢(shì),。特別是時(shí)下國(guó)內(nèi)企業(yè)劣跡太多，毒奶粉,、地溝油,、注水肉,、有色饅頭……讓消費(fèi)者陷入深度懷疑甚至恐懼。在無可選擇的無奈中,，消費(fèi)者情愿選擇聲譽(yù)好一些的跨國(guó)知名品牌,，這讓它們有了“自信”的倚仗。
傲慢,，也與我們的法律體系不健全有關(guān),。比如康菲漏油事件，施以行政處罰,，20萬元的罰款對(duì)于康菲石油微不足道,；提出生態(tài)賠償，我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律體系在損害賠償標(biāo)準(zhǔn),、范圍及程序上的模糊地帶讓“中國(guó)律師團(tuán)”心有余而力不足,。除了立法滯后，還有標(biāo)準(zhǔn)落后,，很多跨國(guó)公司的違規(guī)行為,，都因?yàn)椤胺现袊?guó)標(biāo)準(zhǔn)”，讓他們輕易脫身,。
以上當(dāng)然不是原因的全部,。大連沃爾瑪?shù)男袨椋衙黠@觸犯了中國(guó)現(xiàn)有法律,。這種老賴行為,，法律明文規(guī)定可以對(duì)公司的銀行賬戶、營(yíng)業(yè)場(chǎng)所,、庫存物資,、土地使用權(quán)等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)和查封，情節(jié)嚴(yán)重的相關(guān)責(zé)任人要承擔(dān)刑事責(zé)任,。任何一項(xiàng)制裁到位,，都可擊中大連沃爾瑪?shù)囊ΑＨ欢?年過去,，當(dāng)?shù)厮痉ú块T卻拿其沒有辦法,。為什么？難道政府對(duì)跨國(guó)巨頭也有所懼,？此時(shí),，僅僅指責(zé)跨國(guó)公司傲慢自大，又有什么用,？執(zhí)法上的疲軟,，是跨國(guó)公司盛氣凌人的重要原因。
|
