|
上周,，延期召開(kāi)的歐元區(qū)峰會(huì)終于就解決歐債危機(jī)問(wèn)題達(dá)成了一攬子協(xié)議,。這對(duì)于全球金融市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)好消息。因此,，上周后半段,，全球股市都報(bào)以大幅上升的掌聲,。然而,，頭腦清醒的人們都知道，面對(duì)著希臘債務(wù)減記的賴(lài)賬,，投資者們都只能無(wú)可奈何地接受,。這一最終解決方案的達(dá)成，只不過(guò)是為歐債危機(jī)的解決提出了一個(gè)“線路圖”,，并不是真正就此解決了歐債危機(jī),；要真正解決歐債危機(jī)本身，歐元區(qū)還有很長(zhǎng)的路要走,。就歐債危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響而言,，也并不隨著這一解決方案的達(dá)成而結(jié)束，相反,，它讓我們看到了歐洲經(jīng)濟(jì)將會(huì)長(zhǎng)時(shí)間地徘徊在疲軟的泥潭,，而中國(guó)對(duì)歐盟的出口，將面對(duì)一個(gè)并不光明的前景,，這使我們意識(shí)到,，要保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)較快速度的增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的緊迫性正在加強(qiáng)而不是得到放緩,。
救希臘,，就等于救歐元區(qū)，就等于救歐元——?dú)W元區(qū)的首腦們終于就此達(dá)成一致共識(shí)。因?yàn)橄ＥD顯然已經(jīng)無(wú)力自救,，萬(wàn)一希臘倒下了,，后面緊跟而來(lái)的，可能還有意大利,、西班牙等,，這樣歐元區(qū)將面臨土崩瓦解的局面而不可救藥。然而,，救希臘是有代價(jià)的。希臘債務(wù)按50%減記,，顯然就是公開(kāi)賴(lài)賬的行為,，所有投資希臘國(guó)債的機(jī)構(gòu)都將嚴(yán)重受傷。賴(lài)賬就賴(lài)了,，投資者又能奈何,？如果不同意按50%減記，投資者或許什么都得不到,。投資于希臘國(guó)債最多的法國(guó)銀行,，由此成了最受傷的一族。這一嚴(yán)重的打擊,，或許會(huì)使擁有浪漫情懷的法國(guó)銀行家,，將來(lái)在投資的問(wèn)題上，會(huì)變得更現(xiàn)實(shí)一些,、更謹(jǐn)慎一些,。
歐債危機(jī)一攬子解決方案協(xié)議的達(dá)成，其實(shí)并沒(méi)有真正解開(kāi)困擾著歐元區(qū)的“死結(jié)”,。
這個(gè)“死結(jié)”的糾結(jié)就在于：要真正解決債務(wù)危機(jī),，需要刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，只有經(jīng)濟(jì)保持快速增長(zhǎng),，才能夠增加政府收入,；只有增加了政府的收入，才能夠提高主權(quán)債務(wù)的支付能力,，這樣才能逐步償還債務(wù),；但是，沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)又使債務(wù)國(guó)無(wú)力刺激經(jīng)濟(jì),，相反還要實(shí)行緊縮的財(cái)政政策,，節(jié)省開(kāi)支爭(zhēng)取盈余以便于償還債務(wù)；而緊縮的財(cái)政政策無(wú)疑將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放緩,，同時(shí)又使國(guó)民減少消費(fèi)進(jìn)而也影響了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),；更重要的是，緊縮的財(cái)政政策還導(dǎo)致了社會(huì)的動(dòng)蕩，債務(wù)國(guó)的國(guó)民不愿意降低工資,，不愿意福利受損而采取抵制,、抗議的行動(dòng)，我們已經(jīng)看到,，被稱(chēng)為“歐洲之夏”的,、以反緊縮為主題的大規(guī)模民眾抗議的浪潮正在歐洲蔓延，至今仍然沒(méi)有平息的跡象,。大規(guī)模的抗議浪潮不僅僅反映了民眾的不滿,，而且也在一定程度上對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成了制約。上述“死結(jié)”形成一個(gè)惡性循環(huán),，將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)制約著歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。可以預(yù)見(jiàn),，經(jīng)濟(jì)放緩,，將會(huì)在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，成為歐元區(qū)的常態(tài),。
對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期疲軟無(wú)疑不是一個(gè)好消息。進(jìn)出口貿(mào)易是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”之一,，歐元區(qū)是中國(guó)最重要的貿(mào)易伙伴之一,，歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)放緩，意味著中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易外部需求的減少,，意味著對(duì)歐洲貿(mào)易的中國(guó)企業(yè)面臨著一個(gè)比往常還要寒冷的冬天,。另一方面，美國(guó)短期內(nèi)也將難以走出經(jīng)濟(jì)疲軟的格局,。這些因素最終將從進(jìn)出口貿(mào)易這駕“馬車(chē)”方面,，制約著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
面對(duì)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期疲軟的前景,，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該進(jìn)一步開(kāi)發(fā)非歐美地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易,，比如東南亞、拉美等地區(qū),。在這方面,，“中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)”的建立和貿(mào)易規(guī)模的拓展，應(yīng)該是一個(gè)范例,。
但是,，從可持續(xù)發(fā)展的角度看，一國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期依賴(lài)于外部需求是不合理的,。中國(guó)經(jīng)濟(jì)要保持長(zhǎng)期的快速增長(zhǎng),，就應(yīng)該大力培育內(nèi)部需求,。換句話說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式,，要從依賴(lài)外部需求轉(zhuǎn)向培育國(guó)內(nèi)消費(fèi)上來(lái),。目前，中國(guó)提高社會(huì)保障的覆蓋面,，提高社會(huì)最低工資等舉措,，都有利于國(guó)內(nèi)消費(fèi)的培育。但是,，筆者認(rèn)為,，政府對(duì)培育國(guó)內(nèi)消費(fèi)的措施依然不夠，力度不足,，速度太慢,。
歐債危機(jī)的爆發(fā)，已經(jīng)為外部需求的疲軟敲響了警鐘,，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持快速發(fā)展的前提,，因此,，中國(guó)要進(jìn)一步提高國(guó)民的社會(huì)保障能力，進(jìn)一步提高國(guó)內(nèi)的消費(fèi)能力,，發(fā)展和壯大中產(chǎn)階層,，加快培育國(guó)內(nèi)消費(fèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力，其中,，大幅度減少?lài)?guó)民的稅負(fù)負(fù)擔(dān)是最有作為的舉措,，真正將“國(guó)富民窮”的尷尬格局轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊窀粐?guó)強(qiáng)”的良好格局，才能以國(guó)內(nèi)消費(fèi)促經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，才能真正完成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù),，才能使中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期繁榮富強(qiáng)。
|
