眼下,有關(guān)樓市是否已進(jìn)入拐點(diǎn)的爭論雙方仍在各執(zhí)一詞,,而大家現(xiàn)在普遍關(guān)心的是,,房價(jià)是不是真的下降了?下降了多少,?只是要獲得相關(guān)的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)不那么容易,。且不說各種統(tǒng)計(jì)口徑很不一樣,各地區(qū)的差別又很大,。而更為重要的是,,如何判斷房價(jià)是否真的進(jìn)入了下降通道,可能比了解房價(jià)下降了多少還要難,。因?yàn)檫@涉及資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)與商業(yè)周期的分析,。而眾所周知,雖然中國經(jīng)濟(jì)改革已走過三十多年歷程,,但直到目前,,房地產(chǎn)市場尚未成為一個(gè)純粹的、充分競爭的市場(土地交易就不是市場化的),,要對(duì)這樣的市場作市場價(jià)格的波動(dòng)分析,,無論定性還是定量都比較難。 比如房價(jià)的定性,,就受到不同土地性質(zhì)的制約,。一路之隔,工業(yè)用地和商業(yè)住宅用地相差巨大,。僅以上海為例,,在著名的閔行區(qū),工業(yè)園地的價(jià)格可以不到100萬一畝,,而臨近馬路的商業(yè)住宅用地,,價(jià)格卻可以高達(dá)2000萬一畝。其他地區(qū)的土地,,也有這樣的價(jià)格分門別類的管理,,比如農(nóng)業(yè)用地、旅游用地乃至政府公益性質(zhì)的用地等等,,價(jià)差都不止一點(diǎn)點(diǎn),。土地性質(zhì)如此繁多,,想在房價(jià)的周期波動(dòng)之中,準(zhǔn)確記錄價(jià)格波動(dòng)的范圍實(shí)在很難,,分析趨勢就更不容易了,。因?yàn)檫@種土地價(jià)格的管理是以行政手段為核心的,而市場經(jīng)濟(jì)無論怎么發(fā)展,,都不可能對(duì)行政手段統(tǒng)計(jì)價(jià)格,,遑論價(jià)格趨勢分析? 從國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的9月70大中城市住宅銷售價(jià)格變動(dòng)情況看,,新建商品住宅(不含保障性住房),,70大中城市中有17個(gè)城市價(jià)格環(huán)比下降,持平的城市有29個(gè),;在二手房市場,,價(jià)格環(huán)比下降的城市有25個(gè),持平的城市有21個(gè),。其中,,北京、上海連續(xù)三個(gè)月環(huán)比持平,。不過,,這些數(shù)據(jù)沒有除去房價(jià)中最為重要的土地價(jià)格因素,讓這些數(shù)據(jù)的科學(xué)性和真實(shí)性打了點(diǎn)折扣,。因?yàn)槲覀儾恢纼r(jià)格構(gòu)成之中的土地價(jià)格是否有變化,。政府開發(fā)土地的成本究竟是下降了,還是持平,,還是微漲,。不見這些關(guān)鍵數(shù)據(jù),就給出房價(jià)下降的拐點(diǎn)出現(xiàn)的結(jié)論豈不太草率了些,? 有一些關(guān)于房價(jià)下降的判斷,,是建立在生活感受之中的。比如有局部樓盤打折了,,引起了很多老業(yè)主的不滿,。上海某一個(gè)位于郊縣的樓盤,還為此引發(fā)了一場風(fēng)波,。但這種發(fā)生狀況的具體交易案例本來就不多,,作為社會(huì)事件可能很重要,也值得分析,,但這到底還無法構(gòu)成對(duì)房價(jià)下降的實(shí)質(zhì)性分析,,因?yàn)閮r(jià)格的波動(dòng)和人們期望值之間并沒有必然的關(guān)系。 從理性的角度說,,上述局部的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和對(duì)生活的感受,,都不能證明目前正在發(fā)生的房價(jià)下降是中國樓市進(jìn)入價(jià)格周期性下降的起點(diǎn),。即使現(xiàn)在的下降是確確實(shí)實(shí)的,我們也需要在價(jià)格拋物線的右邊觀察很長一段時(shí)間,,至少半年以上,,甚至要長達(dá)一年。2008年第四季度和2009年第一季度長達(dá)半年的房價(jià)假跌,,可以為此提供前車之鑒,。 要考察各地的樓市實(shí)情,目前比較可靠和直接的數(shù)據(jù),,或許要從查閱各大地產(chǎn)類上市公司的報(bào)表中得出。比如中國最大的地產(chǎn)開發(fā)商萬科的數(shù)據(jù),,就證明他們銷售的樓盤價(jià)格確在下降,。萬科今年三季報(bào)顯示,公司實(shí)現(xiàn)銷售面積282.2萬平方米,,銷售金額320.7億元,,分別比2010年同期增長0.5%和減少7.4%。這意味著銷售面積略微上升,,而收入在下降,。假使樓價(jià)還是在繼續(xù)上漲的話,那就應(yīng)該是同步增長,,甚至收入增長還應(yīng)更快些,。 但這也只是三季度的情況,而萬科半年報(bào)顯示,,上半年實(shí)現(xiàn)銷售面積565.5萬平方米,,銷售金額656.5億元,同比分別增長76.7%和78.6%,。這個(gè)數(shù)據(jù)又清楚地表明三個(gè)月前的房價(jià)并未明顯下降,,交易面積和銷售收入是同步且略快增長的。 考慮到萬科是在全國布局的地產(chǎn)公司,,其銷售情況應(yīng)該也可以視為全國地產(chǎn)的市場情況,。假使以銷售額除以銷售面積,可以得出萬科公司在全國各地的總體銷售均價(jià),,上半年為每平方米1.19萬元,,三季度為每平方米1.14萬元,環(huán)比大約下降了0.96%,。當(dāng)然,,這只是很粗略的統(tǒng)計(jì),因?yàn)楦鞯胤績r(jià)差別巨大,,我們無法計(jì)算萬科上半年和三季度房屋銷售的比重,,到底是一線城市多,,還是二線城市多。但即使以銷售均價(jià)每平方米相差500元計(jì),,以70平方米主力房型為例,,萬科差不多每銷售一套房屋就少收入3.5萬元。這對(duì)萬科這樣的行業(yè)龍頭公司來說,,想來不會(huì)造成多大的問題,。對(duì)購房者來說,也只是略有實(shí)惠,。 綜合多種信息,,現(xiàn)在能謹(jǐn)慎肯定的是,全國樓市的價(jià)格拋物線有可能已經(jīng)走向下跌的右邊,,或者事實(shí)上已經(jīng)處在下跌的右邊,。對(duì)此,是否真值得高興,?還有不小的疑問,。 或許是中國受房價(jià)上漲之困的時(shí)間太久了,各方因此都在苦等樓價(jià)下降,。但若房價(jià)從此進(jìn)入下降通道了,,我們又該怎么辦?這個(gè)問題還沒來得及細(xì)想,。而這恐怕是更值得面對(duì)的問題,。至少,對(duì)樓價(jià)會(huì)下跌到什么程度,,有多長時(shí)間的調(diào)整周期,,國民經(jīng)濟(jì)的承受力究竟如何等問題,我們得有足夠的估計(jì),,以便應(yīng)變,。
|