“適時(shí)適度進(jìn)行預(yù)調(diào)微調(diào)”,，溫家寶總理上周的講話言簡(jiǎn)意賅,，聯(lián)系此前央票利率下行的跡象，市場(chǎng)研判為穩(wěn)健貨幣政策的內(nèi)涵正由緊縮轉(zhuǎn)向中性,。
宏觀部門前期的一些動(dòng)作,，已經(jīng)反映出了明顯的結(jié)構(gòu)性微調(diào)特征,。諸如，對(duì)小微企業(yè)的稅收減免以及金融政策支持,，發(fā)改委對(duì)鐵道債明確了“政府支持債券”身份,，允許地方政府發(fā)債，允許符合條件的平臺(tái)貸適當(dāng)展期,。
但現(xiàn)有的一些政策微調(diào),，僅是存量調(diào)節(jié)而非在增量上引入活水。筆者判斷,，宏觀政策的調(diào)整將逐季展開,。這是因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)通脹回落趨勢(shì)確立，國(guó)際經(jīng)濟(jì)不確定性日趨增大,，政府對(duì)通脹的接受程度逐漸增高的情況下,，宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重心將向避免經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅波動(dòng)的方向傾斜，畢竟中國(guó)經(jīng)濟(jì)此前大熱之后的大冷讓人印象深刻,。
今年四季度,，政策調(diào)整的重點(diǎn)僅在于結(jié)構(gòu)性微調(diào)。而在年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議后,，明年一季度,，結(jié)構(gòu)性微調(diào)或?qū)⑥D(zhuǎn)向總量微松。處在歷史高位的存準(zhǔn)率可能下調(diào),，尤其是資金壓力更大的中小銀行存準(zhǔn)率下調(diào)的概率更高,。為了保證不出現(xiàn)大規(guī)模的“半拉子”工程，明年的信貸目標(biāo),、信貸控制也會(huì)好于今年,，2012年的新增貸款目標(biāo)將微超7萬(wàn)億元。
可以說(shuō),，本輪緊縮始于房?jī)r(jià)發(fā)力于物價(jià),。去年4月，為應(yīng)對(duì)房?jī)r(jià)暴漲,，決策層推出新一輪房地產(chǎn)調(diào)控政策,；10月，由于通脹節(jié)節(jié)攀升,，決策層選擇加息,。因此,，在流動(dòng)性已經(jīng)得到有效控制的情況下，政策基調(diào)何時(shí)轉(zhuǎn)變將充分考慮通脹和房?jī)r(jià),。
對(duì)于通脹而言,，一方面，國(guó)內(nèi)物價(jià)回落趨勢(shì)確立,，另一方面,，決策層對(duì)通脹的容忍度在提高。畢竟,，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,、在要素價(jià)格改革的背景下，通脹中樞的上移將是中長(zhǎng)期趨勢(shì),。對(duì)于房?jī)r(jià)而言，在投資需求被明顯壓制,、信貸支持明顯緊張,，以及房地產(chǎn)企業(yè)資金壓力日高的情況下，房?jī)r(jià)拐點(diǎn)即將顯現(xiàn),。在北京市場(chǎng),，前期泡沫化明顯的通州地區(qū)，房地產(chǎn)價(jià)格已經(jīng)開始下降,。
盡管前三季我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然保持著比較穩(wěn)健的增長(zhǎng)勢(shì)頭,，但展望四季度，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境可能更加復(fù)雜,，GDP增速存在滑落到9%以下的可能,。其中，投資方面需要關(guān)注的趨勢(shì)包括：以鐵路為代表的基建投資下滑,，保障房投資是否能夠?qū)_商業(yè)性房地產(chǎn)投資的下滑,，以及民間投資的持續(xù)乏力。外需方面的環(huán)境更為復(fù)雜：歐美債務(wù)調(diào)整帶來(lái)二次衰退的風(fēng)險(xiǎn)漸高,，人民幣的升值壓力,，以及日益加劇的貿(mào)易保護(hù)主義趨勢(shì)。
同時(shí),，流動(dòng)性緊張,、信貸資源枯竭，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的壓力日益加大,。央行公布的9月貨幣信貸數(shù)據(jù)及前三季度社會(huì)融資總量數(shù)據(jù)證明,，無(wú)論銀行表內(nèi)表外、直接融資抑或是間接融資,，市場(chǎng)上的流動(dòng)性都已非常緊張,。
從某種意義上講,，中小銀行、中小企業(yè)甚至地方平臺(tái)的困境,，已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的短板,。如果這些地方出現(xiàn)局部“潰堤”，其引發(fā)的連鎖反應(yīng),，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響不容小覷,。但結(jié)構(gòu)性的微調(diào)恐怕難于解決目前的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，總量的適度放松才能矯正前期過(guò)猛的數(shù)量收縮,。
