|
國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,，9月CPI同比上漲6.1%,，為近四個(gè)月以來低點(diǎn)；同時(shí),，近期對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控,，對(duì)高利貸的治理都已見效果。因此,，不少專家學(xué)者普遍樂觀表示,，通脹下行的態(tài)勢(shì)得到了確認(rèn)；更有專家認(rèn)為通脹不再是影響政策的關(guān)鍵因素,，呼吁結(jié)束長(zhǎng)達(dá)一年的緊縮政策,。筆者卻認(rèn)為，參與房地產(chǎn)和高利貸炒做的資金就像洪水一樣,，沒有歸位之前,，可能還會(huì)興風(fēng)作浪，因此不可輕言通脹見頂,，我們更需嚴(yán)陣以待,。
在治理高利貸和房?jī)r(jià)調(diào)控見效之時(shí)，為什么還要謹(jǐn)防通脹抬頭,？原因有幾點(diǎn)：
一,、如果民企的利潤(rùn)率沒有改善，民間產(chǎn)業(yè)資本仍將是各種炒作的生力軍,，仍然會(huì)是物價(jià)上漲的重要推手,。中小微企業(yè)抗通脹能力很弱，這幾年,，民營(yíng)企業(yè)原料,、人工等成本快速上升，而下游市場(chǎng)因?yàn)闅W美需求下降而萎縮,。在成本上升和市場(chǎng)萎縮的雙重?cái)D壓下,，企業(yè)利潤(rùn)微薄，不少民營(yíng)制造企業(yè)稅后利潤(rùn)平均大概只有3％～6％,，只要成本端或訂單端輕微一抖動(dòng),，那點(diǎn)利潤(rùn)可能就沒有了,。實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)如履薄冰,，這必然導(dǎo)致不少企業(yè)主將資金和精力放在資產(chǎn)投機(jī)上,。
二、房地產(chǎn)市場(chǎng)開始出現(xiàn)量?jī)r(jià)齊跌,，高利貸市場(chǎng)也因?yàn)榻K端信用出現(xiàn)問題而迅速萎縮,，大量資金開始從這些“熱炒”行業(yè)撤退。房地產(chǎn)和高利貸領(lǐng)域,，因?yàn)樯钊虢?jīng)濟(jì)肌體,，涉及的資金非常巨大。但這些撤離的資金,，短期內(nèi)不會(huì)消失,，因?yàn)槠渲姓即蠖鄶?shù)的民間熱錢（大部分來自實(shí)體產(chǎn)業(yè)的財(cái)富積累）對(duì)貨幣緊縮政策不敏感，銀行里的收益也沒吸引力,。那么這些錢追逐的“下家”會(huì)是誰,？環(huán)顧四周，還有什么可以吸納這些如洪水般的巨量資金,？投資新興產(chǎn)業(yè),？有的尚處萌芽狀態(tài)，風(fēng)險(xiǎn)太大,；有的產(chǎn)業(yè)還沒成熟,，產(chǎn)能已經(jīng)嚴(yán)重過剩。這樣的收益格局顯然不能吸納這些社會(huì)富余資金,。因此,，食品等民生必需品種仍舊是賺快錢的不錯(cuò)選擇�,；蛟S,，炒蒜、炒姜,、炒糖等還會(huì)王者歸來,！
三、外圍的各大經(jīng)濟(jì)體為挽救經(jīng)濟(jì),，已經(jīng)開始各種類型的寬松政策,。美國通過扭轉(zhuǎn)操作壓低長(zhǎng)期借貸成本；英國則推出自己的第二輪量化寬松(QE2),；而巴西,、印尼等新興國家已開始降息。國內(nèi)通脹的外部環(huán)境更惡劣了,。
綜上所述,，對(duì)于通脹我們沒有理由樂觀和放松警惕,。那么怎么應(yīng)對(duì)？筆者認(rèn)為,，除了保障供給,、行政管制等短期措施外，還應(yīng)該從引導(dǎo)民間產(chǎn)業(yè)資本回歸主業(yè)和拓寬民間資本投資空間等長(zhǎng)期問題上著手,。這是因?yàn)�,，現(xiàn)在的物價(jià)不僅僅受生產(chǎn)性需求和供給影響，還受虛擬經(jīng)濟(jì)的投機(jī)性需求和供給影響,，而且有時(shí)候后者更為主要,。因此，建議具體如下：
首先,，提升證券市場(chǎng)的投資吸引力,，擴(kuò)容期貨市場(chǎng)交易品種。
通脹高企的時(shí)候,，應(yīng)該維護(hù)好證券,、期貨、債券,、黃金等投資市場(chǎng),，起到為整個(gè)社會(huì)通脹壓力分流泄洪的作用。今年以來,，慘淡的證券市場(chǎng)不但吸引不了資金,，反而不少資金從這個(gè)市場(chǎng)撤離，參與“炒錢”,、“炒酒”,、“炒豬”等投機(jī)。雖然IPO和再融資能解決企業(yè)的中短期融資問題,，但從防通脹和分流民間炒作資金的角度考量,，減緩或停止擴(kuò)容步伐是當(dāng)前一個(gè)合適的舉措。此外,，個(gè)人認(rèn)為,，擴(kuò)容的應(yīng)該是期貨市場(chǎng)。近幾年,，群眾為防止財(cái)富縮水,，尋找一切可以投資的品種，為迎合這種需求,，各地出現(xiàn)了不少變相的期貨市場(chǎng),，內(nèi)容五花八門，如文化品、原酒,、貴金屬等等,。為防止惡性風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生，同時(shí)滿足民間抗通脹的需要,，可以考慮將一些品種納入期貨市場(chǎng),，通過陽光公開的期貨市場(chǎng)分流部分民間炒作資金。同時(shí),，一個(gè)監(jiān)管有效的期貨市場(chǎng),，還能讓企業(yè)獲取公平的原料價(jià)格,，獲得對(duì)沖原料價(jià)格上漲的機(jī)會(huì),，利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)。
其次,，盡量為民營(yíng)企業(yè)減稅降費(fèi),，維持產(chǎn)業(yè)資本合理的回報(bào)率。
最近,，為解決中小微企業(yè)的困難,，國務(wù)院出臺(tái)九大政策，從金融和財(cái)稅兩方面支持小型微型企業(yè),。這是解決民營(yíng)企業(yè)困境的第一步,，也是積極的信號(hào)。但個(gè)人認(rèn)為,，力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。比如，受惠面可以更寬些,，稅費(fèi)調(diào)整的幅度可以更大些,，執(zhí)行細(xì)則可以制定的更具操作性些。尤其地方政府須改變思路,，不是被動(dòng)的執(zhí)行中央決策,，而是在國務(wù)院的指導(dǎo)思想下，切合地方民營(yíng)企業(yè)的特點(diǎn)主動(dòng)出擊,，為地方民營(yíng)企業(yè)盡量減稅降費(fèi),，幫助它們維持生存下去所需要的回報(bào)率。民營(yíng)企業(yè),，尤其是中小微型民營(yíng)企業(yè),，當(dāng)前正處于成本和市場(chǎng)兩端擠迫的煎熬之中，這遠(yuǎn)比2008年僅市場(chǎng)一端受到影響要嚴(yán)重的多,。改革開放三十年,，民營(yíng)企業(yè)為國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)。各級(jí)地方政府需要更高的眼光，更切實(shí)際的行動(dòng),，來幫助中小微企業(yè)渡過難關(guān),。只有這樣，企業(yè)主才能安心回歸實(shí)業(yè),，而不是跟風(fēng)參與投機(jī),。民營(yíng)企業(yè)有未來，我們的發(fā)展才能走得更遠(yuǎn),。
最后,，建議調(diào)整“國有化”思路，既要“國退民進(jìn)”,，騰給民間資本一些機(jī)會(huì)和空間,，又要“國進(jìn)民退”，在一些民生領(lǐng)域承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任,。
筆者認(rèn)為這是解決民間資本投資空間狹小,，有效控制物價(jià)的根本所在。2005年,，國務(wù)院曾發(fā)布“非公經(jīng)濟(jì)36條”,，規(guī)定凡是法律法規(guī)沒有禁止的領(lǐng)域都可以向私人資本放開。比如允許非公有資本進(jìn)入電力,、電信,、鐵路、民航,、石油,、市政建設(shè)等壟斷行業(yè)，有條件的進(jìn)入金融,、軍工等特殊領(lǐng)域,。但這個(gè)原則性的規(guī)定并沒有得到很好的執(zhí)行，行業(yè)寡頭在操作層面上制定規(guī)則,，反而將已進(jìn)入的民間資金排擠出去,。實(shí)際上，在一些領(lǐng)域,，這幾年“民退”得厲害,。為了給民間資本多一些機(jī)會(huì)和空間，可以考慮在一些領(lǐng)域部分的“國退”,，比如電力的產(chǎn)配兩端,、鐵路的運(yùn)營(yíng)、原油的提煉等等,。其次,，國有資本應(yīng)該進(jìn)入一些利潤(rùn)不高,，但屬于民生的行業(yè)，比如種菜,、養(yǎng)豬的生產(chǎn)領(lǐng)域,。在人口高達(dá)13億的中國，沒有什么產(chǎn)業(yè)能比“菜籃子”更影響國民經(jīng)濟(jì)命脈,！目前,，很多地方政府的“菜籃子”工作僅限于采購和物流，涉及上游生產(chǎn)的不多,�,！安嘶@子”里很多品種是CPI的核心項(xiàng)，政府參與生產(chǎn)有利于掌控物價(jià),，也能避免農(nóng)民和消費(fèi)者兩端受傷害的情況發(fā)生,。“菜籃子”生產(chǎn)的國有化其實(shí)應(yīng)該是城鎮(zhèn)化的配套安排,，農(nóng)村勞動(dòng)力持續(xù)離開土地,，進(jìn)入城里消費(fèi),，國有企業(yè)應(yīng)該填補(bǔ)生產(chǎn)的空缺來供應(yīng)擴(kuò)大了的城鎮(zhèn)消費(fèi)需求,。
|
