|
國家統(tǒng)計局公布的數據顯示，9月CPI同比上漲6.1%，為近四個月以來低點,；同時，近期對房地產的調控,，對高利貸的治理都已見效果,。因此，不少專家學者普遍樂觀表示,，通脹下行的態(tài)勢得到了確認,；更有專家認為通脹不再是影響政策的關鍵因素，呼吁結束長達一年的緊縮政策,。筆者卻認為,，參與房地產和高利貸炒做的資金就像洪水一樣，沒有歸位之前,，可能還會興風作浪,，因此不可輕言通脹見頂，我們更需嚴陣以待,。
在治理高利貸和房價調控見效之時,，為什么還要謹防通脹抬頭？原因有幾點：
一,、如果民企的利潤率沒有改善,，民間產業(yè)資本仍將是各種炒作的生力軍，仍然會是物價上漲的重要推手,。中小微企業(yè)抗通脹能力很弱,，這幾年，民營企業(yè)原料,、人工等成本快速上升,，而下游市場因為歐美需求下降而萎縮。在成本上升和市場萎縮的雙重擠壓下,，企業(yè)利潤微薄,，不少民營制造企業(yè)稅后利潤平均大概只有3％～6％，只要成本端或訂單端輕微一抖動,，那點利潤可能就沒有了,。實業(yè)經營如履薄冰，這必然導致不少企業(yè)主將資金和精力放在資產投機上,。
二,、房地產市場開始出現量價齊跌，高利貸市場也因為終端信用出現問題而迅速萎縮,，大量資金開始從這些“熱炒”行業(yè)撤退,。房地產和高利貸領域,，因為深入經濟肌體，涉及的資金非常巨大,。但這些撤離的資金，短期內不會消失,，因為其中占大多數的民間熱錢（大部分來自實體產業(yè)的財富積累）對貨幣緊縮政策不敏感,，銀行里的收益也沒吸引力。那么這些錢追逐的“下家”會是誰,？環(huán)顧四周,，還有什么可以吸納這些如洪水般的巨量資金？投資新興產業(yè),？有的尚處萌芽狀態(tài),，風險太大；有的產業(yè)還沒成熟,，產能已經嚴重過剩,。這樣的收益格局顯然不能吸納這些社會富余資金。因此,，食品等民生必需品種仍舊是賺快錢的不錯選擇,。或許,，炒蒜,、炒姜、炒糖等還會王者歸來,！
三,、外圍的各大經濟體為挽救經濟，已經開始各種類型的寬松政策,。美國通過扭轉操作壓低長期借貸成本,；英國則推出自己的第二輪量化寬松(QE2)；而巴西,、印尼等新興國家已開始降息。國內通脹的外部環(huán)境更惡劣了,。
綜上所述,，對于通脹我們沒有理由樂觀和放松警惕。那么怎么應對,？筆者認為,，除了保障供給、行政管制等短期措施外,，還應該從引導民間產業(yè)資本回歸主業(yè)和拓寬民間資本投資空間等長期問題上著手,。這是因為，現在的物價不僅僅受生產性需求和供給影響，還受虛擬經濟的投機性需求和供給影響,，而且有時候后者更為主要,。因此，建議具體如下：
首先,，提升證券市場的投資吸引力,，擴容期貨市場交易品種。
通脹高企的時候,，應該維護好證券,、期貨、債券,、黃金等投資市場,，起到為整個社會通脹壓力分流泄洪的作用。今年以來,，慘淡的證券市場不但吸引不了資金,，反而不少資金從這個市場撤離，參與“炒錢”,、“炒酒”,、“炒豬”等投機。雖然IPO和再融資能解決企業(yè)的中短期融資問題,，但從防通脹和分流民間炒作資金的角度考量,，減緩或停止擴容步伐是當前一個合適的舉措。此外,，個人認為,，擴容的應該是期貨市場。近幾年,，群眾為防止財富縮水,，尋找一切可以投資的品種，為迎合這種需求,，各地出現了不少變相的期貨市場,，內容五花八門，如文化品,、原酒,、貴金屬等等。為防止惡性風險事件的發(fā)生,，同時滿足民間抗通脹的需要,，可以考慮將一些品種納入期貨市場，通過陽光公開的期貨市場分流部分民間炒作資金,。同時,，一個監(jiān)管有效的期貨市場,，還能讓企業(yè)獲取公平的原料價格，獲得對沖原料價格上漲的機會,，利于企業(yè)經營,。
其次，盡量為民營企業(yè)減稅降費,，維持產業(yè)資本合理的回報率,。
最近，為解決中小微企業(yè)的困難,，國務院出臺九大政策,，從金融和財稅兩方面支持小型微型企業(yè)。這是解決民營企業(yè)困境的第一步,，也是積極的信號,。但個人認為，力度還遠遠不夠,。比如,，受惠面可以更寬些，稅費調整的幅度可以更大些,，執(zhí)行細則可以制定的更具操作性些,。尤其地方政府須改變思路，不是被動的執(zhí)行中央決策,，而是在國務院的指導思想下,，切合地方民營企業(yè)的特點主動出擊，為地方民營企業(yè)盡量減稅降費,，幫助它們維持生存下去所需要的回報率,。民營企業(yè)，尤其是中小微型民營企業(yè),，當前正處于成本和市場兩端擠迫的煎熬之中,，這遠比2008年僅市場一端受到影響要嚴重的多。改革開放三十年,，民營企業(yè)為國民經濟的快速發(fā)展作出了巨大的貢獻,。各級地方政府需要更高的眼光，更切實際的行動,，來幫助中小微企業(yè)渡過難關,。只有這樣，企業(yè)主才能安心回歸實業(yè),，而不是跟風參與投機。民營企業(yè)有未來,，我們的發(fā)展才能走得更遠,。
最后,，建議調整“國有化”思路，既要“國退民進”,，騰給民間資本一些機會和空間,，又要“國進民退”，在一些民生領域承擔更多社會責任,。
筆者認為這是解決民間資本投資空間狹小,，有效控制物價的根本所在。2005年,，國務院曾發(fā)布“非公經濟36條”,，規(guī)定凡是法律法規(guī)沒有禁止的領域都可以向私人資本放開。比如允許非公有資本進入電力,、電信,、鐵路、民航,、石油,、市政建設等壟斷行業(yè)，有條件的進入金融,、軍工等特殊領域,。但這個原則性的規(guī)定并沒有得到很好的執(zhí)行，行業(yè)寡頭在操作層面上制定規(guī)則,，反而將已進入的民間資金排擠出去,。實際上，在一些領域,，這幾年“民退”得厲害,。為了給民間資本多一些機會和空間，可以考慮在一些領域部分的“國退”,，比如電力的產配兩端,、鐵路的運營、原油的提煉等等,。其次,，國有資本應該進入一些利潤不高，但屬于民生的行業(yè),，比如種菜,、養(yǎng)豬的生產領域。在人口高達13億的中國,，沒有什么產業(yè)能比“菜籃子”更影響國民經濟命脈,！目前，很多地方政府的“菜籃子”工作僅限于采購和物流,，涉及上游生產的不多,�,！安嘶@子”里很多品種是CPI的核心項，政府參與生產有利于掌控物價,，也能避免農民和消費者兩端受傷害的情況發(fā)生,。“菜籃子”生產的國有化其實應該是城鎮(zhèn)化的配套安排,，農村勞動力持續(xù)離開土地,，進入城里消費，國有企業(yè)應該填補生產的空缺來供應擴大了的城鎮(zhèn)消費需求,。
|
