在十一屆全國人大常委會第二十三次會議聯(lián)組會議上,，人大常委會委員吳曉靈認為,，長期采取房地產(chǎn)限購政策與市場配置資源的原則相悖,，應(yīng)更多地運用稅收手段調(diào)節(jié),。對此，住建部部長姜偉新回應(yīng)：限購是行政辦法,，是不得已而采取的政策,；還表示，在城鎮(zhèn)個人住房信息系統(tǒng)建立后,，將不再采取這種行政色彩濃厚的辦法。
應(yīng)該說,，限購令自出臺以來,，質(zhì)疑就沒停過。筆者承認,，目前的限購令絕非沒有缺陷的調(diào)控措施,，但更應(yīng)承認，限購的確起到了遏制投機,，讓住房逐漸回歸居住的基本需求,，扭轉(zhuǎn)了房市投資過剩的不健康心理預(yù)期，遏制了房價的過快上漲,。它是目前我國缺乏征收暴利稅和房產(chǎn)稅基本條件的情況下,，可采取的有效的舉措。
因為限購,，目前多數(shù)一線城市的房價開始停漲,，資金鏈吃緊讓開發(fā)商調(diào)整策略，房市調(diào)控初見成效,。種種跡象似乎都在證明：兌現(xiàn)房價合理回歸的政治承諾到了最后時刻,。然而房地產(chǎn)調(diào)控的歷史也告訴我們：每每調(diào)控見效的時刻，都是政策最易被左右和動搖的時刻,。盡管從交易量和環(huán)比看,，房地產(chǎn)市場的力量正在發(fā)生轉(zhuǎn)換，但價格的同比變化并不大,，9月70座大中城市中房價同比下跌的僅一座,。在這時，任何政策的風吹草動,，對樓市而言都是極其敏感的,。
令人擔心的是，在這個時候做這樣的表態(tài),，一旦被解讀為“限購令有望取消”,，兩年多來艱難取得的調(diào)控成果就有可能毀于一旦，民眾對調(diào)控政策的信心將徹底崩盤，房價必然再次大幅反彈和失控,。
在目前情況下,，要對房地產(chǎn)征收房產(chǎn)稅和暴利稅，很多條件并不具備,。一旦取消限購,，又無其他的制度性舉措替代，無異于放虎歸山,。
溫家寶總理此前強調(diào),，調(diào)控決心不能動搖、政策方向不能改變,、力度不能放松,；還提出要利用這個有利時機，抓緊制定房地產(chǎn)調(diào)控的治本之策,。這意味著,，即使未來要取消限購，前提必須是出臺包括暴利稅在內(nèi)的制度性措施,。一旦取消限購,，對政策的傷害不可低估，來之不易的房價的理性預(yù)期會立即逆轉(zhuǎn),，報復(fù)性反彈將徹底毀了調(diào)控成果,。對本來實體經(jīng)濟虛弱的中國經(jīng)濟而言，這無疑是個危險之舉,。
