10月25日,,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長姜偉新受國務(wù)院委托,,向全國人大常委會報(bào)告城鎮(zhèn)保障性住房建設(shè)情況。報(bào)告指出,,目前保障房建設(shè)存在選址離城區(qū)較遠(yuǎn),、部分質(zhì)量不過關(guān)、退出機(jī)制不完善三大問題,。(《京華時(shí)報(bào)》10月26日) 如果說,,“今年計(jì)劃開工建設(shè)城鎮(zhèn)保障性住房和棚戶區(qū)改造住房1000萬套,,預(yù)計(jì)將在11月底前全部開工”這樣的消息讓人欣慰,那么保障房存在的三大問題則讓人心驚,。三大問題中,,選址較遠(yuǎn)、退出機(jī)制不完善問題由來已久,,但質(zhì)量不過關(guān),,還是第一次在正規(guī)的報(bào)告中出現(xiàn)。 據(jù)姜偉新介紹,,有的地方一些保障性住房設(shè)計(jì),、施工、監(jiān)理,、驗(yàn)收質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán),,個別工程還使用了不合格的建筑材料,存在質(zhì)量安全隱患,。很難理解,,保障房作為政府善意的一種體現(xiàn),一直是在政府最周密的監(jiān)管下進(jìn)行的,,怎么還能夠出現(xiàn)質(zhì)量問題呢?這里可能有兩種情況:其一,,就是監(jiān)管缺失,,相關(guān)方面根本沒有把保障房的質(zhì)量當(dāng)一回事;其二,,就是存在腐敗,,監(jiān)管方和建設(shè)方存在著不可告人的勾當(dāng)。 面對出現(xiàn)質(zhì)量問題的保障房,,不知道相關(guān)方面如何面對,,是推倒重來呢,還是維修加固呢,?最棘手的是,,保障房損傷的公信力該如何修復(fù)? 國務(wù)院常務(wù)會議剛剛研究了社會誠信問題,,誠信體現(xiàn)在行政領(lǐng)域就是公信力,。如同道德有層次一樣,公信力也是有層次的,,既有較高層次的公信,,也有底線公信,保障房就是一種底線公信的載體,。在人們的理解中,,保障房是面對最弱勢群體的,,是最體現(xiàn)政府善意的,是有最嚴(yán)格監(jiān)管的,。相對于一般商品房,,保障房根本就不應(yīng)該出現(xiàn)質(zhì)量問題,更不應(yīng)該大面積出現(xiàn)質(zhì)量問題,。一旦出現(xiàn)問題,,人們會自然地聯(lián)想,連保障房都出現(xiàn)問題,,那么政府善意存不存在水分,,其他工程的質(zhì)量存不存在問題? 政策保障房本應(yīng)該是質(zhì)量保障房,,體現(xiàn)政府善意和人本為民的執(zhí)政理念,。如果這一切因?yàn)橘|(zhì)量問題而打了折扣,政府公信力將再次受傷,。希望住建部能夠加強(qiáng)對在建保障性住房的質(zhì)量安全檢查,,對于查到的問題嚴(yán)懲不貸,以真正讓保障房有質(zhì)量保障,。
|