近日,，溫家寶總理在天津濱海新區(qū)調(diào)研期間說,，金融危機已經(jīng)四年了,，這四年給我最深的教育就是一個國家要想能應(yīng)對危機,，必須有發(fā)達的實體經(jīng)濟，而在實體經(jīng)濟中又必須有創(chuàng)新的和科技的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo),。這樣我們就會減少泡沫經(jīng)濟對財政金融的沖擊,，也減少國際金融市場對我們的影響。所以,，今天我想講的一句話：我們要把很大的力量用到發(fā)展我國的實體經(jīng)濟特別是扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上來,。
我們曾經(jīng)多次強調(diào)：所謂的泡沫經(jīng)濟，人們往往看到的是資產(chǎn)價格虛高,。但實際上,，資產(chǎn)價格的虛高往往是實體經(jīng)濟虛弱所致,。日本如此，美國,、歐洲也是如此。
當(dāng)年的日本,，的確存在房價高漲,、股價高漲的問題，但這僅僅是問題的表象,。我們必須看到的是：在日元不斷升值,、大量日本資本外溢的前提下，日本本土經(jīng)濟“空心化”,，它們希望產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,，產(chǎn)品升級以達成新的經(jīng)濟增長動力，但這談何容易,。而日本經(jīng)濟恰恰正是死在了“實體經(jīng)濟青黃不接”之時,，當(dāng)然很慘———20多年過去了，到現(xiàn)在日本都找不到一個明確的經(jīng)濟增長方向,，因為失去的實體經(jīng)濟產(chǎn)能永遠地失去了,，而新的又找不到。
美國也一樣,。過去30年的“債務(wù)經(jīng)濟發(fā)展模式”,，美國是在靠“借債消費”壟斷經(jīng)濟增長，本土實體經(jīng)濟十分虛弱,，最發(fā)達的底特律工業(yè)區(qū),，也不得不依靠汽車金融業(yè)務(wù)、金融投資收益維持龐大的開支,。所以,，當(dāng)金融危機發(fā)生之后，美國經(jīng)濟根本得不到真實的恢復(fù),，而必須繼續(xù),、又無法繼續(xù)“債務(wù)經(jīng)濟發(fā)展模式”，這就是美國最大的痛苦,。奧巴馬試圖恢復(fù)實體經(jīng)濟活力,，可能嗎？美國的共和黨干嗎,？
再看歐洲,。此次在金融危機中挺立不倒的是誰？德國,。為什么是德國,？答案很簡單,，因為其實體經(jīng)濟強健。法國也還可以,，那是因為其特有的奢侈品,、藝術(shù)品擁有強大需求。
中國必須看到問題的核心：發(fā)展強大的實體經(jīng)濟,，才是避免泡沫沖擊的關(guān)鍵,。不過，我們當(dāng)然要發(fā)展“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”,，但也絕不能放棄傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),。因為，傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟之本,，是一切戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的動力源泉,，也是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長的土壤。所以,，中國必須兩條腿走路,，缺一不可。
溫總理短短的講話中,，還體現(xiàn)了三大“政策主題”：第一,，大力推進結(jié)構(gòu)性減稅；第二,，金融重點支持高端裝備制造業(yè),；第三，宏觀經(jīng)濟政策適時適度預(yù)調(diào)微調(diào),。
讓金融,、信貸向中小企業(yè)傾斜是不現(xiàn)實的，它們不可能獲得銀行的充分支持,，但結(jié)構(gòu)性減稅,，尤其是針對高科技微小企業(yè)實施減稅，這是將優(yōu)質(zhì)小企業(yè)養(yǎng)大的關(guān)鍵性措施,，這將有力地支撐中國經(jīng)濟增長,。
高端制造業(yè)往往是大型企業(yè)，更適合于金融的支持,。尤其重大的看點是：總理對宏觀經(jīng)濟政策提出了新的要求：要正確認(rèn)識當(dāng)前經(jīng)濟形勢,，準(zhǔn)確判斷經(jīng)濟走勢出現(xiàn)的趨勢性變化，把握好宏觀調(diào)控的方向,、力度和節(jié)奏,，更加注重政策的針對性、靈活性和前瞻性,，適時適度進行預(yù)調(diào)微調(diào),，保持貨幣信貸總量的合理增長,，優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)，提高金融服務(wù)水平,；大力推進結(jié)構(gòu)性減稅,。重點在于“支持實體經(jīng)濟尤其是符合產(chǎn)業(yè)政策的中小企業(yè)，支持民生工程尤其是保障性安居工程”,。財政支出要把錢花在刀刃上,。
