房價下跌,開發(fā)商降價,,按說是令人高興的事,,但有些人非常不高興——位于上海市嘉定區(qū)的兩個樓盤,因開發(fā)商大幅度降價,,憤怒的老業(yè)主們將售樓處團團包圍討要說法,,售樓處內(nèi)被砸得一片狼藉,,老業(yè)主們認為開發(fā)商降價讓他們先前購買的房產(chǎn)大幅貶值,這是“赤裸裸的欺詐行為”,。 老業(yè)主們的心情可以理解,,但這種所謂的“維權(quán)”更像是無理取鬧——我說的不是他們圍攻售樓處的方式欠妥,而是說他們反對開發(fā)商降價的理由很荒唐,。比如一個人到商場買了一件衣服,,幾天后去看,衣服打折了,,他能要求商家賠償差價嗎,?今年2月份ipad全球降價,難道之前購買ipad的人都要找蘋果公司打官司,?按照老業(yè)主們的邏輯推導下去,,任何商品都只能不斷漲價而不能降價,豈不荒唐,! 房價只能上漲不能下跌,,否則就侵害了已購房者的權(quán)益,就是“赤裸裸的欺詐行為”,,如果這個理由可以成立,,政府還調(diào)控房價干什么?任其瘋漲便是,。老業(yè)主們當初沒買房時肯定也希望房價下降,,一旦買了房,便希望房價大漲,,使其房產(chǎn)增值,,哪管其他人買不買得起房。當然,,他們更懶得理會房價虛高對社會經(jīng)濟的種種負面影響,。 姑且不去指責這種心態(tài),但毫無疑問的是,,買房就像購買其他商品一樣,,遵循的是“愿打愿挨”原則,只要開發(fā)商當初明碼標價,、合法銷售,,之后無論漲價還是降價都不是什么價格欺詐行為,而是開發(fā)商的正當權(quán)利,。買房還是一種投資行為,,投資有風險,入市須謹慎,,股市,、期市如此,,樓市亦然。買房之后房價上漲,,那你就賺了,,此時你不會把收益還給開發(fā)商,;同理,,買房之后房價下跌,那你就虧了,,此時你也不能要求開發(fā)商補給你差價,,或者要求他不降價。收益自持,,風險自擔,,這是市場經(jīng)濟活動的公平性所在,你不可能只要收益而不擔風險,,世上沒有這等好事,。 實際上,如果是購房自住,,房價漲跌所導致的房產(chǎn)增值或貶值,,并沒有太大的實際意義,只有那些將買房當作投資甚至意在炒房的人,,才特別在意房價的漲跌,。若如此,那我不得不對一些老業(yè)主實話實說:政府的樓市調(diào)控政策,,打擊的正是炒房行為,,抑制的正是樓市投資行為,你們正好撞到槍口上了,。 開發(fā)商降價遭到老業(yè)主的圍攻和索賠,,這種事情不是第一次發(fā)生,也并非上海僅有,。一波接一波的樓市調(diào)控好不容易促使一些開發(fā)商降價,,但他們又因顧忌一些老業(yè)主的胡攪蠻纏而不敢降價,這個問題應當引起有關(guān)部門的重視,,保證開發(fā)商的“降價自主權(quán)”,,也應該成為樓市調(diào)控的一部分。
|