|
近幾個(gè)月來,，股市的連綿下跌,，讓悲觀情緒在投資者當(dāng)中不斷蔓延。有投資者表示,，割肉也要退市,，不再打新股，不給股市“圈錢”機(jī)會(huì),；有入市10多年的老股民聲稱,，入市以來虧損100多萬元，最近清空了所有股票,；還有很多堅(jiān)守多年的“基民”放棄了長期投資理念,，不惜虧損也要求將基金贖回。
應(yīng)當(dāng)說,，這些觀點(diǎn)和行為,，有其情緒化的一面,，但也表明當(dāng)前市場信心已經(jīng)受到較嚴(yán)重的挫傷。在全球金融市場動(dòng)蕩不安的大背景下,，我們很難期待A股市場獨(dú)善其身,，表現(xiàn)優(yōu)異。然而,，如果橫向比較,，A股市場的表現(xiàn)仍然讓人有點(diǎn)失望：全球股市反彈時(shí)，A股不溫不火,；全球股市下跌時(shí),，A股的反應(yīng)卻相當(dāng)靈敏。從今年以來的表現(xiàn)看,，A股市場所處宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境相對平穩(wěn),，但跌幅與深陷歐債危機(jī)的歐洲股市相比，卻是有過之而無不及,。面對整體的系統(tǒng)性虧損,，投資者的“牢騷滿腹”完全可以理解。
如何重振市場的信心,？有投資者希望政策“出手”,。國慶節(jié)后，匯金公司增持了四大銀行的股票,，雖然數(shù)量不多,，但在市場中激起了強(qiáng)烈反響，由此可見市場對于“救市”舉措期盼之強(qiáng)烈,。還有人認(rèn)為,，目前股市下跌是由于新股發(fā)行過多，導(dǎo)致股市“失血”,，因此應(yīng)當(dāng)暫停新股發(fā)行,。
毫無疑問，大股東增持,、停發(fā)新股,、上市公司回購、相關(guān)稅收政策等,，都具有穩(wěn)定股市的效果,，在A股歷史上也曾多次使用。但是,，這些措施畢竟只能發(fā)揮短期作用,，只治標(biāo)，難治本,。如果從促進(jìn)股市長遠(yuǎn)健康發(fā)展的角度考慮,，就需要對“市場為何缺少信心”作更仔細(xì)的分析,。股市原本就是一個(gè)情緒多變的場所。牛市中,，投資者大多信心滿滿，群情激奮,；在長期下跌之后,，市場熱度則會(huì)不斷向下，氣氛沉悶,。這種跟隨市場波動(dòng)的情緒變化只要不超出正常的范圍,，都是合理現(xiàn)象，未必需要政策出手糾偏,。
然而,，需要引起重視的是，對于當(dāng)前A股市場而言,，投資者信心的缺失,，不僅是來自市場的下跌，也來自對市場中一些不公平現(xiàn)象的不滿和質(zhì)疑,。上市公司融資愿望強(qiáng)烈,，卻無真切回報(bào)投資者之心，索取與給予完全不成比例,；基金公司雖然號(hào)稱“專業(yè)投資”,，其業(yè)績表現(xiàn)卻難如人意，而且不管投資者虧成什么樣子,，基金公司依然可以坐收可觀的管理費(fèi),；二級(jí)市場投資者普遍虧損，但新股發(fā)行卻在批量創(chuàng)造“暴富”機(jī)會(huì),；內(nèi)幕交易等違法違規(guī)行為時(shí)有發(fā)生,，但懲戒力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠……這些問題雖然不能掩蓋我國股市發(fā)展的成就，卻已存在多年,，并引起越來越多投資者的關(guān)注,。
公平、公正是股市發(fā)展的基本要求,。如果對市場的公平性產(chǎn)生懷疑,，投資者信心所受到的傷害也會(huì)越深、越持久,。雖然在股市下跌時(shí),，人們對這些問題的反應(yīng)更加強(qiáng)烈，但即使股市出現(xiàn)上漲,，這些問題并不能相應(yīng)化解,。因此,，要重振股市的信心，需要的不僅僅是幾個(gè)“救市”政策,，更為迫切的是完善的制度,、公平的規(guī)則。建立在公平基礎(chǔ)上的信心,，才能更強(qiáng)大持久,。
|
