|
前國際貨幣基金組織總裁卡恩涉嫌性侵美國酒店服務(wù)員迪亞洛一案，不管在美國還是在法國,，其刑事部分已經(jīng)結(jié)束,。僅從結(jié)果看，顯然是個錯案，對卡恩的指控,，還未到法院審判階段,，在檢察官這里就撤銷了。
就卡恩本人來說,，他遭遇的損失是驚人的,。首先他丟掉了國際貨幣基金組織總裁的位子，其次在道義和時間上失去了參選法國總統(tǒng)的可能性,，再次是由此案牽出的其他案子（包括法國女作家巴農(nóng)在法國控告他）,，使他身雖未敗，名卻已裂,，正所謂一錯百錯,。
然而，面對這樣一個“錯案”,，卡恩本人卻只能自認倒霉,，幾乎不能得到任何形式的賠償或補償，甚至連得到一句道歉都很難,。究其原因,，在于對他的偵查、羈押,、起訴和保釋等程序,，均完全依法進行。換言之,，案子雖錯,，卻不能歸責于任何人。
一開始,，紐約時間5月16日下午,，當卡恩離開索菲特酒店前往肯尼迪國際機場，準備登機回巴黎時被警方逮捕,，是因為警方接到了索菲特酒店服務(wù)員迪亞洛的報警,，稱其遭受了卡恩的暴力性侵害。由于迪亞洛提交了基本的指控證據(jù),，而卡恩又即將脫離美國司法主權(quán)的管轄范圍,，如果不立即采取措施，警察將面臨失職的指控,。因此,，卡恩被從即將起飛的航班上逮捕，送往紐約東河上的雷克島監(jiān)獄羈押,。
卡恩雖然被逮捕,，依然有權(quán)立即提出保釋申請,，警察有義務(wù)在24小時內(nèi)將案子呈送法官，由法官決定是否繼續(xù)羈押,。如果沒有羈押的必要,，法官會在聽取控辯雙方的意見后，裁定保釋的條件,�,？ǘ鞅徊逗蟮诙欤ａ屔暾埍获g回,，理由是DNA鑒定已經(jīng)證實迪亞洛提交的精液屬于卡恩,，加上卡恩本人是法國國籍，不能保證他會隨傳隨到,。當然,，法官也不能不聯(lián)想到，三十多年前著名導演波蘭斯基的案子,，正是由于涉案人潛逃而實際上不了了之,。
總之，依照當時的證據(jù)和法官的判斷,，卡恩必須繼續(xù)被羈押,。然而，隨著調(diào)查的深入,，警方開始懷疑報案人的身份,、意圖和動機，因為背景調(diào)查顯示,，迪亞洛曾在她的老家肯尼亞有過偽報遭到強奸的歷史,。同時，卡恩對自己的精液留在迪亞洛處也有可信的解釋,，他始終承認與迪亞洛發(fā)生過性行為，只是否認有強迫行為,。于是,，在繳納巨額保釋金后，卡恩獲準離開監(jiān)獄,，獲得保釋,。
接著，警方在一系列細節(jié)問題上發(fā)現(xiàn)迪亞洛不誠實,，而卡恩的表述更為可信,。在警方將調(diào)查進展與檢察官溝通后，檢察官同意再次將案子提交法官,。法官依據(jù)調(diào)查所取得的進展,，同意了控辯雙方的意見和要求,，卡恩的保釋被取消，保釋金退回,，但是依然不能離開美國,，必須等待最后的司法結(jié)論。
鑒于卡恩始終承認與迪亞洛之間的性行為,，并堅稱雙方是你情我愿的關(guān)系,。因此，檢察官一邊等待迪亞洛的新傷情鑒定報告,，一邊再次約談迪亞洛,。在無法證實卡恩存在強迫行為后，出于勝訴的策略考慮,，檢察官向法官申請撤銷對卡恩的指控,。法官第二天開庭同意了檢察官的建議。
幾天后,，卡恩離開美國,，返回巴黎。
顯然,，在整個過程中,，警察、檢察官和法官都完全是在依法辦事,，即使最終結(jié)果推翻了當初的指控,，也不能歸責到他們身上。相反,，倒查任何一個環(huán)節(jié),，假如他們不那樣做，反而是有問題的,。
那么,，能否回過頭來指控迪亞洛偽證罪呢？答案也是否定的,。
首先,，不同的人對于自己的身體有不同的感受，對于純粹的強迫與半推半就之間的區(qū)別,，理解也會完全不一樣,。尤其是對彼時彼刻的迪亞洛來說，民眾和法官都能夠理解她的舉動,。即使在此時此刻卡恩的刑事指控被撤銷,，她還堅持提出民事侵權(quán)控告。
所以,，法律不會也不應(yīng)該苛責原告,。
這樣一來,，卡恩的悲劇，一言以蔽之,，等于是為自己不檢點的私生活買了一張大單,。
綜上我們發(fā)現(xiàn)，美國這樣的一種刑事追訴模式與現(xiàn)實中國無論在理念還是流程上都殊為不同,。在“實事求是”的刑事訴訟原則要求下,，中國這種模式首先將辦案機關(guān)放在全知全能的位置上。因此,，但凡有任何案子錯了,，就要倒過來追查是哪一個環(huán)節(jié)發(fā)生了錯誤，而且堅信一定有一個環(huán)節(jié)發(fā)生了錯誤,。
兩廂比較,，我們不能不檢討自己這種追訴模式，因為它正是屢禁不絕的刑訊逼供的溫床之一：如果一件案子發(fā)生了,，那么一定就是某人干了,；如果還沒有破案，就一定是力度不夠,；而一加大力度,，刑訊逼供就出來了，于是冤假錯案也就產(chǎn)生了,。
實事求是作為一句口號,，甚至是一種原則性的要求，其實沒有錯,，但是我們做不到,。做不到又要勉強，就會出現(xiàn)扭曲了的“實事求是”,。實事求是一旦被扭曲,，參與的人就都不會有安全感，今天是囚犯倒霉,，明天就是衙役完蛋,。在極端的情況下，甚至會使得大家放棄原則,、違背良心、不約而同地抱成一團,，最后反使錯案得不到平反,。如果司法連洗冤白謗都做不到，那就連基本的正義也失去了,，這時候再說什么實事求是,，就真的是一句空話,。
錯案是錯案，違法是違法,。一個案件發(fā)現(xiàn)錯了,，首要的是立即給當事人平反，然后才是反省,、檢討,、追責，有違法當然要查處,，但查處違法可以跟平反錯案分開,。絕不能因為怕追究錯案，反而睜著眼睛說瞎話,，不承認一個明顯的冤案,，這就是本末倒置了。
由于DNA技術(shù)的發(fā)展,，美國最近十幾年來發(fā)現(xiàn)了大量錯案,。這些錯案，很少有警察刑訊逼供的問題,，很少有上級干預(yù)司法瞎指揮的問題,，而主要是人類自身認識能力的問題。正因為如此,，冤假錯案的受害人有的被執(zhí)行了死刑,，有的被關(guān)押了很長的時間，但是真正得到賠償?shù)膮s不多,。
我們不提倡不可知論,，但是一定要承認有可不知的東西。這樣做的好處是,，既能夠保障涉案者的個人權(quán)益,，又能夠保護辦案的警察自己。
|
