2011年以來,,“借貸生財”成了一種新經(jīng)濟現(xiàn)象,。眾多制造企業(yè)紛紛搖身變成了“放貸”專業(yè)戶,,尤其是那些在此輪信貸擴張中占盡優(yōu)勢的國有大中型企業(yè),、上市公司等,。
翻開上市公司報表,,稍加注意就能發(fā)現(xiàn)此種公司,,其中,,寧波一家ST公司因“高利貸”助推業(yè)績翻番,,就引起了市場的廣泛關注,。而總量層面看,2010年起大部分具有壟斷優(yōu)勢的企業(yè),,在銀行貸款增多的同時,,其他應收款也在同步地放大。這說明,,有許多銀行資金被用于了企業(yè)間的資金拆放,。
企業(yè)間拆借市場的興起和發(fā)展,給民間借貸市場增添了新的內(nèi)容,,使民間借貸市場的構成發(fā)生了新的變化,。中國原先的民間借貸市場主要是居民(個人或家庭)、個體工商戶,、小型企業(yè)間的相互借貸,,基本上屬各類經(jīng)濟主體間的資金余缺調(diào)劑。大型企業(yè)加入民間借貸主體體系后,,原先民間借貸資金余缺調(diào)劑的性質就發(fā)生了變化,。由于大企業(yè)有較強的融資能力,大企業(yè)進入民間借貸市場,,等于民間借貸市場有了資金來源“管道”——通過向銀行借款,,或是利用自身的商業(yè)信用,將資金引入到民間借貸市場上來,。2010年以來,,越來越多的企業(yè),尤其是大型國企,,憑借在正規(guī)渠道上的融資優(yōu)勢,,進入企業(yè)間借貸市場,民間借貸市場開始突破原先的“小打小鬧”格局,,開始躍升為中國的“影子銀行”體系,。
與西方脫胎于資本市場的“影子銀行”體系相比,,中國的“影子銀行”體系與西方的“影子銀行”體系有很大不同。西方的“影子銀行”體系是傳統(tǒng)信用市場和現(xiàn)代資本市場相互融合的產(chǎn)物,。證券化和衍生市場的發(fā)展,,改變了銀行的傳統(tǒng)信貸模式;資本市場發(fā)展造成的“脫媒”,,使得商業(yè)銀行熱衷于證券化,,以回避資本監(jiān)管。因此,,西方的影子銀行是根植于資本市場體系的。
中國的“影子銀行”體系起源于民間借貸,,發(fā)展于企業(yè)間拆借市場,。與西方國家貨幣“脫媒”促進“影子銀行”體系的生成和發(fā)展不同,中國的“影子銀行”體系的發(fā)展歷程,,首先是正規(guī)銀行信用流入“影子銀行”渠道,,“影子銀行”的發(fā)展增強了自身對體外資金的吸引力,繼而加劇了中國經(jīng)濟體系的“脫媒”現(xiàn)象,。其次,,西方“影子銀行”和傳統(tǒng)銀行的信用相互補充,共同構成了全社會的信用體系,;中國當前“影子銀行”的信用卻依賴于傳統(tǒng)銀行的信用,,因而不可避免地帶有“權貴資本主義”和“裙帶資本主義”的特征�,?梢哉f,,西方是“脫媒”催生了“影子銀行”,中國是“影子銀行”造成了“脫媒”,。
大型國企變身“影子銀行”,,客觀上對現(xiàn)有國進民退現(xiàn)象起到了深化和助推的作用。大型企業(yè)變身“影子銀行”造就了中國的“影子銀行”體系,,中國的“影子銀行”是以大型國企為核心的,,它使得廣大中小型企業(yè)和民營企業(yè),在金融體系中的位置愈發(fā)不利,,愈發(fā)成為大型國企的附庸,!中國獨具特色的“影子銀行”的發(fā)展,在金融上強化了體制上的“國進民退”,。通過金融控制和利息支配,,處在“影子銀行”體系核心的大型國企取得了對廣大中小民企的價值支配地位,民營企業(yè)成為依附于國有企業(yè)的“衛(wèi)星”企業(yè),。
缺少微型金融機構造成的金融體系不完善,,必然造成大企業(yè)資金富裕和中小企業(yè)融資難并存的問題,。我們知道,在實行銀行組織結構單一制下大量小型社區(qū)金融機構并存的歐美國家,,中小企業(yè)融資并不成為問題,。在中國,真正意義上的小型和微型銀行,,例如村鎮(zhèn)銀行,,才剛剛出現(xiàn)萌芽。由于政策原因,,微型銀行的發(fā)展還受到諸多束縛,。對微型銀行的監(jiān)管還未有成熟的經(jīng)驗,也未有專門的配套法規(guī),。我們期待微小銀行遍布各地的一天,,并以此解決中小企業(yè)融資難問題。
2011年,,伴隨著貨幣緊縮政策的持續(xù),,企業(yè)間的資金相互借貸行為變得愈來愈普遍。廣大中小企業(yè)難以從銀行正規(guī)渠道得到貸款的同時,,民間借貸市場卻是供求兩旺,,一派繁榮景象。當然,,在民間借貸市場上,,借貸利率體現(xiàn)了風險溢價。
未來宏觀經(jīng)濟環(huán)境的變化前景,,決定著中國“影子銀行”體系的發(fā)展方向,。伴隨著貨幣政策正常化,,以及中國經(jīng)濟逐漸走出金融危機影響,,宏觀經(jīng)濟環(huán)境和微觀企業(yè)經(jīng)營前景終將改善,屆時中國的“影子銀行”體系將會面臨收縮趨勢,。
我們認為,,當前中國“影子銀行”體系的發(fā)展,僅是貨幣快速擴張后收縮的階段性現(xiàn)象,。貨幣緊縮造成了信用環(huán)境和宏觀經(jīng)濟環(huán)境的變化,,具有融資優(yōu)勢的企業(yè)在縮小主業(yè)經(jīng)營規(guī)模的同時,自然有將經(jīng)營資金轉為借貸資金生利的自利動機,;同時,,在貨幣政策轉向時期,借貸資本的收益率上升,,而經(jīng)營資本的收益前景下降,,這吸引了更多的企業(yè)收縮原有戰(zhàn)線,,而轉向金融放貸。但金融畢竟是經(jīng)營風險的專業(yè)經(jīng)營機構,,需要專門的知識,、經(jīng)驗和技術。憑借在傳統(tǒng)信用領域獲取資金的優(yōu)勢的國有企業(yè),,從事資金拆借活動,,從國民經(jīng)濟運行的角度看,必然是低效率的,,它放大了全社會的金融風險,,也注定無法長期健康發(fā)展。