|
國際品牌奧的斯電梯已進(jìn)入中國市場(chǎng)多年,，但近期頻頻被曝傷人事故,。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日以“客戶”的身份近距離接觸了奧的斯公司銷售人員,，后者純熟地介紹了幫助客戶“吃回扣”,、操縱招標(biāo)等操作手法，并坦言“所有公司都是這樣做的”,。
一向高調(diào)自稱秉持公平競(jìng)爭(zhēng)理念的跨國公司,，竟然也搞起了“人情文化”，這樣的現(xiàn)狀令人嘆惋,。應(yīng)當(dāng)指出的是,，當(dāng)商業(yè)賄賂成為人所共知的潛規(guī)則時(shí)，表明正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序已遭到破壞,，亟待行政之手給予厘清,。這其中，除了要提高法律嚴(yán)懲力度之外,，關(guān)鍵還在于主管部門積極營造透明,、公平的交易環(huán)境，以徹底破壞尋租的生存土壤,。
奧的斯電梯堪為業(yè)內(nèi)的“百年老店”,，深諳市場(chǎng)生存之道。該公司對(duì)商業(yè)賄賂之術(shù)默許的態(tài)度說明,，此舉在中國市場(chǎng)是“有效”的,。但是，微觀實(shí)體的逐利行為有時(shí)卻與整個(gè)社會(huì)訴求背道而馳,，當(dāng)京深地鐵事故扶梯與南京事故升降電梯均被曝為奧的斯產(chǎn)品時(shí),，人們開始向這款自詡高價(jià)質(zhì)優(yōu)的電梯品牌表示質(zhì)疑。如今,，奧的斯銷售人員自揭家丑,，高價(jià)之謎得以浮出水面，其實(shí)虛高的價(jià)格包括了商業(yè)賄賂成本,，并由買家最終照單全收,。以此觀之,，商業(yè)賄賂行為猶如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一只蛀蟲，它雖然滿足了廠商擴(kuò)張份額之需,，以及所謂關(guān)鍵人物的一己私欲,，卻侵占了其他合規(guī)經(jīng)營廠商的利益空間。由此可見,，如果商業(yè)賄賂積弊不治,，則必然引發(fā)社會(huì)資源的大量浪費(fèi)。
遺憾的是,，在朗訊,、德普、IBM,、家樂福等一批耳熟能詳?shù)拇笮涂鐕窘舆B身陷賄賂丑聞之后,，跨國公司的尋租行為并未止步，反而憑借其雄厚的資本背景得以與“重要”人物保持密切關(guān)系,。調(diào)查報(bào)告顯示,，有50%以上的外資公司承認(rèn)，為開拓中國市場(chǎng)曾有過商業(yè)賄賂行為,。此情此景,，在上世紀(jì)70年代的日本也曾演繹。1976年美國洛克希德公司以1210萬美元的賄金獲得了全日本航空公司4.3億美元的交易合同,，該案件將日本商業(yè)賄賂潛規(guī)則推向了高潮,。當(dāng)時(shí)的日本首相下決心以此為契機(jī)，祭出一系列針對(duì)性的嚴(yán)格立法,，有效地控制了類似交易行為的蔓延態(tài)勢(shì),。以此觀之，市場(chǎng)的本性是追逐效率,，而政府的職能則恰恰是維護(hù)公平,。對(duì)于國內(nèi)猖獗的商業(yè)賄賂行為，主管部門不應(yīng)止步于公布“黑名單”等輕緩的打擊舉措,，而應(yīng)當(dāng)效仿美國《反海外賄賂行為法》等法規(guī),，與受賄人員執(zhí)業(yè)資格、關(guān)聯(lián)公司法律責(zé)任,、高額罰單等密切關(guān)聯(lián)起來,，以此對(duì)行賄、受賄雙方形成有效的震懾作用,。
追根溯源,，商業(yè)賄賂產(chǎn)生的動(dòng)機(jī)在于，通過向擁有話語權(quán)的人士示好，事半功倍地實(shí)現(xiàn)公司利益,。所以,，只要降低采購話語權(quán)的集中度，商業(yè)賄賂就可能因“不經(jīng)濟(jì)”而失去存在的必要性,。從此前曝光的公司行賄“重災(zāi)區(qū)”看,，主要集中在土地出讓、產(chǎn)權(quán)交易,、政府采購,、醫(yī)藥購銷、資源開發(fā)和經(jīng)銷,。在這些領(lǐng)域里,，行政力量對(duì)市場(chǎng)資源配置干預(yù)過多，而國有大型企業(yè)則在實(shí)際上成為行政力量的代言方,。只要手握重權(quán)的官員和國企人員敢于放行，無論產(chǎn)品質(zhì)量如何,、無論售價(jià)是否合理,，跨國公司的觸角就能夠輕松占據(jù)市場(chǎng)。恰因此,，只有全面推進(jìn)市場(chǎng)化進(jìn)程,，政府部門回歸裁判員角色，減少交易雙方間的“傳話人”,，那么市場(chǎng)交易各方才會(huì)圍繞產(chǎn)品品質(zhì),、成本、收益等客觀要素展開博弈,，排除商業(yè)賄賂所形成的各種雜音,。
在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期，難免廠商為逐利而摒棄商業(yè)道德的現(xiàn)象發(fā)生,，時(shí)下泛濫的商業(yè)賄賂就是一個(gè)典例,。奧的斯等跨國公司不惜百年聲譽(yù)而染指賄賂丑聞，足見國內(nèi)市場(chǎng)交易失序問題已積重難返,，需要從加強(qiáng)法律監(jiān)管,、公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等方面著手予以根治。
|
