不久前,,來自衛(wèi)生部,、科技部、工商總局,、質(zhì)檢總局,、食品藥品監(jiān)管局、糧食局和中國疾病預防與控制中心7家機構(gòu)的數(shù)十位專家,,對目前征集到的5種檢測地溝油方法進行試驗發(fā)現(xiàn),,這些方法基本無效。有關(guān)專家表示,,目前全世界也沒有檢測地溝油的有效方法,;連媒體也跟著嘆息:跟地溝油玩“躲貓貓”,咱們又輸了�,。ā吨袊嗄陥蟆�10月19日) “明明拿了地溝油檢測,,就是檢測不出來”,。在與黑心地溝油廠商的博弈中,對方反倒做到了知己知彼——監(jiān)管部門檢測什么,,人家抹掉什么,。總之是在這場檢測與反檢測的“躲貓貓”之戰(zhàn)中,,監(jiān)管方和科學檢測都灰頭土臉地敗下陣來了,。 這對于地溝油治理,不是一個利好消息,,不過對于認清嚴峻形勢,,從而改進治理,又不無好處,。至少關(guān)于地溝油治理的思路更加明晰了,。對地溝油國內(nèi)外尚并無特效的檢測技術(shù),堪稱是一個世界性的難題,,但何以其只在中國的餐桌上無限風光呢,?看來,對于地溝油的管理,,還得多學習借鑒國際上更先進的辦法和理念,。 比如德國,為每一桶泔水分配了一張“身份證”,,餐廳必須跟政府簽訂回收合同,。在加拿大,人們不能隨意向下水道傾倒廢油,,否則將會被處5萬美元罰款,。在英國,餐廳后廚的餐廚廢油,,直接流入由一根專用管道相連的儲油箱里,,然后定期運往政府指定的加工廠,進行處理,,生產(chǎn)生物柴油等燃料,。 除了國情不同、商家誠信意識不同之外,,從這些資訊里面不難讀出于改善監(jiān)管可資借鑒之良策,。一是這些國家首先從源頭上進行身份識別,從而切斷了地溝油回流餐桌這一“主渠道”,。二是重罰重處,,向下水道傾倒廢油就罰得這么重,向人的腸胃傾倒廢油呢,?可想而知了,。三是全程監(jiān)管,從開餐館的人開始,,人人都有治地溝油之責,。 我比較擔心的情形是,對地溝油國內(nèi)外尚并無特效的檢測技術(shù),,成為又一個監(jiān)管缺失的托詞,。如果一方面消費者唏噓感嘆,另一方面在看不見的戰(zhàn)線上撈金的地溝油生產(chǎn)商,、經(jīng)銷商們喜出望外,;如果科學無法檢測,監(jiān)管時有時無,,繼續(xù)用我們的腸胃來檢測地溝油,,那就不只是地溝油治理和監(jiān)管“雙輸”,而是令親者痛而仇者快的監(jiān)管笑話了,。 山重水復疑無路,,柳暗花明又一村。眼下最應該堅持不懈的莫過于千方百計的綜合監(jiān)管了,。我以為,,在監(jiān)管方面關(guān)鍵是要保持長期的打壓態(tài)勢,讓玩地溝油者不論算道德賬,、法律賬,、經(jīng)濟賬還是人生賬都得不償失,最終不得不亮出白旗轉(zhuǎn)向合法之途,。重點又莫過于監(jiān)管隊伍自身過硬,,再也不能讓“地溝油”的地下經(jīng)銷商們輕易收買監(jiān)管者,或者大過類似動畫片中老鼠戲貓的癮,,玩弄監(jiān)管者了,。
|