環(huán)視全球,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍屬最健康，回落后的季度GDP增速仍高達(dá)9.1%。然而,，在當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng),，無(wú)論是人民幣的一年不交收遠(yuǎn)期匯價(jià)貶值,，還是最近美國(guó)的中國(guó)概念股及香港H股全面暴跌,，都意味著全球?qū)_基金正在全面做空中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
盡管最近溫州民間金融市場(chǎng)一度發(fā)生了債務(wù)危機(jī),、全國(guó)房?jī)r(jià)開(kāi)始下跌,、國(guó)內(nèi)融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)累積及國(guó)內(nèi)銀行面臨風(fēng)險(xiǎn),，但這些都不足以讓人民幣從升值征途突變?yōu)橘H值逆轉(zhuǎn)，也不足以讓H股跌得四腳朝天,。
近幾年來(lái),，過(guò)度優(yōu)惠的房地產(chǎn)信貸政策及稅收政策助吹了房地產(chǎn)泡沫，如果繼續(xù)吹下去,，泡沫破滅將不可避免,。而泡沫一旦破滅，那么中國(guó)的銀行危機(jī),、金融危機(jī),、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)危機(jī),、政治危機(jī)也會(huì)自然而來(lái),。
正因?yàn)橹醒雽?duì)此有清醒的認(rèn)識(shí)，從2010年的“國(guó)十條”開(kāi)始,，擠泡沫的措施才一次比一次有力。其實(shí),，還有更多的經(jīng)濟(jì)杠桿即信貸與稅收政策沒(méi)有使用,，假如目前擠壓房地產(chǎn)泡沫的效果不好，仍有很大的政策出招空間,，直到房地產(chǎn)市場(chǎng)回歸健康之路,。
當(dāng)前全球?qū)_基金做空中國(guó)，其實(shí)是他們?cè)谫�中國(guó)政府不會(huì)采用高效的措施擠房地產(chǎn)泡沫,，他們的預(yù)期是調(diào)控會(huì)失效,。
面對(duì)全球?qū)_基金做空中國(guó)，我們當(dāng)然不能掉以輕心,、放任其所為,，我們也該密切關(guān)注并主動(dòng)出擊了。我們主動(dòng)出擊的方式其實(shí)有很多,，比如：一是把國(guó)內(nèi)自己的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題解決好,。而解決好國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，首先就得全面擠壓房地產(chǎn)泡沫,。最簡(jiǎn)單的辦法如香港,、新加坡及臺(tái)灣那樣，全面提高住房交易流轉(zhuǎn)稅（香港的住房半年內(nèi),、一年內(nèi),、兩年內(nèi)交易流轉(zhuǎn)稅分別為19.25%、14.25%,、9.25%）及住房交易所得稅,，確定住房物業(yè)稅征收的時(shí)間及稅率。全面改變當(dāng)前住房按揭貸款制度，比如全面提高按揭貸款首付比例及利率,，縮短按揭期限（比如按揭貸款期限都不得超過(guò)10年或15年）,。如果能夠通過(guò)有效的經(jīng)濟(jì)杠桿去除住房市場(chǎng)賺錢效應(yīng)，那么房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫一定會(huì)擠出,。沒(méi)有了住房投機(jī)炒作,，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)及經(jīng)濟(jì)豈能不健康？
其次,，要利用更強(qiáng)大的力量在匯市與股市上全面出擊,，不能讓全球?qū)_基金把中國(guó)匯市及香港股市當(dāng)成他們的提款機(jī)。我們應(yīng)該清楚看到,，在當(dāng)前國(guó)際金融市場(chǎng),，十幾萬(wàn)億美元的對(duì)沖基金每時(shí)每刻都在利用現(xiàn)有的金融衍生工具大獲其利。無(wú)論是金融市場(chǎng)的上行還是下行,，他們都長(zhǎng)袖善舞,，獲取暴利。比如國(guó)際對(duì)沖基金要做空中國(guó),，他們?cè)缇蜑榘阎袊?guó)作為“提款機(jī)”準(zhǔn)備了多重衍生工具,。如同1998年的香港，倘若我們?cè)趯?duì)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)政策有所調(diào)整與完善,，如1998年香港那樣對(duì)做空中國(guó)的對(duì)沖基金主動(dòng)出擊,，擊敗他們做空中國(guó)并非難事。
第三,，我們可以與香港及周邊亞洲國(guó)家,、地區(qū)聯(lián)合起來(lái)，完善及修改現(xiàn)行金融市場(chǎng)的一些法律法規(guī),，減弱金融衍生工具對(duì)市場(chǎng)的沖擊與影響,。其實(shí)，美國(guó)在2008年,，歐洲政府在近期,，都對(duì)金融衍生工具的運(yùn)作規(guī)則與監(jiān)管制度有所調(diào)整，但亞洲地區(qū)特別是香港對(duì)游資仍沒(méi)有引起足夠重視,。因此,，對(duì)亞洲金融市場(chǎng)制度規(guī)則全面反思及修改也是時(shí)候了。
總之,，我們要密切關(guān)注最近國(guó)際對(duì)沖基金做空中國(guó)之動(dòng)向,，并要采取相應(yīng)的政策與措施。不要被動(dòng)挨打而讓中國(guó)市場(chǎng)成為他們的提款機(jī),，而是要如1998年香港政府那樣主動(dòng)出擊,，以此來(lái)保護(hù)中國(guó)國(guó)家利益,，保護(hù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)成果。
