|
近些年來,，隨著我國財政收入的持續(xù)大幅增長，黨和政府越來越重視運用財政資金支持“三農(nóng)”,，以促進鄉(xiāng)村公路,、農(nóng)田水利、供電飲水等基本生產(chǎn)生活設(shè)施建設(shè),，改善農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生,、教育和養(yǎng)老等公共社會服務(wù)與福利。據(jù)《京華時報
》10月18日報道：財政部透露,，中央財政“三農(nóng)”投入將首次達到萬億元左右,。
雖然由于媒體的及時報道，中央財政支農(nóng)資金投入的項目和數(shù)量基本上做到了公開透明,，但是越到基層其透明度就越低,。中央下?lián)艿闹мr(nóng)資金到了基層，往往就是“猶抱琵琶半遮面”了,，農(nóng)民只知道在某些方面中央有支農(nóng)資金下?lián)�,，但本地的具體數(shù)額究竟有多少？具體到某個項目或某個鄉(xiāng)鎮(zhèn),、村組,，每個農(nóng)戶是多少,？農(nóng)民就弄不清楚了。
由于農(nóng)民缺乏知情權(quán),，也就不便于對中央下?lián)艿奖镜氐闹мr(nóng)資金使用情況行使有效的監(jiān)督權(quán),，以維護好自身的利益，而輿論監(jiān)督也是越到基層越是乏力,，因而有些支農(nóng)資金就會被部分“暗箱操作”挪作他用,，甚至揮霍浪費掉了。據(jù)審計署發(fā)布的2009年第4號公告披露,，財政支農(nóng)資金分配,、使用和管理不夠規(guī)范的問題普遍存在，有10省區(qū)市財政和有關(guān)主管部門違規(guī)使用資金26.93億元,，其中用于建房買車5837.4萬元,；不規(guī)范管理資金45.75億元；配套資金不到位65.97億元,。
還有一種值得注意的情況：中央下?lián)艿闹мr(nóng)資金到了基層往往未能用到最急需的地方,，或者分配不公，有的基層政府部門在分配支農(nóng)資金上未能出于公心,，有的人為了照顧家鄉(xiāng)而對自己的家鄉(xiāng)“特別關(guān)照”,，有的人為了出政績而對自己“蹲點”的地方“重點投入”，擠占了其它地方的支農(nóng)資金,，使得支農(nóng)資金往往只在“關(guān)系網(wǎng)”內(nèi)運行,，其普惠性、均衡性,、合理性,、公平性大打折扣。
部分支農(nóng)資金為何未支農(nóng),，而是被違規(guī)挪作他用,，甚至用于建房買車？抑或只在一定權(quán)力范圍的“關(guān)系網(wǎng)”內(nèi)運行,？這顯然是由于有關(guān)部門對其跟蹤監(jiān)管不力造成的,。筆者認為，只有進一步增強支農(nóng)資金在基層的透明度,，才能有效解決部分“三農(nóng)”資金未支農(nóng)和分配不公等問題,。因此，不僅有關(guān)部門在對支農(nóng)資金的跟蹤監(jiān)管上要更加有所作為,，更為重要的是要進一步提高支農(nóng)資金的透明度,，做到萬億“三農(nóng)”資金層層公開透明,，尤其是越到基層越要公開透明,，讓其接受涉及切身利益的廣大農(nóng)民的監(jiān)督,。
為此，基層政府部門應(yīng)將中央下?lián)艿奖镜氐乃小叭r(nóng)”項目資金和資金用途范圍,、補助對象和補助標準,、申請審批程序和相關(guān)要求、支農(nóng)補助項目資格審核結(jié)果和符合補助資格條件的補助對象等進行多種形式的公示,，如在當?shù)仉娨暸_,、網(wǎng)站等媒體公布，在各鄉(xiāng)鎮(zhèn),、村組張榜公布,，做到家喻戶曉，人人皆知,，以接受社會和農(nóng)民的直接監(jiān)督,。只有確保“三農(nóng)”資金撥付層層公開透明,，才能使之不折不扣地惠及“三農(nóng)”,，最大限度提高其使用效率。
|
