在過去50年中,，美國已經(jīng)深深融入世界經(jīng)濟(jì)：對(duì)外貿(mào)易占GDP的比重為30％以上,；石油主要依靠進(jìn)口；500強(qiáng)企業(yè)有50％的收入來自國際業(yè)務(wù),；政府債務(wù)的50％為外國投資者持有,。
美國從全球化中獲得巨大收益，由于貿(mào)易自由化,，美國每年增加收益1萬多億美元,，相當(dāng)于國民收入的10％以上，平均每個(gè)家庭多收入1萬美元以上,。但是,，貿(mào)易自由化也有成本,，由于貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，美國每年因此而失去工作的工人約為50萬,，還有一些工人不得不接受低工資,。不過，與巨大的收益相比,，這些成本是微不足道的,。
很明顯，在全球化過程中,，美國與世界息息相關(guān),，美國經(jīng)濟(jì)的繁榮和穩(wěn)定依賴全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是,，美國政府并沒有真正認(rèn)識(shí)到這種依賴性,，他們長期縱容貿(mào)易逆差，使美國成為世界上最大的債務(wù)國,，外債總額達(dá)23萬億美元,，并且美國許多債務(wù)為外國債權(quán)人持有，最大債權(quán)人是政府機(jī)構(gòu),，包括中國,、俄羅斯和中東石油生產(chǎn)國。
許多因素共同造成美國巨額的貿(mào)易逆差：企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力下降,；國內(nèi)儲(chǔ)蓄率下降,；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后；政府對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的支持力度不足,；稅收制度鼓勵(lì)跨國公司到國外而不是本國進(jìn)行投資,；金融政策支持過度消費(fèi)。更嚴(yán)重的問題有兩個(gè),，一是美元高估,，從某種意義上講，美元匯率決定著美國的競(jìng)爭(zhēng)力,；二是財(cái)政赤字和債務(wù)危機(jī),，從某種意義上講，標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)美國政府信用評(píng)級(jí)的行為是正確的,。
在美國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)依賴度越來越高的同時(shí),，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響力卻越來越小，這是目前美國經(jīng)濟(jì)面臨的最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),。美國經(jīng)濟(jì)占世界經(jīng)濟(jì)的比重已經(jīng)從第二次世界大戰(zhàn)后的50％下降到現(xiàn)在的20％,，美國貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重更低。美元依然是世界主要貨幣,，10年前出現(xiàn)的歐元對(duì)美元構(gòu)成了挑戰(zhàn)，未來10年人民幣也有可能對(duì)美元構(gòu)成新的挑戰(zhàn)。
21世紀(jì),，世界經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比發(fā)生了巨大變化,。美國、歐洲和日本等工業(yè)化國家,，過去曾經(jīng)是世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)跑者,，現(xiàn)在都處在艱難的復(fù)蘇中。與此同時(shí),，中國和印度等發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)快速增長,。很明顯，21世紀(jì)的世界是一個(gè)兩極化趨勢(shì)不斷加深的世界,。
歐盟是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體,，最近深深地陷入債務(wù)危機(jī)中不能自拔。其實(shí),，歐元區(qū)作為貨幣聯(lián)盟從一開始就是不穩(wěn)定的,，盡管建立了共同貨幣和中央銀行，但并沒有相應(yīng)的中央財(cái)政及其管理機(jī)構(gòu),。此次全球金融危機(jī)對(duì)歐元區(qū)沖擊很大,，并且危機(jī)后，歐元區(qū)國家復(fù)蘇的進(jìn)程困難重重,。至少在未來幾年內(nèi),，美國和世界經(jīng)濟(jì)都不可能從歐元區(qū)得到太大的幫助。
日本依然是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體之一,，但是,，20世紀(jì)90年代以來，日本經(jīng)歷了兩個(gè)
“失去的十年”,，經(jīng)濟(jì)停滯,，通貨緊縮，至今未能恢復(fù),。未來一個(gè)時(shí)期,，美國和世界經(jīng)濟(jì)也不可能從日本得到太大的幫助。
與歐洲和日本形成鮮明對(duì)照的是,，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的快速增長,，在過去10年中，它們提供了全球經(jīng)濟(jì)增長的四分之三,，其增長速度是發(fā)達(dá)國家的三倍,。在未來10年里，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)占全球GDP的比重有可能達(dá)到三分之二以上,。危機(jī)后,，發(fā)展中國家復(fù)蘇情況明顯好于發(fā)達(dá)國家,，它們的財(cái)政情況也好于發(fā)達(dá)國家，債務(wù)占GDP的比重低于60％到100％的警戒線,，而許多發(fā)達(dá)國家已經(jīng)達(dá)到或接近200％,。
目前世界經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生重大變化：更多的發(fā)展中國家進(jìn)入世界貿(mào)易組織，包括巴西,、中國和印度,；國際貨幣基金組織兩次提高了發(fā)展中國家的份額；7國集團(tuán)逐步走向20國集團(tuán),，在這個(gè)更加廣泛的架構(gòu)中,，美國和中國形成了非正式的、但事實(shí)上的兩國集團(tuán)（G2）,。
目前美國經(jīng)濟(jì)政策面對(duì)兩難境地：一方面經(jīng)濟(jì)增長遲緩,，失業(yè)率居高不下，必須繼續(xù)實(shí)行擴(kuò)張性政策,；另一方面,，預(yù)算赤字和政府債務(wù)不斷擴(kuò)大，過去4年中,，聯(lián)邦政府債務(wù)翻了一番,，占GDP比重達(dá)到80％，必須實(shí)施緊縮性財(cái)政政策,。
如何走出這一兩難困境,，可能有多種政策選擇。但無論采取什么措施,，前提條件都是美國再平衡,。過去推動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)增長的主要因素是消費(fèi)、房產(chǎn)業(yè),，財(cái)政赤字,，貨幣擴(kuò)張。未來短期內(nèi),，這些因素很難充分發(fā)揮作用,，要促進(jìn)美國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長，必須增加出口,，減少進(jìn)口,，降低貿(mào)易逆差。具體講,，未來五年內(nèi),，要提高美國出口占GDP的比重，從2010年的10％提高到2020年的20％,，這樣可以使美國實(shí)際增長率每年提高0．5個(gè)百分點(diǎn),，創(chuàng)造300萬—400萬個(gè)就業(yè)崗位,。
| |
擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易：美國經(jīng)濟(jì)走出困境的選擇 |
與制造業(yè)不同，長期以來,，美國的服務(wù)業(yè)出口具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,，一直保持順差，尤其是包括律師和會(huì)計(jì)在內(nèi)的商業(yè)服務(wù)業(yè),。美國政府并沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，美國主流觀點(diǎn)認(rèn)為,，只有制造業(yè)復(fù)興才能使美國經(jīng)濟(jì)真正復(fù)蘇,。但是，從目前情況看,，制造業(yè)提供的工作崗位只占美國就業(yè)的10％,，并且50年來一直在減少；服務(wù)業(yè)提供了就業(yè)的25％,，并且50年來一直在增加,。從長期看，制造業(yè)可能會(huì)步農(nóng)業(yè)的后塵,。100年以前,，農(nóng)業(yè)曾占美國經(jīng)濟(jì)的50％，而現(xiàn)在這一比重已經(jīng)下降到1％,。由于服務(wù)貿(mào)易的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于制造業(yè),，服務(wù)業(yè)的平均工資也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于制造業(yè)，因此,，未來服務(wù)業(yè)可能取代制造業(yè)成為美國經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力量,，就像100年前制造業(yè)取代農(nóng)業(yè)成為美國經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力量一樣。
為了發(fā)展服務(wù)貿(mào)易,，必須關(guān)注發(fā)展中國家,，一是它們的服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá)，美國具有比較優(yōu)勢(shì),；二是擴(kuò)大對(duì)發(fā)展中國家的服務(wù)出口,，有利于美國再平衡。但是,，到目前為止,，美國還沒有采取行動(dòng)，在多哈回合談判中,，美國政府并沒有把服務(wù)貿(mào)易放到重要位置上,。部分原因在于開放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的困難。與制造業(yè)不同,，制造業(yè)是由關(guān)稅,、進(jìn)出口配額和一些境外措施進(jìn)行保護(hù)的,；服務(wù)業(yè)則主要依靠境內(nèi)措施進(jìn)行保護(hù)，包括行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),、反壟斷政策等。
眾所周知,，全球化的第一次浪潮發(fā)生在19世紀(jì),，最后卻以世界大戰(zhàn)和“大蕭條”告終，其中一個(gè)重要原因是當(dāng)時(shí)正在迅速崛起的德國和日本未能進(jìn)入國際權(quán)力中心,。全球化的第二次浪潮可能發(fā)生在20世紀(jì)下半葉,，那時(shí)，中國和印度等發(fā)展中國家也正在快速崛起,，他們將如何進(jìn)入國際權(quán)力中心,？國際政治經(jīng)濟(jì)體系將會(huì)因此而發(fā)生什么樣的變化？這是未來5年,、10年甚至更長時(shí)間內(nèi)需要我們認(rèn)真思考的問題,。
（本文是美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所所長伯格斯坦（Fred
Bergsten）近期的演講,，大小標(biāo)題為譯者所加,。）
