|
據(jù)報道,，截至2011年10月16日,，京滬等12省份公布了收費公路摸底調(diào)查結(jié)果：12省份收費公路累計債務(wù)余額7593.5億元,，去年收費額1025.7億元，收費公路里程超3萬公里,。2010年度經(jīng)營情況,，只有北京利潤是正數(shù)，不到4億元,，其他多數(shù)虧損10億以上,，山東更是虧損87億元。
據(jù)了解,，上述12個省份公布的轄區(qū)內(nèi)收費公路摸底調(diào)查情況,，
是在五部委聯(lián)合通知要求下，各地進行的自查自糾的情況,。
既然是自查自糾，想必各地對有違法規(guī)規(guī)定的內(nèi)容都在盡可能回避,，各地的調(diào)查結(jié)果一定都會“偏向”有利于各地的結(jié)論才對外公布,。在北京，去年還貸20.6億元,，但其中貸款本金只有0.5億元,，而償還利息就高達(dá)20.1億元！上述情況是否完全公正透明,？
顯然不是,。拿北京來說，就有多條高速公路涉嫌違規(guī)運作,。
按照相關(guān)法規(guī)規(guī)定,，政府還貸公路的收費年限最長只有15年,，而經(jīng)營性公路的收費年限一般為25年，特殊情況的可延長至30年,，但這樣的規(guī)定形同虛設(shè),。有北京人大代表幾年前就曝出，作為北京市首條收費公路,，京石高速總造價10.15億元,，至2004年12月，已累計收費17億余元,，償還貸款等款項后剩余近6億元,。但早在1999年12月，該公路經(jīng)營權(quán)被授予首發(fā)公司,，經(jīng)營期限30年,，至2029年。這樣,，這條公路北京段總收費期限達(dá)到42年,。按2005年收費水平測算，京石高速累計可收93億元,。有些政府還貸收費公路,，在收費幾年后被轉(zhuǎn)給某個公司，以致于有些公路的收費最長達(dá)到了近50年,！但就是這樣的情況,，居然一直沒有得到有效糾偏。對收費公路來說,，“暴利”并“虧損”著,，不是公眾感受到的正常現(xiàn)象,。在不少地方收費公路巨額虧損的背后,，不知道到底還有多少腐敗交易及不為人知的內(nèi)幕在里面潛伏。
實際上,，之所以中國公路收費“多而貴”且屢受質(zhì)疑和批評的問題一直得不到有效糾偏,，根本問題不在其他，正在于被征收費用者基本沒有什么權(quán)利,，就連政協(xié)委員和人大代表多年的質(zhì)問都不能得到糾正,，普通公眾還有多大的“質(zhì)問權(quán)”？而且,，即使是《公路法》,、《收費公路管理條例》上有明確規(guī)定的東西都不能得到有效保障，還何談糾正中國公路收費長期存在的問題？
修了公路卻弄出如此機關(guān)重重的收費項目,，大大提高了區(qū)域經(jīng)濟間的物流成本,，阻礙了區(qū)域間經(jīng)濟的互補，嚴(yán)重影響了公路的利用率和運輸效率,，制約了旅游業(yè)等多種行業(yè)的發(fā)展,。因此，面對收費公路對我國經(jīng)濟社會發(fā)展等方面諸多的制約作用,，面對相關(guān)法律法規(guī),、民生權(quán)益被嚴(yán)重?fù)p害的嚴(yán)重問題，面對“公路”本身的公益性,，以及公路收費,、管理、監(jiān)督等方面的諸多問題和早就確定的“非收費公路為主”的發(fā)展目標(biāo),，中國高速公路高收費實在不能無限期地“飛”下去,，因為，涉及民生大計的問題,，任何時候都不能因壟斷的原因損害民生民權(quán),，進而為少數(shù)利益集團牟取暴利的行為。這不僅是政府“執(zhí)政為民”之根本,，更是助推國家經(jīng)濟社會尤其是事關(guān)民生的物流業(yè)快速發(fā)展,、取得百姓信任之根本。
因此,，面對當(dāng)前全國收費公路進行全面清理的契機,，我們希望相關(guān)部門最后能夠給公眾一個滿意的“清理”，希望公眾對整個清理過程有足夠的監(jiān)督批評權(quán),，希望相關(guān)部門不要陷入有關(guān)公路審批,、建設(shè)、收費,、管理等整個長長的利益鏈中,，果斷出手，斬斷誘惑,，讓中國過高的公路收費好好歇歇,。
|
