|
溫家寶總理日前在浙江,、廣東等中國(guó)經(jīng)濟(jì)核心地帶考察時(shí),，要求原先主要承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)與技術(shù)轉(zhuǎn)移的沿海地區(qū)，盡快培育新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),，把更多精力放在培育品牌,、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和研發(fā)設(shè)計(jì)等方面，力爭(zhēng)盡快實(shí)現(xiàn)由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變,。
可以說(shuō),，最高決策層最近一段時(shí)期以來(lái)對(duì)中小企業(yè)困難局面的格外關(guān)切，既表明中央對(duì)其作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)棋局中重要微觀主體的市場(chǎng)地位與民生作用的充分重視,，更凸顯依然充滿變數(shù)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)之于中國(guó)經(jīng)濟(jì)敏感地帶的沖擊烈度,。換句話說(shuō)，只要作為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器的美國(guó)和歐洲經(jīng)濟(jì)尚未告別不確定性或者危險(xiǎn)期,，中國(guó)就要做好應(yīng)對(duì)更大規(guī)模危機(jī)沖擊的充分準(zhǔn)備,。
記得三年前，筆者曾說(shuō)過(guò),，此輪全球金融風(fēng)暴在將美歐金融業(yè)十年來(lái)取得的成就毀滅大半的同時(shí),，更有可能將全球經(jīng)濟(jì)周期拖入寒冷的“失落十年”。世界經(jīng)濟(jì)能否新生,，并不取決于主要經(jīng)濟(jì)國(guó)家和國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織頭痛醫(yī)頭式的救市,，而在于發(fā)達(dá)國(guó)家在醫(yī)治“美國(guó)病”帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷之后，能否重拾技術(shù)革命,。現(xiàn)在看來(lái),，發(fā)端于美國(guó)的這場(chǎng)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)正在試圖沖垮歐洲花了將近60年建立的一體化城墻,。正如即將卸任的歐洲中央銀行行長(zhǎng)特里謝針對(duì)當(dāng)前歐洲與世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)所警告的那樣：“毫無(wú)疑問(wèn),，這是一個(gè)極其重要的歷史性事件，是自二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的金融危機(jī)”,；“所有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都在接受當(dāng)前這場(chǎng)危機(jī)的‘X光透視’,，把‘骨架’和‘骨架’上的毛病暴露給大家，無(wú)論是日本,、美國(guó)還是歐洲,，概莫能外”,。
特里謝的警告并非夸大其詞。曾被譽(yù)為不可復(fù)制的經(jīng)典資本主義地帶的歐元區(qū),，如今走到了命運(yùn)的十字路口,，說(shuō)明在全球經(jīng)濟(jì)一體化的邏輯框架下，美歐經(jīng)濟(jì)的高度聯(lián)動(dòng)性既可以讓歐洲盡情享受經(jīng)濟(jì)繁榮成就與福利資本主義的成果,，也可以把本就不是鐵板一塊且存在致命軟肋的歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)拖垮,。而在大洋彼岸的美國(guó)，經(jīng)濟(jì)盡管飽受失業(yè)與債務(wù)危機(jī)困擾,，但因?yàn)槲沼凶疃嘟鹑谫Y源以及最強(qiáng)金融符號(hào),，更多時(shí)候其實(shí)是在喊痛。因此,，現(xiàn)在就得出美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能破產(chǎn)或者“美國(guó)世紀(jì)”行將結(jié)束的論斷,，未免低估了美國(guó)機(jī)制化霸權(quán)的慣性以及美國(guó)強(qiáng)大的逆境調(diào)整能力。
同樣,，享受了諸多全球化溢出效應(yīng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì),，無(wú)法隔離于美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩之外。盡管美國(guó)生病,、歐洲嚴(yán)重感染,，全世界跟著買單和吃藥的邏輯有點(diǎn)霸道，但在全球經(jīng)濟(jì)的既有框架下,，防止歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)可能走向崩潰,，不僅是德、法等區(qū)內(nèi)大國(guó)的責(zé)任之舉,，與其經(jīng)濟(jì)高度聯(lián)動(dòng)的中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體也得展現(xiàn)出互利性救助之舉,。否則，一旦承載人類經(jīng)濟(jì)理想的歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)由于自身暫時(shí)無(wú)法克服的矛盾而失控,，則歐洲或?qū)⑼耸刂?0年前的經(jīng)濟(jì)治理狀態(tài),，全球經(jīng)濟(jì)也將陷入新的迷茫。
不過(guò),，從產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生的時(shí)間窗口和歷史演變趨勢(shì)來(lái)看,，每一次大規(guī)模經(jīng)濟(jì)危機(jī)都會(huì)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)的大調(diào)整和全球分工格局的深刻變化。例如,，80年前的那場(chǎng)大蕭條盡管使美國(guó)經(jīng)濟(jì)倒退了30年,，但依靠汽車、石化,、通訊等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)僅用了8年時(shí)間即得到恢復(fù),，進(jìn)入重化工業(yè)時(shí)代,，一躍成為世界首席經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),；同樣,，在30余年前的兩次石油危機(jī)期間，以鋼鐵,、汽車,、化工等為代表的重化工業(yè)遭受嚴(yán)重打擊，但已有豐富應(yīng)對(duì)危機(jī)經(jīng)驗(yàn)的美國(guó)大力發(fā)展計(jì)算機(jī),、航天航空,、生物工程等一批高附加值、低能耗的新興產(chǎn)業(yè),，順勢(shì)完成了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,；差不多與此同時(shí)，歐洲在計(jì)算機(jī),、機(jī)器人,、通信網(wǎng)、生物技術(shù),、新材料等領(lǐng)域先后取得了一大批超前技術(shù)成果,，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
本次危機(jī)大概也不會(huì)例外,。盡管美國(guó)和歐洲經(jīng)過(guò)本次經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)的連番沖擊,，正處于戰(zhàn)后最為困難的時(shí)期。席卷世界的聲討金融資本主義的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng),，也會(huì)讓西方工業(yè)與金融強(qiáng)國(guó)當(dāng)政者難堪一陣子,。但產(chǎn)業(yè)調(diào)整與發(fā)展步伐卻不會(huì)因?yàn)榻鹑谖C(jī)而止步。美,、歐和日本等國(guó)政府及其處于頂層的一些企業(yè)正在醞釀以新能源和可再生能源,、新一代信息技術(shù)為特征的跨產(chǎn)業(yè)革命，加上以蘋果為代表的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)載體正在加速延伸市場(chǎng)邊界,，發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家極有可能在未來(lái)十年里打造出能成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新引擎的超級(jí)產(chǎn)業(yè)體系,。
反觀中國(guó)，假如在吃盡制造業(yè)紅利之后沒(méi)能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的整體升級(jí),，而服務(wù)業(yè)成長(zhǎng)空間又不能相應(yīng)擴(kuò)大,，則不僅會(huì)出現(xiàn)制造業(yè)空心化現(xiàn)象，而且還會(huì)面臨發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)與品牌方面的強(qiáng)勢(shì)“鎖定”以及越南等價(jià)值洼地國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)擠壓,。那樣的話,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就有可能在失去比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)又沒(méi)能鍛造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
基于此,，筆者認(rèn)為,，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)有所減弱,、新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)尚在培育的關(guān)鍵時(shí)期,，中國(guó)應(yīng)牢牢把握全球正在醞釀的跨產(chǎn)業(yè)革命的戰(zhàn)略機(jī)遇期,。著眼于本次金融危機(jī)結(jié)束后全球關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)可能重新定義的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，我們亟須在金融服務(wù),、研發(fā)設(shè)計(jì)以及新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等方面盡快補(bǔ)課,，以期在關(guān)乎中國(guó)國(guó)際分工地位的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)發(fā)揮中樞性功能。
中國(guó)遲早要告別以成本為利器的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)代,。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從要素驅(qū)動(dòng)型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變的共識(shí)下,，未來(lái)一段時(shí)期，中國(guó)在重視對(duì)國(guó)內(nèi)人力資本投資的同時(shí),，亟須加大對(duì)海外高技術(shù)人才的延攬力度,，盡快擴(kuò)建自身的高技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，打造一批世界級(jí)的產(chǎn)業(yè)研究院,；中國(guó)既要將產(chǎn)業(yè)升級(jí)目標(biāo)鎖定在航空航天等高端裝備制造業(yè)領(lǐng)域,，并力爭(zhēng)早日實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化突破，更要在新能源和新一代信息技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化平臺(tái)應(yīng)用方面加大投入,，以期在關(guān)乎中國(guó)未來(lái)國(guó)際分工地位的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域突破核心技術(shù)瓶頸,，早日形成能支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的跨產(chǎn)業(yè)集群。
|
