進入10月,，匯金公司對工、農(nóng),、中,、建四大行股票的增持格外引人關(guān)注。雖然匯金此番增持只動用1.97億元資金,，但由于匯金的“國家隊”身份,，因此，匯金對四大行股票的增持被市場解讀為是“國家隊”出手救市,，是非常明確的救市信號,。為此，有市場人士斷言股市將上演類似于“9.18”的救市行情,。
但匯金增持消息出臺后首個股票交易日（即11日）滬深股市的走勢為“救市論”者潑了一盆冷水,。當(dāng)天上證指數(shù)高開低走，全天漲幅僅為0.16%,，而深成指更是下跌了1.04%,。因此，11日的走勢成了歷次匯金增持背景下的最差走勢,。市場悲觀情緒再起,，認(rèn)為匯金增持救市宣告失敗。
不過,，12日A股的大漲又給了“失敗論”者一記耳光,。當(dāng)天上證指數(shù)低開高走，全天大漲71點,，漲幅達(dá)到3.04%,，創(chuàng)下今年最大單日漲幅。
匯金增持消息出臺后股指的這種過山車走勢,，讓“救市論”與“失敗論”者相繼閉嘴,。如何看待匯金增持的意義也就成了投資者關(guān)心的話題。筆者以為,，匯金增持四大行股票不應(yīng)以股指的漲跌論成敗,，匯金增持的意義不在于救市，而在于一種投資信號的釋放,。
匯金公司的此次增持不同于2008年9月18日的增持,。匯金公司“9.18”對工,、中、建三大行的增持,，是明確的救市行動,。在匯金增持消息出臺的當(dāng)天（即19日），股票基本全線漲停,。而這次匯金增持是單兵作戰(zhàn),，而且所謂救市也只是市場本身的解讀。因此,，匯金公司此次增持效果不及“9.18”是情理之中的事情,。
也正因如此，匯金增持作為救市的意義是有限的,，這也不是匯金增持的主要意義所在,。以筆者之見，匯金增持的主要意義在于釋放兩大投資信號,。
其一,，是對銀行股投資價值的認(rèn)同。銀行股有“大白菜”的說法,。不僅如此,，一些市場人士仍然對銀行股大吐口水，“大白菜”有變成“爛白菜”之虞,。匯金增持四大行股票,，表明了匯金對四大行投資價值的認(rèn)同，這對于增強投資者對銀行股的信心有積極意義,。
其二,，是對目前大盤所處位置的認(rèn)同。今年4月下旬以來,，股指跌跌不休,，何處是底，成了投資者非常關(guān)心的問題,。如今，面對股指向2300點的逼進,，匯金公司毅然出手增持銀行股,，這表明了匯金公司對2300點區(qū)域的認(rèn)同，有利于增強投資者在2300點區(qū)域的持股信心,。
至于匯金在2300點區(qū)域增持四大行股票后,，股指是漲還是跌，這是股市各方面因素共同作用的結(jié)果,。股指上漲不代表匯金增持救市成功,，股指下跌也不表明匯金增持救市失敗,。匯金增持只是表明匯金對當(dāng)前股市的一種態(tài)度，也許這才是匯金增持的本意,。
