美國(guó)國(guó)會(huì)參議院在國(guó)內(nèi)外廣泛的反對(duì)聲浪中以63票贊成,、35票反對(duì)通過了《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》,，這項(xiàng)法案一旦付諸實(shí)施，對(duì)蓬勃發(fā)展的中美經(jīng)貿(mào)將產(chǎn)生無異于核武器的破壞力量,；而全世界最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易大國(guó)可能面臨激烈的經(jīng)貿(mào)對(duì)抗,，不能不引起各國(guó)的嚴(yán)重關(guān)注。
其實(shí),，美國(guó)國(guó)會(huì)拿人民幣滋事本是意料中事,，他們不這么干才令人驚奇,。就根本而言，資本主義生產(chǎn)方式,、代議制民主政體具有內(nèi)在的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)要對(duì)外轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)矛盾,，守成霸權(quán)國(guó)家對(duì)新興大國(guó)不可避免的疑忌、嫉恨情緒強(qiáng)化了美國(guó)國(guó)內(nèi)某些政治勢(shì)力挑釁,、遏制中國(guó)的動(dòng)機(jī),。但這個(gè)法案本身就是無視經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)、與市場(chǎng)走勢(shì)背道而馳的產(chǎn)物,，更關(guān)鍵的是中美兩國(guó)綜合國(guó)力對(duì)比及其變動(dòng)趨勢(shì),、中美經(jīng)貿(mào)的密切聯(lián)系和“恐怖平衡”的現(xiàn)實(shí)等等因素進(jìn)一步?jīng)Q定了這項(xiàng)法案基本上沒有可能成為正式法案付諸實(shí)施。
根本原因是因?yàn)橹忻酪研纬闪私?jīng)濟(jì)上的“恐怖平衡”,，而雙邊綜合國(guó)力對(duì)比及其變動(dòng)趨勢(shì)正推動(dòng)這種“恐怖平衡”向更有利于中國(guó)的方向微調(diào),。中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的嚴(yán)重依賴和美國(guó)金融市場(chǎng)、美國(guó)財(cái)政對(duì)中國(guó)資金的嚴(yán)重依賴,，這兩個(gè)現(xiàn)實(shí)幾乎是一枚硬幣的兩面,，任何一方打破這個(gè)平衡的后果都將是兩敗俱傷，并禍及全球,。而且,，中國(guó)出口順差正在顯著縮小，中國(guó)已出現(xiàn)了大面積的“民工荒”,，這樣的現(xiàn)實(shí)表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和勞動(dòng)力就業(yè)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴程度正在減輕,；相反，由于次貸危機(jī)和接踵而來的主權(quán)債務(wù)危機(jī),，美國(guó)金融市場(chǎng)和美國(guó)財(cái)政對(duì)中國(guó)資金的依賴性卻空前提高,。
正因?yàn)槿绱耍@項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)主義色彩濃烈的法案還在醞釀過程中就在美國(guó)國(guó)內(nèi)招致了廣泛抨擊,。美國(guó)商界自不待言,，由于中國(guó)廣泛深入地參與了全球產(chǎn)業(yè)鏈條，中美被普遍視為上世紀(jì)90年代以來經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程最深入的參與者和最大的受益者,，對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系和正常秩序的破壞就是對(duì)美國(guó)企業(yè)界的重創(chuàng),；因此，時(shí)至今日,，90%以上的美國(guó)大公司都已在不同程度上成了我們反對(duì)美國(guó)對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義的堅(jiān)定同盟者,。在政界,，來自白宮和美國(guó)眾議院的反對(duì)同樣強(qiáng)烈,。奧巴馬總統(tǒng)已表示，擔(dān)心這項(xiàng)法案可能不符合國(guó)際條約和義務(wù),，而無法得到世界貿(mào)易組織的支持,；眾議院議長(zhǎng)博納稱這項(xiàng)法案為“危險(xiǎn)的”舉動(dòng),；而按照美國(guó)立法程序，參議院通過的法案還需要在眾議院表決通過,，并由總統(tǒng)簽署,，然后才能成為正式法律付諸實(shí)施。
在國(guó)際社會(huì)上,，大多數(shù)國(guó)家更不可能愿意看到中美兩國(guó)之間爆發(fā)毀滅性的全面貨幣戰(zhàn),，這不僅僅是因?yàn)橹忻纼蓢?guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易規(guī)模占據(jù)了全世界前兩名，而且因?yàn)橹袊?guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的出口帶動(dòng)了其他眾多國(guó)家和地區(qū)的原料,、能源,、設(shè)備、中間投入品出口,。
不僅如此,，即使從美國(guó)的立場(chǎng)看，國(guó)際市場(chǎng)的走勢(shì)讓這份法案顯得相當(dāng)無理,。今年全球新興市場(chǎng)貨幣對(duì)美元匯率普遍貶值,，9月特別是中旬貶值之風(fēng)尤甚。今年前9個(gè)月,，除中國(guó)銀行間外匯市場(chǎng)人民幣匯率累計(jì)升值超過3%以外,，另外4個(gè)“金磚”國(guó)家貨幣對(duì)美元匯率全面顯著貶值：俄羅斯盧布貶值4.06%，巴西雷亞爾貶值8.01%,，印度盧比貶值8.50%,，南非蘭特貶值15.70%，其中巴西雷亞爾僅9月一個(gè)月就對(duì)美元貶值16%,，數(shù)年來一直努力抑制雷亞爾升值的巴西央行不得不于9月22日宣布出售27.5億美元貨幣互換合約以干預(yù)雷亞爾貶值趨勢(shì),。在此背景下，加之外部市場(chǎng)參與者對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)不確定性估計(jì)較為嚴(yán)重,，離岸市場(chǎng)人民幣匯率也開始下滑并出現(xiàn)低于在岸市場(chǎng)匯率的倒掛現(xiàn)象,，無論是即期匯率還是NDF遠(yuǎn)期匯率皆然。
在美國(guó)政治體制下,，保護(hù)主義利益集團(tuán)對(duì)行政部門和議會(huì)的影響力有所不同,。以總統(tǒng)為代表的行政部門較具全國(guó)性質(zhì)，又必須與外國(guó)打交道,，因此必須考慮國(guó)家的整體利益和外國(guó)的觀點(diǎn),，加之行政部門對(duì)政策所負(fù)責(zé)任相對(duì)明確，因此更傾向于現(xiàn)實(shí)主義貿(mào)易政策,。相反,，國(guó)會(huì)議員當(dāng)選和連任的首要條件是代表本選區(qū)利益，毋庸顧及國(guó)家整體利益和外國(guó)的觀點(diǎn),，且置身國(guó)會(huì)這一自由論壇的議員們無須為自身錯(cuò)誤政策主張承擔(dān)責(zé)任,，所以,，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)利益集團(tuán)的壓力反應(yīng)比行政部門敏感得多。與相對(duì)“見多識(shí)廣”的行政部門官員相比,，美國(guó)國(guó)會(huì)議員顯得更內(nèi)向,、保守而缺少國(guó)際眼光。現(xiàn)在的世界貿(mào)易組織從1995年元旦起正式運(yùn)行,，其實(shí)早在1947年哈瓦那會(huì)議上就達(dá)成了建立國(guó)際貿(mào)易組織協(xié)議,，只因美國(guó)國(guó)會(huì)作梗而擱淺。
在美式政治體制下,，社會(huì)知名度對(duì)議員們的政治生命生死攸關(guān),，任何議員都不能不把吸引“眼球”和籌款并列為最重要的大事，由此往往會(huì)有出格表現(xiàn),。我們對(duì)這些人的潛在破壞力固然要保持警惕,，但也不必過分地為他們做免費(fèi)廣告，那樣恰恰正中他們的下懷,。
當(dāng)然,，這并不意味著我們可以不準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)預(yù)案。正如我們率先承諾了不首先使用核武器,、但從不承諾不使用核武器一樣,；倘若美國(guó)某些政治勢(shì)力綁架他們整個(gè)國(guó)家輕舉妄動(dòng)首先打破中美經(jīng)貿(mào)“恐怖平衡”，我們也應(yīng)毅然動(dòng)用經(jīng)貿(mào)核武器,。我們希望與貿(mào)易伙伴共同深刻認(rèn)識(shí)打破經(jīng)貿(mào)恐怖平衡的核爆炸式破壞力量,，也需要讓對(duì)方認(rèn)識(shí)到我們有在極端情況下動(dòng)用經(jīng)貿(mào)核武器的意志。
