我國經(jīng)濟增長速度在一點點放慢,,而居民消費價格總水平的漲幅正好相反,。有不少人因此擔(dān)憂,如果這一趨勢延續(xù),,那么就有可能出現(xiàn)經(jīng)濟增長和物價上漲的最壞組合,,即“滯脹”。此外,,國內(nèi)外有一些研究機構(gòu)和經(jīng)濟學(xué)家擔(dān)心中國經(jīng)濟會出現(xiàn)“硬著落”的風(fēng)險,。那么,中國經(jīng)濟到底會不會出現(xiàn)“滯脹”,?會不會“硬著落”呢,? 討論“滯脹”,首先要對滯脹有個定義,。從定性的角度來講,,“滯脹”的定義很明確,即經(jīng)濟增長停滯(對發(fā)達國家適用)或者經(jīng)濟增長速度較慢(對發(fā)展中國家適用),,同時物價上漲較快,。但從定量的角度講,許多人對“滯脹”的理解就不一樣了,。什么樣的經(jīng)濟增速算慢?什么樣的物價漲幅算快,?這與一國的經(jīng)濟發(fā)展水平和所處發(fā)展階段有關(guān),,需要根據(jù)實情作動態(tài)調(diào)整。對中國這樣的發(fā)展中國家來講,,假如出現(xiàn)了6%的增速,,絕大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家都會認為是“滯”了。 在改革開放以來的32年間,,我國經(jīng)濟年均增速為9.8%左右,,增速低于8%的年份有7年。因此,,在這32年間,,如果我國經(jīng)濟增速低于8%,,基本上可認為是“滯”了。但考慮到現(xiàn)在我國經(jīng)濟規(guī)模已很大,,發(fā)展已進入了新階段,,“十二五”規(guī)劃中對經(jīng)濟增速的安排是年均增長7%,因此,,站在今天的時點上,,判斷我國經(jīng)濟是否“滯”了,肯定不能以8%,,也不能以7%作為分界線,。綜合考慮這些因素,筆者傾向于認為,,如果“十二五”期間我國經(jīng)濟增速低于6%,,那可以認為是“滯”了。當(dāng)然,,隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,,經(jīng)濟增速逐步放緩將是經(jīng)濟規(guī)律使然,因此,,“滯”的數(shù)量界定,,也應(yīng)隨著時間而調(diào)整。預(yù)計2020年以后,,6%的增速就非但不是“滯”而是高增長了,。 經(jīng)濟“軟著落”和“硬著落”的分界線也在于此。如果短時間中,,我國經(jīng)濟增速回落到6%以下,,可以認為出現(xiàn)了“硬著落”。而如果此后幾年經(jīng)濟增速一直在6%以上,,或者經(jīng)過幾年以后才逐步回落到6%以下,,那就可以認為我國經(jīng)濟實現(xiàn)了“軟著落”。 對于“脹”的認識,,分歧不大,。最近幾年,政府工作報告一般將居民消費價格總水平的上漲幅度控制在3%以下作為目標,。但今年政府工作報告將居民消費價格總水平的上漲幅度控制在4%以下作為目標,。因此,筆者傾向于將居民消費價格總水平4%作為“脹”的分界線,。如果居民消費價格總水平的上漲幅度超過了4%,,就認為經(jīng)濟“脹”了。 由上述基本認知,,筆者得出如下的判斷: 第一,、今年上半年我國經(jīng)濟“脹”了,,但未“滯”。 第二,、今年下半年我國經(jīng)濟增長速度仍將放慢,,但經(jīng)濟不會“滯”,也不會“硬著落”,。從中國物流與采購聯(lián)合會發(fā)布的中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)可看出,,我國經(jīng)濟擴張的動力已較弱,經(jīng)濟增長速度將進一步放慢,。預(yù)計2011年第三,、四季度經(jīng)濟增長速度將分別回落到8.9%、8.1%左右,,全年我國經(jīng)濟的增長速度為9.0%至9.2%,,這個增速與“滯”、與“硬著落”都是掛不上鉤,。 第三,、今年居民消費價格總水平漲幅已于7月見頂,拐點已現(xiàn),,但全年漲幅回落到4%以下的可能性幾乎沒有,,就全年來講,經(jīng)濟仍然處于“脹”的狀態(tài),。筆者對明年物價形勢較為樂觀,,預(yù)計居民消費價格總水平的漲幅有望回落到4%甚至3%以下。 現(xiàn)在社會上對物價上漲形勢持悲觀看法的居多,,因此,,對這一判斷,需要花較多篇幅解釋一下,。 在經(jīng)濟活動中,,各類商品價格的上漲常常是不同步的。通常,,股價和房地產(chǎn)價格會先漲,,然后傳導(dǎo)到能源、原材料等資源類商品,,再傳導(dǎo)到建筑材料、家電,、家具等工業(yè)品,,接著是勞動力價格上漲,最后是農(nóng)副產(chǎn)品價格上漲,。始于2008年下半年的貨幣大投放形成的物價上漲,,基本走完了整個循環(huán),。目前,農(nóng)副產(chǎn)品的價格上漲正在逐步進入尾聲,。我們沒有觀察到能刺激新一輪價格上漲循環(huán)的因素,。而貨幣供應(yīng)量的增速已基本回歸到正常狀態(tài),推動物價上漲的貨幣因素正在逐步消失,。通脹壓力在2011年年底或2012年年初將顯著減輕,。我們分析了央行發(fā)布的物價預(yù)期指數(shù)和國內(nèi)生產(chǎn)總值平減指數(shù)之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)兩者之間呈現(xiàn)出高度的相關(guān)性,。在趨勢的變化時點上,,物價預(yù)期指數(shù)達到峰值或者谷底的時間一般都提前國內(nèi)生產(chǎn)總值平減指數(shù)的變化1至3個季度。去年第四季度物價預(yù)期指數(shù)達到了十一年來的最高點,,為81.7%,,隨后出現(xiàn)了回落,今年一,、二,、三季度物價預(yù)期指數(shù)相比去年第四季度均出現(xiàn)了明顯回落,這預(yù)示通脹將在今年三季度見頂,。 第四,、明年我國經(jīng)濟的增長速度仍將回落,但落到6%以下的可能性不大,,因此,,明年我國經(jīng)濟出現(xiàn)“滯”的可能性不大,出現(xiàn)“硬著落”的可能性也不大,,但還不能完全排除“滯”與“硬著落”的可能性,。 得出這個判斷的理由是,推動我國經(jīng)濟增長的原有動力有所減弱,,新動力正在培育,,還沒有形成強大的推動力。我國正逐步過渡到了經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的階段,,經(jīng)濟保持高速增長的難度越來越大,。土地成本、行政管理成本居高不下,、勞動力成本,、物流成本大幅上升,人民幣不斷升值,、歐美發(fā)達國家經(jīng)濟低迷,,都在一定程度上削弱了我國經(jīng)濟的國際競爭力。我國整體技術(shù)水平正在越過引進、消化,、吸收的階段,,這意味著技術(shù)進步的速度將放慢。而地方政府融資平臺的治理和體制外資金成本的大幅度上升,,將抑制投資的增長,,明年的投資很難保持今年的增速。另外,,民間借貸市場規(guī)模不斷擴大,,正在孕育新的風(fēng)險因素。由于我國的貨幣擴張政策受到國內(nèi)商品價格,、房地產(chǎn)價格迫近甚至超過國際水平的嚴重制約,,此次緊縮性貨幣政策結(jié)束后,很難再實施擴張性貨幣政策,。這意味著貨幣政策將來將是真正穩(wěn)健的,,也意味著解決原先可以通過貨幣擴張來解決的問題的難度加大了。 初步測算,,今年經(jīng)濟增速可能回落到7.5%左右,。
|