負債20多億元“跑路”美國的浙江溫州信泰集團董事長胡福林已經回國,。據知情人透露,,胡福林此次回國是談判企業(yè)重組事宜,。目前,胡福林本人已被“保護”起來,。據知情人稱,,自今年年初,溫州部分企業(yè)出現資金危機以來,,已有90多個老板負債出走,,目前有3人已返回國內。 面對這場愈演愈烈的民間借貸風波,,有關部門正在采取補救措施,。如發(fā)布非法集資預警,;銀行業(yè)發(fā)出聯(lián)名倡議,,“一企一策”幫困難企業(yè),;公檢法嚴打非法討債,,切實維護經濟秩序和社會穩(wěn)定等。應當說這些措施都很有針對性,,也能取得一時之效,,但是要想從根本上解決民間借貸問題,,還必須從立法著手,,對民間借貸予以系統(tǒng)的規(guī)范,、引導和監(jiān)管,。 央行的一份調查報告指出,,在2010年民間借貸市場的資金存量就已超過2.4萬億元,占當時借貸市場比重已達到5%以上,。以溫州為例,溫州89%的家庭,、個人和59%的企業(yè)都參與了民間借貸,。民間借貸為何大量存在?一方面,,由于現行的國有銀行的信貸規(guī)則和運作模式,,國企和政府性質的大項目永遠是貸款的重點,,中小企業(yè)、民營企業(yè)只能分到很可憐的一杯羹,,在資金瓶頸中生存,只能求助于民間資本,;另一方面,在通脹壓力下,,老百姓手中的閑錢缺乏有效保值增值渠道,。兩方面的需求共同催熱了民間借貸行為。 游走于國有商業(yè)銀行之外的民間借貸資本,,是中國經濟發(fā)展轉型中一個不可回避的資金力量,。有其有利經濟發(fā)展的一面,,也有其危害金融市場的一面,。風險與利益并存,合法與違規(guī)交叉,。民間借貸如一把雙刃劍,,有助于企業(yè)發(fā)展的同時,也蘊涵巨大風險,。由于民間借貸行為存在交易隱蔽、監(jiān)管缺位,、法律地位不確定,、風險不易控制等特征,有些甚至以“地下錢莊”的形式存在,,非法集資,、洗錢等犯罪行為充斥其間。 對民間借貸“堵”不如“疏”,,有關部門應盡早加強相關立法和治理,,將存在已久的民間金融納入正常監(jiān)管與保護,降低民間借貸潛藏的巨大信用風險,。首先,,必須明確民間借貸身份。我國現有的金融體制一直沒能給民間借貸一個明確的身份和地位,,與其任由它暗流洶涌,,不如將其直接納入統(tǒng)一金融監(jiān)管的范疇,進行引導和規(guī)范,。其次,,必須進行專門監(jiān)管,定期采集民間借貸活動的有關數據,,及時掌握民間借貸的資金來源、資金投向,、利率水平,、交易對象等變動情況,,為有關部門制定宏觀政策提供數據支持。最后,,要建立規(guī)范的信息披露制度,,讓貸款人及時了解相關信息,提高投資者風險識別,、判斷能力,。
|