9月28日,，民政部等12個部門與全國政協(xié)開會討論養(yǎng)老工作進展,。其中，銀監(jiān)會負責人表示,，由于中國現(xiàn)有的房屋產權70年制度,，“以房養(yǎng)老”難以推行,。如果是房價上行期，“以房養(yǎng)老”問題不大,，可如果是房價下行期,，有可能遇到問題。
“以房養(yǎng)老”指老人將自己的產權房抵押或者出租出去,，以定期取得一定數(shù)額養(yǎng)老金的一種養(yǎng)老方式,。
買房和養(yǎng)老占據(jù)的民生之重，幾乎擠占了絕大部分民眾的奮斗和關注空間,。銀監(jiān)會的說法到底靠不靠譜呢,？這有個前提是你首先得有房，然后才能以房養(yǎng)老,。而僅此一項,，其實就已經屏蔽掉了不少老年人,；其二，有房老人還得觀念開明,，沒想著以房傳世,。這當然也要求子女經濟條件優(yōu)裕,，并且思想開通,。而據(jù)說記者隨機采訪中，十人中有九個不愿以房養(yǎng)老,。確實,，真正經濟寬裕的也不需要以房養(yǎng)老了。
“以房養(yǎng)老”也是牽一發(fā)動全身,，須輔以透明,、公正的法治環(huán)境。因為它涉及房產,、金融,、社會保障、保險以及政府部門等等,。而最具體的,，當然就是房屋估值難題，在樓市行情波動之下,，商業(yè)保險公司和早年抵押物業(yè)的老人都可能隨著房市行情而改變意見,。
“以房養(yǎng)老”的糾結其實不光在養(yǎng)老一域，而是如一面棱鏡,，折射出太多的社會反光面,。說到底，要解開養(yǎng)老困境,，以房養(yǎng)老最多是一個錦上添花的有益補充,，創(chuàng)意不錯，卻操作不易,。而真正市場化的以保險為主的商業(yè)養(yǎng)老,，也和這一境況相仿。對絕大多數(shù)遲暮之年白發(fā)蒼蒼老無所依之人,，最靠譜也最應該負起養(yǎng)老責任的,，除了有贍養(yǎng)能力的子女，更應該是政府出面擔此重任,。比如完善社會保險法,，并輔之以不同領域配套的制度跟進，構筑更豐滿覆蓋面更廣的社保體系,。如人保部社會保障研究所副所長所言,，“解除后顧之憂,，讓百姓在物質生活改善的同時擁有更多的安全感，對未來有良好的預期,�,！边@種理想預期，無疑是社保改革的價值所在,，也是消除養(yǎng)老焦慮,，實現(xiàn)老有所依的終極制度支撐。
就如專家所言,，歐洲一些國家,，政府的錢起碼有將近一半是用于社會保障和社會福利的。而我們社會保障資金大概只占百分之十幾,，可提升空間還很大,。對此，我們應持恒久不變的信心,，即便沒有“以房養(yǎng)老”的資格,，也不意味著我們真的會老無所依，老無所養(yǎng),。
