近日，美國民眾針對華爾街的抗議活動,，再次引發(fā)全球?qū)θA爾街的關(guān)注,。從華爾街發(fā)端的2008年以來的全球金融危機，令世界經(jīng)濟至今驚魂未定,。鑒于危機的起源,，這場危機被稱之為“華爾街危機”。這是金融泡沫的惡果,，是貪婪的苦酒,，是華爾街那些金融大鱷們的罪責(zé)。美國政府為挽救金融危機下的美國經(jīng)濟,，不惜財政血本,，拆東墻補西墻。不斷沖高的財政赤字和美國國債又把美國經(jīng)濟由“金融泡沫”轉(zhuǎn)向“財政泡沫”,，并引發(fā)一場債務(wù)危機,。世界經(jīng)濟因此雪上加霜。相對于上述“華爾街危機”,，這就是一場“華盛頓危機”,。華爾街“下雪”，華盛頓“加霜”,，世界經(jīng)濟面臨著二次探底的危險,。
美國政府的實際舉債早已在今年的5月份就頂?shù)搅颂旎ò澹瑐鶆?wù)上限是14.294萬億美元,。8月2日之前,，美國國會幾經(jīng)折騰批準(zhǔn)提高債務(wù)上限后，美國政府才得以支付超過300億美元的國債利息,，將870億美元的到期國債贖回,，支付230億美元的社會福利金，并避免了政府暫時關(guān)門的窘境,。但美國國債信用的受損,，這個依靠向全球借債過日子的超級大國，向全球輸送了債務(wù)毒素,。
要知道,，“華盛頓危機”不同于“華爾街危機”。第一,，推暴危機的禍?zhǔn)撞煌?/B>“華爾街危機”的禍?zhǔn)资悄切┙鹑诖篦{們,，而“華盛頓危機”則由美國的政治機構(gòu)和那些政客們推暴,。如果前者還罪責(zé)模糊，能夠轉(zhuǎn)移或脫逃,，后者則罪責(zé)明確,、難避。第二,，危機的性質(zhì)不同,。“華爾街危機”是一場金融危機,，“華盛頓危機”是一場財政危機,。前者尚有政府出救，后者則難尋救護者,，直接對全球經(jīng)濟造成巨大沖擊,。第三，危機的危害程度不同,�,！叭A盛頓危機”，如果任其暴發(fā),，必將是一場更為深重的全球經(jīng)濟災(zāi)難,。目前，美國的債務(wù)毒素就在全球擴散蔓延,。
當(dāng)然,，“華盛頓危機”根本上也是從“華爾街危機”演化而來。2008年10月,美國政府出臺了7000億美元的不良資產(chǎn)救助計劃,向陷入困境的金融機構(gòu)注資,，這被認(rèn)為是自上世紀(jì)30年代大危機以來最龐大的救市計劃,；2009年2月，美國政府又推出了7870億美元的經(jīng)濟刺激計劃,，其中35%用于減稅,，65%用于投資，這是“二戰(zhàn)”以來美國政府最龐大的開支計劃,。不一而足,，“華爾街危機”以來，美國的量化寬松貨幣政策,，已鼓起了巨大的“財政泡沫”,。有測算表明，美國“財政泡沫”可達(dá)“華爾街危機”初期有毒資產(chǎn)總值的20倍以上,。
中國是美國國債的最大持有者,。從“華爾街危機”到“華盛頓危機”，中國是其中的受害者，一部分應(yīng)得和既得經(jīng)濟利益在“雪”和“霜”中蒸發(fā),。非但如此,，美國近日的對臺軍售，又一次嚴(yán)重地傷害了中國的核心利益,。中國人民不禁要問,，美國對中國是一個怎樣的態(tài)度？
全中國人民和全世界人民都瞪大了眼睛,，美國還是要好好地解決解決自身的經(jīng)濟問題吧,，不要再向全世界“輸送危機”了！
