|
高息借貸-資金鏈斷掉-跑路,，這成為近期民間借貸臻于瘋狂的一些溫州企業(yè)的寫照,。事實上,，民間借貸換一個詞,，就是我們熟悉的高利貸,。昨天一則“溫州老板攜13億元高利貸跑路，債主八成是公務員”的新聞就成為各大門戶網站的頭條,，可見高利貸現(xiàn)象已不是小打小鬧了,。
經濟學家茅于軾對于高利貸有自己的看法，他認為利息高說明供不應求,，應該鼓勵全民放高利貸,。都去放高利貸了，利息也就下來了,。這當然只是紙上談兵的想法,，民間借貸存在風險，只是基于債權人對于債務人的信任,，一旦違約了,，風險就是血本無歸。你不可能強求全社會都是風險喜好型的,，讓全民去放高利貸就相當于讓全民去炒股,。高利貸在冷冰冰的經濟學原理面前是合理的，有供給是因為有需求,，但是在現(xiàn)實環(huán)境中,，高利貸是刀尖上舔血，靠高利貸將企業(yè)轉危為安的畢竟只是少數,。
高利貸洶涌對應的是兩個問題,，一是以民營為主的中小企業(yè)缺錢，銀根緊縮的宏觀大環(huán)境使得國有大商業(yè)銀行更青睞大企業(yè)和大客戶,，對中小企業(yè)惜貸,，銀行有自己的利潤指標和風險控制，這么做有其道理,。相關監(jiān)管部門的三令五申也不會收到太大效果,；二是國民經濟中的金融化趨勢比較嚴重，無論是企業(yè)還是個人,，都愿意把錢拿出來放貸,，短時間內獲取高回報。不久前的上市公司中報業(yè)績較為“養(yǎng)眼”,，可是具體一分析,，很多公司的主營業(yè)務都不怎么樣，賺錢都是靠放高利貸,，而不是將資金用于實業(yè)經營,。也就是說，一些能夠輕易和便宜從銀行貸到錢的公司,，自己一轉臉當起了“二房東”,，利用監(jiān)管漏洞，把錢以更高的利息轉借給更需要錢卻不易貸到錢的中小企業(yè)，躺著就把錢掙了,。有媒體提供一組數據,，溫州從事制造業(yè)的中小企業(yè)的毛利潤一般在3%-5%，而民間借貸的年利率能達到60%,，還得是托關系才行,。
民間借貸愈演愈烈，系統(tǒng)風險不斷被推高,，政府自然不能坐視不管,。溫州市政府就已經表態(tài)，在要求嚴厲打擊暴力討債等違法犯罪行為之外,，還表示對于出現(xiàn)暫時流動性困難的企業(yè),，不能簡單停貸或收貸，以幫助中小企業(yè)渡過難關,。然而更長遠的是,，如何滿足中小企業(yè)的融資需求。這種需求是剛性的,，正規(guī)的銀行渠道借不來錢,，那就只能求助于非正規(guī)的融資渠道，比如高利貸和地下錢莊,。浙江女富翁吳英非法集資的案子很矚目,，她非法吸收存款，觸犯法律自是無疑,，但對于為時已久的吳英現(xiàn)象,，我們不能說僅僅只是把這樣的人抓起來，而應在制度上有所反思,，有所創(chuàng)新,，能否提供這樣一種制度安排，對于個人以及眾多的中小金融機構,，合法吸收存款該怎么做,。
極容易變身高利貸的民間借貸，光靠堵是不行的,，還要靠疏導,。利率不夠市場化，不能夠反映市場上資金的供需狀況,，所謂旱的旱死,，澇的澇死。任何價格如果被過多管制以致扭曲,，就會出現(xiàn)兩種情況,，一是尋租，一是黑市,，對于利率也不會例外,。金融市場上不可能是大銀行包打天下，一枝獨秀,，大銀行的身份自然讓其更多的是考慮如何服務大企業(yè),。中小企業(yè)的融資需求，還需要大量的中小銀行來對接,。
|
