 |
第 66 期 2011.9.28■■ |
|
|
 |
|
 溫州的土地上彌漫著“市場(chǎng)”的味道,。長久以來，民間信貸在這里十分流行,，人與人之間的信任度非常高,，罕有借債者卷款逃跑，自律和信任支撐著民間信貸有序進(jìn)行,。然而,，隨著一連串溫州老板“跑路”事件曝光，信任的大壩遭受沖擊,，不安和猜疑籠罩著這座信貸之城,。一場(chǎng)民間信貸危機(jī)暗流涌動(dòng)。
|
|
|
 |
誰把溫州老板逼上“跑路”絕境,？ | | |
 |
 |
視
頻 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
聲音 |
|
|
| ·浙江新世紀(jì)消防工程有限公司董事長 謝炳超
|
| 溫州企業(yè)老板"跑路"大多是被銀行逼的,，因?yàn)榍岸杲鹑诃h(huán)境寬松時(shí)，銀行找企業(yè)放貸,，只要有項(xiàng)目,、有抵押或擔(dān)保都放貸。今年銀行信貸緊縮,，貸款只收不貸,，民營企業(yè)全面告急，民間資金利息越借越高,，大多企業(yè)只好吃毒藥,，不吃等死，吃了早死,。企業(yè)罵銀行,，銀行怨央行，都怪國家政策變得太快,，但悔恨已晚,。 |
| ·財(cái)經(jīng)評(píng)論員
韓令國 |
·事實(shí)上民間借貸的平均利息仍低于中國銀行信用卡、浦發(fā)銀行信用卡與交通銀行等銀行的信用卡透支利率,，從這一層面講,，民間信貸盡管利息較高，但還沒有銀行的心黑,，其實(shí)放開民間信貸所損害的只是銀行利益,，上升的高一點(diǎn)來講，就是損害執(zhí)政政府利益,。
·其實(shí)出現(xiàn)民間借貸崩盤,，擔(dān)保公司破產(chǎn)盡管是壞事，但仍是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然過程,，無論在任何國家地區(qū),，民間借貸都是有效補(bǔ)償銀行信貸不足的最佳渠道，中國之所以會(huì)出現(xiàn)民間擔(dān)保公司破產(chǎn),，信貸崩盤的現(xiàn)象是源于市場(chǎng)缺乏制度機(jī)制,，不夠成熟，但絕不能因此否定民間信貸的合理性與必要性,，應(yīng)當(dāng)控制的是高利貸,。 |
| ·作家
方亮 |
| 有人把溫州老板跑路歸咎于民間借貸，銀根縮緊只是一個(gè)合情合理的借口,，銀行不放貸,，而是通過錢莊倒手，轉(zhuǎn)到企業(yè)家手里獲取高利回報(bào),，同時(shí)發(fā)給有著投機(jī)心理的溫州企業(yè)家一個(gè)錯(cuò)誤的信息,，在企業(yè)進(jìn)入微利時(shí)期只有通過資金運(yùn)作才能獲得高利回報(bào),。造成如此局面銀行有著不可推卸的責(zé)任。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 韓雷：融資難迫使溫州老板“跑路” |
| 溫州之所以出現(xiàn)比較明顯的民企老板“跑路”現(xiàn)象,，與溫州民間借貸先行有關(guān),，如果不及時(shí)緩解民企融資難的問題，資金鏈斷裂向其他地區(qū)蔓延,，其他地方的民企老板們也同樣會(huì)“跑路”,。目前民間借貸利率如此之高，一方面說明融資之難,，另一方面也說明投資之難,。[詳細(xì)] |
 |
 |
岑嶸：老板跑路和民間借貸 |
| 月黑風(fēng)高，老板背著行李?yuàn)Z路狂奔,，此時(shí),，他們心里埋怨的，恐怕不僅僅是民間借貸,。這么多企業(yè)“奮不顧身”投向了民間借貸的懷抱,，其實(shí)本身就說明了問題,。[詳細(xì)] |
|
| 馮興元：誰在制造民間信貸危機(jī),？ |
| 我國的通貨膨脹很大程度上是與過去長期累積的貨幣供應(yīng)量過高有關(guān)，中央銀行提高準(zhǔn)備金率和上繳保證金存款的做法,，其實(shí)是不問責(zé)自身貨幣供應(yīng)量過大的問題,，而是把鞭子打到中小銀行和民營中小企業(yè)身上。[詳細(xì)] | |
 |
民間信貸危機(jī)一觸即發(fā),？ |
|
|
|
| 戚聿東：警惕民間高利貸引發(fā)區(qū)域性金融危機(jī) |
| 多個(gè)城市已經(jīng)發(fā)生多起高利貸崩盤現(xiàn)象,，多名企業(yè)老板扔下數(shù)以億計(jì)的債務(wù)紛紛“跑路”。無論從資金規(guī)模還是從利率水平看,，中國目前民間高利貸愈演愈烈,，風(fēng)險(xiǎn)逐步加大，如不采取措施加以控制,，有可能引發(fā)部分地區(qū)的金融危機(jī),。[詳細(xì)] |
|
 |
黎友煥：全國性民間信貸危機(jī)或?qū)⒈l(fā) |
| 目前民間貸款利率之高已使企業(yè)難以用利潤來償還，此時(shí)企業(yè)非�,？赡艹霈F(xiàn)資金鏈斷裂的情況,。而一旦企業(yè)資金鏈出問題將會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，最近溫州的民間信貸危機(jī)的爆發(fā)很可能會(huì)出現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng),。[詳細(xì)] |
|
| 周太友：民間借貸不可放任自流 |
| 高利貸中的雙方無異于在玩一種賭博游戲,。不同的是，有可能雙方都會(huì)血本無歸,。這樣的結(jié)果無疑是災(zāi)難性的,，無論對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序還是對(duì)社會(huì)安定危害極大,。高利貸不僅推高了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本，加劇了企業(yè)生存風(fēng)險(xiǎn),，其連鎖反應(yīng),，將導(dǎo)致多層面、多部門的財(cái)務(wù)危機(jī),。[詳細(xì)] | |
 |
如何化解民間金融風(fēng)險(xiǎn),？ |
|
|
|
| 譚浩俊：治理金融亂象就從疏導(dǎo)民間金融入手 |
| 對(duì)金融秩序的紊亂,，必須引起高度重視,，并迅速采取有力措施：首先，要從銀行入手,，全面規(guī)范和整頓銀行的經(jīng)營行為,；其次，加大對(duì)地下金融活動(dòng),、非法金融活動(dòng)的查處力度,；其三，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的金融服務(wù),；其四,，加大金融改革力度，盡早給民間信貸機(jī)構(gòu)以合法的身份,。[詳細(xì)] |
|
 |
葉檀：溫州需要二次市場(chǎng)化改革 |
| 中國所有的經(jīng)濟(jì)問題,，都到了牽一發(fā)而動(dòng)全身的地步，必須用極大的勇氣與智慧進(jìn)行二次市場(chǎng)化改革,。要解決高利貸現(xiàn)象,，首先需要放松嚴(yán)厲的金融管制，以市場(chǎng)利率為基準(zhǔn)制訂利率政策,。[詳細(xì)] |
|
| 李靖云：民間借貸市場(chǎng)政府應(yīng)多關(guān)注而非介入 |
| 想要真正培育民間借貸市場(chǎng),，招安和監(jiān)管都是不可取的，而是要正視其非正規(guī)金融的身份,，專門立法,，專項(xiàng)管理�,？梢越梃b臺(tái)灣,、日本等地輪轉(zhuǎn)儲(chǔ)蓄和信貸協(xié)會(huì)的經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮民間借貸信息和成本優(yōu)勢(shì),，提供社區(qū)金融服務(wù),。[詳細(xì)] | | |
 |
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │
責(zé)任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
