|
央行統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，上半年,，人民幣存款增加7.34萬億元,，同比少增1846億元。及至7月,，人民幣存款不增反減,，當(dāng)月人民幣存款減少6687億元，同比少增8166億元。而到了9月上旬,，工行,、農(nóng)行、中行,、建行四大國有商業(yè)銀行存款較8月末減少4200億元左右,，出現(xiàn)罕見天量負增長。
歷史上看,，存款“大搬家”除了負利率環(huán)境外,，一般都有更具吸引力的投資目標，主要是股市和樓市,。但今年這兩大“吸金窟”都光環(huán)不在,，那么，存款到底去了哪里?
分析來看,，主要有兩條途徑,，首先可能是民間借貸。上半年以來,，匯率,、利率、存款準備金率這三大工具輪番上陣,，8月底還將國內(nèi)商業(yè)銀行的保證金存款納入存款準備金繳存范圍,，借此凍結(jié)9000億左右的資金，相當(dāng)于提高存款準備金率2-3次,。持續(xù)加大的數(shù)量緊縮對中小企業(yè)和個人投資者形成了直接殺傷,，房地產(chǎn)調(diào)控也幫助套牢了不少投機客。這些都使得市場資金面緊張,，民間借貸自然火爆,。據(jù)估計，目前僅浙江民間資本就高達萬億元,，通過小額貸款公司,、擔(dān)保公司、典當(dāng)行和個人之間放貸,，成為民間借貸流通的主要途徑，月息回報普遍在20厘以上,，最高的達50厘,，即年利率60%。甚至有報道指出,，浙江民間借貸的利息回報年利率已經(jīng)高達100%,。另一方面，盡管央行去年以來已累計四次上調(diào)利率共計100個基點，但當(dāng)前居民存款負利率狀況并未出現(xiàn)明顯緩解,。根據(jù)物價指數(shù)與存款利率的最新差距,，當(dāng)前負利率程度已達225個基點。一方面居民實際存款利率為負,，一方面市面真實借貸利率大幅飆升,，這種現(xiàn)象會發(fā)生什么?自然是存款大搬家，價格上升導(dǎo)致供給增加是一般的市場規(guī)律,，誰也無法避免,。
第二個可能的途徑與理財產(chǎn)品大發(fā)展有關(guān)。央行在9月12日承認,，金融創(chuàng)新特別是商業(yè)銀行表外理財?shù)犬a(chǎn)品的迅速發(fā)展加快了存款分流,。根據(jù)普益理財統(tǒng)計，今年上半年銀行理財產(chǎn)品募集資金突破8.5萬億元,。而回溯過往4年發(fā)展歷程,，2008年為2.6萬億元，2009年達5萬億元,，2010年增至7.05萬億元,，而今年僅半年時間就增長了接近1.5萬億元。實際上,，現(xiàn)在不僅居民“儲蓄搬家”購買理財產(chǎn)品,，很多現(xiàn)金流充足的上市公司、非上市企業(yè)也將存款投資于理財產(chǎn)品,。在理財產(chǎn)品的分流下,，2010年人民幣存款增加12.05萬億元，同比少增1.08萬億元;而2011年上半年增加7.3萬億元,，同比少增1846億元,。也就是說，部分存款可能由表內(nèi)移向了表外,。
此外,，信托、藝術(shù)品,、收藏品也起到了分流的作用,。不過，接下來一個問題是：這種情況會不會成為常態(tài)?如果減少的存款如實流向上述領(lǐng)域,，在觸發(fā)條件不變的情況下,，還是很有可能的。原因在于,，如今這種局面的形成與央行今年以來對準備金率等數(shù)量型調(diào)控工具的依賴有關(guān),。過多使用數(shù)量工具,，一是使得信貸市場旱澇不均，民間融資需求首當(dāng)其沖受到影響,，銀行在資金緊張的情況下肯定會優(yōu)先考慮實力雄厚的大企業(yè)和大項目,，民間借貸需求自然高居不下;二是數(shù)量工具無法改變負利率環(huán)境，存款搬家有天然的動力,。
所以,，如果存款減少的趨勢繼續(xù)下去，銀行面臨的壓力將隨之加大,。部分中小銀行日均存貸比已接近或超過75%的監(jiān)管紅線,。四大銀行的數(shù)據(jù)也不樂觀。根據(jù)四大行9月前15天的存貸數(shù)據(jù),，由于存款大量減少,，中國銀行9月前半月新增貸款不到10億元，農(nóng)業(yè)銀行新增貸款在100億元之內(nèi),。工行和建行貸款相對較多,，分別約500億元和300億元。未來,，銀行高息攬儲的游戲會一再發(fā)生,，但這只是治標不治本的。
而如果持續(xù)失血,，必然影響到銀行的放貸能力和盈利能力,，無助于市場資金供給緊張局面的緩解。
一個可能的辦法是不對稱加息,，即只上調(diào)存款利率,，貸款利率暫不上調(diào)。但這也難以從根本上解決問題,，銀行的信貸額度普遍緊張,，銀行存款成本的上升，必然全面?zhèn)鲗?dǎo)到貸款利率上,。所以,，有效的途徑或許是想辦法降低民間高利貸的誘惑。在我們看來,，一方面是加大實施針對中小企業(yè)的定向?qū)捤�,，讓借貸者能夠從正常渠道合理融資;另一方面則要著眼于結(jié)構(gòu)調(diào)整。社科院金融所金融實驗研究室主任劉煜輝就認為,，隨著政府經(jīng)濟活動逐步弱化,，即便現(xiàn)行鎖定資金的政策不松動，企業(yè)部門融資高度緊張狀態(tài)也會出現(xiàn)相對松弛,。
最終分析結(jié)論(Final
Analysis
Conclusion)：
總之,，存款持續(xù)“搬家”反映了當(dāng)前貨幣供需不平衡的格局，長期以往必然增加宏觀經(jīng)濟的不穩(wěn)定,，是時候采取一些措施了,。
|
