“你在菜場(chǎng)見過統(tǒng)計(jì)局的人么?”這是上次聽易憲容的講座時(shí),,他對(duì)我們提問的一句話,。當(dāng)時(shí)我們都愣住了,只有一名學(xué)員怯怯地回答:“好像見過一兩次,�,!币桌蠋熞残χf:“跟我所有的講座都一樣,絕大部分人都‘沒見過’,�,!� 我以前只知道統(tǒng)計(jì)局的主要工作是統(tǒng)計(jì),但怎么統(tǒng)計(jì)一點(diǎn)都不知道,。9月21日《北京晨報(bào)》報(bào)道,,在“中國(guó)統(tǒng)計(jì)開放日”之際,,有部分北京市民受邀走進(jìn)北京市統(tǒng)計(jì)局體驗(yàn)“數(shù)據(jù)源頭之旅”。統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,,CPI的采集方法是定人,、定點(diǎn)、定時(shí),,直接對(duì)采價(jià)網(wǎng)點(diǎn)的代表規(guī)格品進(jìn)行價(jià)格采集,。調(diào)查人員隨身攜帶數(shù)據(jù)采價(jià)器在市場(chǎng)上采價(jià),當(dāng)時(shí)采價(jià)即時(shí)報(bào)送,。與居民生活密切相關(guān),、價(jià)格變動(dòng)比較頻繁的商品,至少每5天調(diào)查一次價(jià)格,,一般性商品每月調(diào)查采集2~3次價(jià)格,。 “與居民生活密切相關(guān)”莫過于菜場(chǎng)了,至少每5天調(diào)查一次價(jià)格,,那調(diào)查人員要算是菜場(chǎng)的“�,?汀绷耍覀儜�(yīng)該能經(jīng)常在菜場(chǎng)看到他們“活躍的身影”,。但我不禁要怯怯地問一句:“有多少人在菜場(chǎng)見過統(tǒng)計(jì)局的人呢,?” 老實(shí)說,我沒見過,。不過我這人比較懶,,不常去菜場(chǎng),說了不算,。于是我問經(jīng)常去菜場(chǎng)的愛人,,她也說沒見過。不過她也是上班族,,畢竟調(diào)查人員是在工作時(shí)間去調(diào)查嘛,,他們?cè)诓藞?chǎng)調(diào)查的時(shí)候,那會(huì)兒我們正在辦公室,,說了也不算,。那誰最有發(fā)言權(quán)呢?應(yīng)該是那些菜場(chǎng)的小攤小販,,和退休在家,,天天去菜場(chǎng)買菜的大爺大媽們了。但我現(xiàn)在在上班,,沒辦法去統(tǒng)計(jì)菜場(chǎng)小販們有多少對(duì)統(tǒng)計(jì)局的人“臉熟”,。 既然對(duì)統(tǒng)計(jì)局的人幾天去一次菜場(chǎng)沒法統(tǒng)計(jì),那我就想像一下,,如果是我,,我會(huì)怎么統(tǒng)計(jì),?咱們先假設(shè)一下菜場(chǎng)門口沒有統(tǒng)計(jì)簽到簿,我去沒去統(tǒng)計(jì)是沒人監(jiān)督的,。剛開始,,我會(huì)很認(rèn)真,老老實(shí)實(shí)地去嘈雜,、充滿著腥味的菜場(chǎng)去問小販們,,并一一記錄上報(bào)——畢竟這關(guān)系到我的前途。時(shí)間長(zhǎng)了,,我統(tǒng)計(jì)也“疲勞”了,,往“上”走的希望不大了,小販見我老是光問不買,,也嫌煩了,不理我了,,我有兩個(gè)辦法可以選擇:一是出了統(tǒng)計(jì)局大門就回家睡覺了,,或找個(gè)地方溜達(dá)喝茶了,趁空兒在數(shù)據(jù)采價(jià)器上按幾個(gè)數(shù)字報(bào)上去拉倒,;二是把那些小販的電話要到,,就不去菜場(chǎng)了,打電話問他們要數(shù)據(jù),。但我想第二個(gè)辦法基本行不通,,我不但不買他們的菜,還要花他們的電話費(fèi),,浪費(fèi)他們的時(shí)間,,他們不會(huì)接我的電話。第一個(gè)方法最好,,省時(shí)省力,,我還可以回家收拾屋子,上網(wǎng)偷個(gè)菜什么的,,多好,! 寫這篇文章沒別的意思,就是想告訴大家,,如果大家在菜場(chǎng)經(jīng)常見到統(tǒng)計(jì)局的人,,那就說明統(tǒng)計(jì)局的工作是“扎實(shí)”的。如果都沒見過統(tǒng)計(jì)局的人,,那么這CPI中“與居民生活密切相關(guān)”的數(shù)據(jù)一定是在“別的地方”統(tǒng)計(jì)出來的,,不管你們信不信,我反正是信了,。
|