廣州市國土房管局日前表態(tài),,廣州公租房將實行通過用人單位籌建公租房為主,、政府提供公租房為輔的方式,。并且,社會力量投資建設(shè)的公租房,,還擬規(guī)定不受戶籍限制,。(《廣州日報》9月22日) 政府給足政策,,用人單位自建的房子算“公租房”,,這樣的政策“看起來很美”——既解決了一些市民的住房問題,,又能為政府分憂。畢竟,,一些地方政府開建大批公租房,,資金捉襟見肘也是實情。這項政策似乎兩全其美,,能實現(xiàn)多方共贏。但倘若仔細(xì)琢磨,,不難發(fā)現(xiàn)這項政策弊端多多,,甚至可以說弊大于利。 首先需要厘清的是:誰最需要公租房,?公租房應(yīng)該為誰建,?不言而喻,是那些城市中低收入家庭,,特別是那些貧困家庭,,其中也包括諸多外來務(wù)工者。但恰恰是這些最渴望公租房的社會群體,,往往沒有單位,;或者雖有單位,但建立的卻是松散的勞動用人關(guān)系,,比如臨時工,、派遣工等。既然無單位,,他們與單位自建公租房有什么關(guān)系,? 很顯然,公租房以用人單位自建為主,,即便政策再優(yōu)惠,,建設(shè)的公租房再多、再廉價,那些需要公租房的城市社會群體,,也只能是望“房”興嘆,。 恰恰相反,這個看起來很美的政策,,恐怕會淪為一場福利性分房,、變相集資購房的盛宴。廣州市規(guī)定,,不管是國企,、私企、民企甚至外企,,只要符合資金,、地塊條件,都可以自建公租房,。那好了,,既然政府放開口子,允許單位自建房,,而且在稅收,、土地、資金等方面給予優(yōu)惠,,那么,,有地的或有錢買地的,往往是國有企業(yè),,甚至包括一些黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位,,或是財大氣粗的私企、民企,。而這些單位的職工,,往往收入高,且家庭也不缺房住,。但這樣的利好政策,,可能會引發(fā)瘋狂的搶地、搶建“公租房”的“盛況”,,這種公租房建得越多,,越彰顯社會不公平,越加劇社會貧富分化——有房的,,房子更多,;無房的,還是無房,。 還有一點不可忽視,,既然單位可以自建公租房,,且政府給予稅收、土地等政策優(yōu)惠,,一些單位有可能渾水摸魚,,掛羊頭賣狗肉,名為給單位建設(shè)公租房,,實則變相搞房地產(chǎn)開發(fā),,從中漁利。筆者這樣的擔(dān)心并非杞人憂天,。近年來,,一些開發(fā)商打著建經(jīng)適房的名義建設(shè)高檔商品房的現(xiàn)象屢見不鮮,就是明證,。 其實,,撩開“用人單位籌建公租房為主”這項政策的面紗,不難發(fā)現(xiàn),,政府的真實意旨不過是舍不得財政投入,,不愿意承受公租房的建設(shè)成本壓力和成本回收周期,而將建設(shè)公租房的重?fù)?dān)扔給企業(yè)罷了,。再說直白點,,就是地方政府是在玩“上有政策、下有對策”的伎倆,,將企業(yè)自建房貼上個“公租房”的標(biāo)貼,,就算完成中央下達(dá)的公租房建設(shè)指標(biāo)了。 建設(shè)公租房,,澤惠公眾,是一項需要政府投入而回報并不顯著的民生工程,、民心工程,,這需要各級地方政府踏踏實實,嚴(yán)格按照中央規(guī)劃部署保質(zhì)保量完成公租房建設(shè)任務(wù),,切不可玩弄偷梁換柱等障眼法,,欺上瞞下,逃避應(yīng)該承擔(dān)的社會責(zé)任,。比如廣州市推行的單位自建公租房,,其實已經(jīng)變味了。
|