|
姑且不論,，奧巴馬9月19日宣布的高達3.6萬億美元的減赤方案，以及作為整體減赤方案重要組成部分的“10年內(nèi)加增1.5萬億美元的富人稅”,，最終能否通過由共和黨人所控制的眾議會,，后者對于加稅一直持堅決的否定態(tài)度。但有一點可以肯定,，奧巴馬“富人稅”方案的拋出,，必將加速美國資本的外逃。
很難保證所有的美國富人,，都擁有像慈善富豪巴菲特一般的“覺悟”,，主動請求政府對自己加稅，從而減少美國財政的巨額赤字壓力,。
“富人稅”引發(fā)一國資本外逃的案例,，在近代經(jīng)濟史頻繁出現(xiàn)。1924—1926年爆發(fā)的法國政府征收“富人稅”的風(fēng)波,，與今天奧巴馬拋出的“富人稅”減赤方案,，其起因有相似之處，均是企圖通過對“富人稅”的征收,，在贏取廣大民意的基礎(chǔ)上,，取得大規(guī)模減少財政赤字的目的。
法國政府于1924年底嘗試征收10%的資本利得稅,，當(dāng)時法國富人為了保護自身利益,，迅速賣出國債和以法郎估值的資產(chǎn)，換成以英鎊或美元估值的資產(chǎn),，從而將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外,。在最為嚴(yán)重的1925年底，法國政府平均五周更換一位財政部長,，以應(yīng)對資本嚴(yán)重外逃的危局,。這種情況直至1926年7月，在法國政府明確不再征收資本利得稅之后,，外逃至國外的資本才重新回流至法國,，一場由“富人稅”引發(fā)的風(fēng)波才最終得以平息。
今天奧巴馬政府“富人稅”方案的拋出,，是否會重復(fù)70多年前法國政府的老路,？就其可能產(chǎn)生的惡劣程度，我們雖不可妄加量化斷言,，但由此引發(fā)的美國資本加速外逃,，這一方向性的判斷,，在不久的未來必將成為不爭的事實。
實際上,，在經(jīng)由2008年美國次貸危機后,，基于對美元貶值預(yù)期的判斷，美國富人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移傾向即已明顯,。今年上半年針對資產(chǎn)3000萬美元以上的美國富人,，所做的一項關(guān)于資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的調(diào)查顯示，這些家庭已將1/3的資產(chǎn)投資到海外,，1/3的家庭已有超過一半的投資在海外,。截至目前，在美國次貸危機爆發(fā)后的3年內(nèi),，美國資本以公開的FDI形式（對外直接投資）和隱秘的熱錢形式,，流向其他國家的資本總額已超過一萬億美元。
在經(jīng)歷美元貶值預(yù)期所引發(fā)的美國資本外逃之后,，奧巴馬此番“富人稅”方案的拋出，在贏得廣大非富裕階層掌聲的同時,，必將引發(fā)美國資本更大規(guī)模的外逃,，從而將本已身處危機之中的美國經(jīng)濟，再一次推向懸崖邊緣,。
|
