|
9月20日,，國家統(tǒng)計局,、北京市統(tǒng)計局舉辦“統(tǒng)計開放日”，針對網(wǎng)友對CPI漲幅數(shù)據(jù)的質(zhì)疑，國家統(tǒng)計局城市司司長龐曉林稱,，每個人心目當中的標準不一樣，導致對物價感受不一,。（據(jù)9月21日《新京報》）
正如一千個人眼里有一千個哈姆雷特,，因為每個人的收入不同、消費能力不同,，所以現(xiàn)實物價的承受力也自是不同,。有錢人對CPI無動于衷，低收入者則對CPI異常敏感,，時不時就拿羞澀的荷包跟不斷上漲的柴米油鹽醬醋茶價格相比對,，感覺CPI漲幅數(shù)據(jù)遠遠低于物價上漲，其實也很正常,，因為CPI始終是一種具有滯后性的統(tǒng)計數(shù)據(jù),。
不過，這并不是問題的關鍵,。關鍵在于,，民眾對CPI的猜疑，不僅是一種“感受”,，還是一種現(xiàn)實,。
曾經(jīng)有人這樣戲稱：工資好比眉毛短，物價猶如頭發(fā)長,。切入現(xiàn)實的語境下,，給人的感覺就是“什么都在漲，只有工資不漲”,。國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展形勢向好,，國家控制通脹的信心很大，“GDP增幅多少”、“CPI是高還是低”……對于普通老百姓來說,，這些都是乏味和看不懂的經(jīng)濟術語,，很多人甚至至今也沒有搞清楚，CPI跟自己的生活究竟有什么關系,。真正關系人們切身利益的,，是活生生的現(xiàn)實。
數(shù)據(jù)顯示,，過去20年,，中國經(jīng)濟的高速增長主要是靠工資虧損，即建立在節(jié)約工資成本的基礎上,。從1990年到2005年,，中國勞動報酬占GDP的比例從53.4%降低到41.4%，下降了12個百分點,。勞動力價值被嚴重低估,，勞動者收入增長緩慢但物價卻逐步“水漲船高”，特別是生活基礎商品價格的暴漲,，再加上高房價,、高醫(yī)療費和高教育消費，此消彼長之下就構成了“負增長”,，直接影響到了人們的日常生活，社會性生存壓力在不斷擴大,。對于CPI的不信任,，正是這種民生焦慮情緒的某種投射。
在頻頻走高的物價面前,，工資增長始終跑不贏的CPI終歸是讓人“霧里看花隔一層”,，沒有什么說服力。工資上漲有利于緩解物價上漲的壓力,，也有利于擴大內(nèi)需促進消費,，反過來亦可以讓CPI更具有服務經(jīng)濟的現(xiàn)實價值。從這個角度上說,，當前最迫切需要做的其實不僅是如何讓CPI的統(tǒng)計方法更科學,，而且是如何以制度的力量推進勞動者權利的回歸，確保工資增長跑贏CPI,，如果CPI漲幅將國民收入漲幅遠遠地甩在后面,，再科學規(guī)范的數(shù)據(jù)也就失去了應有的意義。
過快的物價上漲需要調(diào)控,，過慢的收入增長也需要調(diào)控,。看得清CPI的數(shù)據(jù)生成，卻看不透圍繞在腰包充盈上的層層迷霧——既然現(xiàn)在的CPI沒有對民生的壓力足夠重視,，而老百姓也只能選擇不把CPI當回事兒,。
|
