|
9月20日,，國家統(tǒng)計(jì)局、北京市統(tǒng)計(jì)局舉辦“統(tǒng)計(jì)開放日”，針對網(wǎng)友對CPI漲幅數(shù)據(jù)的質(zhì)疑,，國家統(tǒng)計(jì)局城市司司長龐曉林稱，每個(gè)人心目當(dāng)中的標(biāo)準(zhǔn)不一樣,，導(dǎo)致對物價(jià)感受不一,。（據(jù)9月21日《新京報(bào)》）
正如一千個(gè)人眼里有一千個(gè)哈姆雷特，因?yàn)槊總�(gè)人的收入不同,、消費(fèi)能力不同,，所以現(xiàn)實(shí)物價(jià)的承受力也自是不同。有錢人對CPI無動于衷,，低收入者則對CPI異常敏感,，時(shí)不時(shí)就拿羞澀的荷包跟不斷上漲的柴米油鹽醬醋茶價(jià)格相比對，感覺CPI漲幅數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于物價(jià)上漲,，其實(shí)也很正常,，因?yàn)镃PI始終是一種具有滯后性的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
不過,，這并不是問題的關(guān)鍵,。關(guān)鍵在于，民眾對CPI的猜疑,，不僅是一種“感受”,，還是一種現(xiàn)實(shí)。
曾經(jīng)有人這樣戲稱：工資好比眉毛短,，物價(jià)猶如頭發(fā)長,。切入現(xiàn)實(shí)的語境下，給人的感覺就是“什么都在漲,，只有工資不漲”,。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢向好，國家控制通脹的信心很大,，“GDP增幅多少”,、“CPI是高還是低”……對于普通老百姓來說，這些都是乏味和看不懂的經(jīng)濟(jì)術(shù)語，很多人甚至至今也沒有搞清楚,，CPI跟自己的生活究竟有什么關(guān)系,。真正關(guān)系人們切身利益的，是活生生的現(xiàn)實(shí),。
數(shù)據(jù)顯示,，過去20年，中國經(jīng)濟(jì)的高速增長主要是靠工資虧損,，即建立在節(jié)約工資成本的基礎(chǔ)上,。從1990年到2005年，中國勞動報(bào)酬占GDP的比例從53.4%降低到41.4%,，下降了12個(gè)百分點(diǎn),。勞動力價(jià)值被嚴(yán)重低估，勞動者收入增長緩慢但物價(jià)卻逐步“水漲船高”,，特別是生活基礎(chǔ)商品價(jià)格的暴漲,，再加上高房價(jià)、高醫(yī)療費(fèi)和高教育消費(fèi),，此消彼長之下就構(gòu)成了“負(fù)增長”,，直接影響到了人們的日常生活，社會性生存壓力在不斷擴(kuò)大,。對于CPI的不信任,，正是這種民生焦慮情緒的某種投射。
在頻頻走高的物價(jià)面前,，工資增長始終跑不贏的CPI終歸是讓人“霧里看花隔一層”,，沒有什么說服力。工資上漲有利于緩解物價(jià)上漲的壓力,，也有利于擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)消費(fèi)，反過來亦可以讓CPI更具有服務(wù)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,。從這個(gè)角度上說,，當(dāng)前最迫切需要做的其實(shí)不僅是如何讓CPI的統(tǒng)計(jì)方法更科學(xué)，而且是如何以制度的力量推進(jìn)勞動者權(quán)利的回歸,，確保工資增長跑贏CPI,，如果CPI漲幅將國民收入漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在后面，再科學(xué)規(guī)范的數(shù)據(jù)也就失去了應(yīng)有的意義,。
過快的物價(jià)上漲需要調(diào)控,，過慢的收入增長也需要調(diào)控�,？吹们錍PI的數(shù)據(jù)生成,，卻看不透圍繞在腰包充盈上的層層迷霧——既然現(xiàn)在的CPI沒有對民生的壓力足夠重視，而老百姓也只能選擇不把CPI當(dāng)回事兒。
|
