近日,幾部委聯(lián)合下發(fā)通知,要求降低牛羊等動物及動物產(chǎn)品檢疫收費,,多項種類降幅都達30%以上,。此舉旨在降低農(nóng)副產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)成本,進一步減輕企業(yè)負擔,,下調(diào)肉類價格,。(《京華時報》9月20日) 為什么要下調(diào)動物檢疫費?我也用一句官話表達:這是因為檢疫費具有下調(diào)的空間,。具體說應(yīng)該有兩點:一是,,過去檢疫費從率征收是不合理的,所以現(xiàn)在改為按定額征收,;第二,,過去的檢疫費標準偏高,所以才下調(diào)收費標準,。當然,,這是我的分析,兩部門的通知并沒有告訴我們,,檢疫費原來收費是多少,,材料和人工成本是多少,利潤多少,;當然我們也不知道下調(diào)30%以后,,是不是還有利潤,或者是虧損——總之是一筆糊涂賬,。 最感到有趣的是,,兩部門的文件在談到下調(diào)檢疫費時,居然說是為了“進一步減輕企業(yè)負擔,,下調(diào)肉類價格”,,這倒讓我忍不住笑出聲來了。檢疫費下調(diào)與降低肉價,,我看幾乎不存在聯(lián)系——因為效果太小了,,簡直可以忽略不計。專家說了,,“檢驗檢疫費只占六七元,,降幅30%也就是一二元,對于整體費用來說微乎其微,�,!庇浀迷谇安痪闷毓獾摹敖∶镭i”案件中,那些拿錢買檢疫證的,,明碼標價也就是10元一張,。那么,,降低30%,每頭豬也不過少了3元檢疫費,。一頭200斤重的豬宰殺后可以有150斤肉,,把下調(diào)的3元分攤,每斤肉可以降價2分錢,。我們雖然很窮,,但對于2分錢,還是很瞧不起的,。何況,,現(xiàn)在市場上計價的起點就是精確到“角”�,?梢�,,靠下調(diào)檢疫費降肉價,簡直是一個大笑話,。 商務(wù)部研究院消費經(jīng)濟研究部一負責人說,,根據(jù)全國人大提供的數(shù)據(jù),一頭豬從仔豬到屠宰完成供需繳15種費用,,除檢驗檢疫費,、經(jīng)營稅等合理稅費外,還有類似教育附加費,、城市建設(shè)管理費等和養(yǎng)豬關(guān)系不大的稅費,,這些費用加起來大約1頭豬要六七十元。那么多稅費不下調(diào),,卻只在檢疫費上降低一兩元,還指望靠這降肉價,? 前幾天有兩條新聞,,一條是河南省審計廳公布對全省100家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)2010年度稅費征管情況的專項審計調(diào)查報告。結(jié)果顯示,,去年審計部門抽查15家房地產(chǎn)企業(yè),,共查出偷逃稅887萬元。在對27家房地產(chǎn)企業(yè)的審計調(diào)查中發(fā)現(xiàn),,少繳納土地增值稅2527萬元,。一條是地稅部門答復(fù)月餅稅符合法律規(guī)定。于是人們說稅務(wù)部門收稅是“抓小放大”:房地產(chǎn)商的稅可以放掉上千萬,,工薪階層的稅連月餅也不放過�,,F(xiàn)在,我們又發(fā)現(xiàn)了一個“抓小放大”,,這就是政府在減輕老百姓負擔時也是“抓小放大”:減的是幾元錢的檢疫費,,而那些壓得許多家庭喘不過氣來的稅費卻紋絲不動,例如,房地產(chǎn)的稅費占整個房價的50%,,最高的擇校費漲到25萬元,,卻沒有人去管。 不反對“抓小”,,下調(diào)檢疫費也是一件好事,;但我們反對“放大”:那些起決定性的大額的稅費項目更應(yīng)該下調(diào),違規(guī)亂收費更應(yīng)該得到治理,。
|