既是當?shù)氐拿餍瞧髽I(yè),又是當?shù)匚廴镜淖锟準�,。像“世界鴨王”這樣兼具兩種性質(zhì)的企業(yè),,在中國不是第一家,也不會是最后一家,。某種程度上,,這甚至可以說是一個普遍現(xiàn)象。 普遍現(xiàn)象的背后,,一定具有共同的利益驅動機制,。污染企業(yè),用低廉的環(huán)境成本換取企業(yè)利潤,,一個地方污染了可以搬去下一個地方,,當?shù)丨h(huán)境最后如何,和企業(yè)無關,。地方領導,,業(yè)績考核更多地還是偏向經(jīng)濟指標,考核好了就提拔,,提拔后也就離開了當?shù)�,,當�(shù)丨h(huán)境的長遠問題,,也和領導無關。 很明顯,,在這樣兩種利益驅動下,,環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展完全被撇到了一邊,對經(jīng)濟指標的重視自然遠高于對環(huán)境的重視,。污染企業(yè)和地方政府領導各有所得,,而環(huán)境污染的惡果,只有當?shù)乩习傩諢o聲地承擔,。 我們都知道,,有些環(huán)境資源是不可再生的,有些環(huán)境污染是不可逆的,,綠水青山本應是無價之寶,。可在現(xiàn)實中,,環(huán)境成本卻一再被忽視,。僅僅強調(diào)企業(yè)社會責任感、僅僅強調(diào)官員使命感,,無法解決環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展的問題,。 企業(yè)污染得利,領導提拔晉升,,百姓承擔惡果這樣的怪事,只要深層機制不改,,就會一直持續(xù)下去,。希望有關部門能重視起來,真正從動力機制上入手解決環(huán)境污染和經(jīng)濟發(fā)展的矛盾,,提高環(huán)境資源的使用成本,,加大對污染企業(yè)的懲罰力度,加大對環(huán)境指標的考核,,使其成為官員政績的重要體現(xiàn),,使加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式落到實處。
|