|
浙江海寧一家企業(yè)浙江晶科能源公司涉嫌污染環(huán)境，引發(fā)附近民眾不滿(mǎn)并聚集,。當(dāng)?shù)卣壳耙岩筮@家企業(yè)停產(chǎn)（見(jiàn)9月18日《新京報(bào)》）,。
筆者并不贊同當(dāng)?shù)孛癖娪眠^(guò)激的方式來(lái)維權(quán)，可冰凍三尺,，非一日之寒,，村民聚集并非偶然�,？上У氖�,，平時(shí)的“小打小鬧”似乎不足以危及當(dāng)?shù)胤�(wěn)定，不危及穩(wěn)定就不會(huì)危及當(dāng)?shù)毓賳T的烏紗帽,，自然就無(wú)人過(guò)問(wèn)了,。
當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保部門(mén)也并非“不負(fù)責(zé)任”，5月份也曾對(duì)晶科能源公司進(jìn)行過(guò)行政處罰,，至于為什么該企業(yè)未見(jiàn)整改,，這事兒說(shuō)起來(lái)就有點(diǎn)復(fù)雜了。但歸結(jié)起來(lái)不外乎兩個(gè)原因：一是地方政府唯利是圖,，為了區(qū)區(qū)稅收,，漠視民眾健康，對(duì)于企業(yè)污染總是裝糊涂,，或者默許,，高污企業(yè)后面有了“菩薩”保著，環(huán)保部門(mén)自然不敢碰硬,，也就只能繞道走了,；二是一些地方環(huán)保部門(mén)故意放水養(yǎng)魚(yú)，培植自己的“罰款源”,，企業(yè)存在污染,，環(huán)保部門(mén)能得到一筆罰款，既有了收益,，一旦出事又足可體現(xiàn)自己沒(méi)有失職,，何樂(lè)而不為？
村民們自證健康安危,、靠大面積死魚(yú)檢驗(yàn)運(yùn)河河水有污染,，這些都應(yīng)該是政府職能部門(mén)先行一步進(jìn)行監(jiān)測(cè)的。杜絕污染企業(yè)的存在,，原本是環(huán)保部門(mén)與企業(yè)之間的事,。可現(xiàn)在在很多地方,，卻轉(zhuǎn)嫁成受害民眾無(wú)奈的抗?fàn)�,。出現(xiàn)了嚴(yán)重后果,，本該承擔(dān)失職責(zé)任的有關(guān)部門(mén)，總是以一副“高度負(fù)責(zé)”的面孔出來(lái)充當(dāng)“和事老”,，到頭來(lái)最終是污染企業(yè)和受害民眾兩敗俱傷,，而地方政府卻是永遠(yuǎn)的贏家。
真正要擰緊企業(yè)污染這道閥門(mén),，除了處治污染企業(yè)這個(gè)肇事者外,，別總是忘了揪出背后的權(quán)力保護(hù)傘。
|
