就歐洲整體而言，其公共債務(wù)率84％顯著低于美日,，而福利顯著高于美日，加上主體德國強(qiáng)大的制造業(yè)優(yōu)勢(shì),，使得歐洲整體經(jīng)常賬平衡,�,？上�(gè)體組合在一起不能簡單等同于整體，歐債危機(jī)還是發(fā)酵出濃烈的酒精味,。由于歐洲的融資實(shí)際取決于內(nèi)部的德國,，政客們不能及時(shí)彌合國家間政治分歧,，金融市場(chǎng)以劇烈動(dòng)蕩回應(yīng)，最后也將拖累歐洲主體步入衰退,。
7月21日歐盟提出了擴(kuò)大在希臘救助期間成立的針對(duì)歐債危機(jī)的歐洲金融穩(wěn)定機(jī)制(EFSF)功能，主要是考慮到去年5月給希臘制定的援助條款過于苛刻,，希臘根本無法完成，造成金融市場(chǎng)預(yù)期持續(xù)惡化,。因此EFSF加入了放松條款——將希臘的救助貸款利率從6%降低為3.5%,，還款周期從平均7.5年延長到至少15年最多30年,，在原有1100億已經(jīng)用掉450億的基礎(chǔ)之上重新推出1090億歐元救助計(jì)劃，并且吸引私人投資者一起參與共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和收益,。
由于EFSF的操作辦法是以17家歐盟政府的主權(quán)信用作為擔(dān)保，發(fā)行債券籌資,，所以EFSF需要17國國會(huì)過會(huì),。當(dāng)然最為關(guān)鍵的是9月29日德國過會(huì)的情況,。德國總理默克爾領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣日前批準(zhǔn)賦予歐洲金融穩(wěn)定機(jī)制更大權(quán)限的有關(guān)措施,，為月底德國議會(huì)的關(guān)鍵投票鋪平了道路。
歐元機(jī)制的基礎(chǔ)邏輯本就是：弱國獲得更便宜的資金,，而強(qiáng)國獲得更便宜的匯率，萊茵國家一旦獲得這個(gè)優(yōu)勢(shì),，它的精密工業(yè)體系的競(jìng)爭(zhēng)力將變得無比強(qiáng)大,。今天這個(gè)8000萬人口的國家出口規(guī)模跟13億人的中國一樣大,。過去的十年中，德國積累了1.64萬億歐元的貿(mào)易盈余,，然后又將這個(gè)錢借給南歐,，這種關(guān)系有點(diǎn)使人聯(lián)想到中國和美國之間的經(jīng)濟(jì)模式,。只不過如果大大弱化主權(quán)概念，加強(qiáng)歐洲各國經(jīng)濟(jì)治理,，執(zhí)行相互監(jiān)督的財(cái)政協(xié)調(diào)機(jī)制，理論上歐洲一體化模型是存在善果的,。
9月份不斷有壞消息出來打擊金融市場(chǎng)情緒,。但EFSF通過后,，應(yīng)該預(yù)期能平穩(wěn)下來，金融市場(chǎng)的避險(xiǎn)情緒可以消退,，融資市場(chǎng)會(huì)舒緩下來。因?yàn)榻裉鞖W洲糟糕的局面更似政治層面的動(dòng)蕩,。
盡管全球市場(chǎng)過去幾周情緒極差,，但主要集中在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)市場(chǎng)（股票和大宗商品）,，這實(shí)際上反映的不是對(duì)國家破產(chǎn)的憂慮（資產(chǎn)負(fù)債表），而是對(duì)于經(jīng)濟(jì)疲軟的憂慮（損益表）,。
不管美國債務(wù)如何糟糕，但美債市場(chǎng)卻籠罩在“避險(xiǎn)”光環(huán)之下,，8月以來,，走出一波小牛市，10年期國債孳息收益率跌破了2%,，30年期收益率跌到了3.2%,。
這意味著美債危機(jī)并未真正到來,，美國人依舊控制著全球經(jīng)濟(jì)的盤口。美國經(jīng)濟(jì)重回低增長很合理,，在政府和家庭重債的情形下,，企業(yè)只是不愿意擴(kuò)張，銀行不愿意信貸,。美國的宏觀損益表（增長）預(yù)期差,，微觀損益表卻比危機(jī)前大為改觀,。
當(dāng)前美國企業(yè)現(xiàn)金流處于歷史上最好的時(shí)期。比如蘋果公司沒有負(fù)債卻坐擁762億美元現(xiàn)金和高流動(dòng)性資產(chǎn),。蘋果、微軟,、谷歌、雅虎,、IBM,、Ebay、FaceBook,、Twitter……那些極富創(chuàng)新活力的企業(yè)依然延續(xù)著財(cái)富神話。人們不應(yīng)低估這個(gè)國家微觀層面的自我調(diào)整能力,，不應(yīng)忽視美國的巨大發(fā)展?jié)摿Α?BR> 美國金融部門目前的現(xiàn)金和儲(chǔ)備都處于歷史峰值,，2008年7月分別是3165.5億美元和435.8億美元，今年6月分別是2萬億美元和1.67萬億美元,。
再次發(fā)生2008年9月雷曼事件后“流動(dòng)性黑洞”沖擊,，銀行和企業(yè)瞬間失去支付能力的概率小 ,。
奧巴馬總統(tǒng)日前將其近4500億美元的就業(yè)刺激方案提交給國會(huì)。奧巴馬呼吁國會(huì)盡快通過這項(xiàng)計(jì)劃主要用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，以幫助美國經(jīng)濟(jì)取得增長。目前市場(chǎng)的逼宮和歐債危機(jī)都有助于奧巴馬此番增加開支的計(jì)劃過關(guān),，美債目前的極低的利率水平也使得一直高喊“債務(wù)危機(jī)”的共和黨很難說得起硬話。
然而一旦國會(huì)放行,，資金避險(xiǎn)需求消退而重回風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)市場(chǎng)，美聯(lián)儲(chǔ)再度QE的時(shí)間窗口就會(huì)打開,。
假如美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)釋放QE，中國還未冷卻的通脹空氣是否再度升溫,？今天中國人需要習(xí)慣把自己置身于全球宏觀經(jīng)濟(jì)模型的關(guān)鍵變量,。危機(jī)后，中國的建設(shè)熱情一直是全球需求的支撐,。2006年中國經(jīng)濟(jì)總量崛起后,，中國工業(yè)產(chǎn)出缺口與國際大宗商品的指數(shù)高度同步相關(guān),，所謂輸入型通脹在很大程度上其實(shí)已經(jīng)悄然轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)生因素。
中國投資若主動(dòng)減速,，將如何影響世界？隨著中國因素淡去,，跨國公司利潤高增長預(yù)期還能否持續(xù)？大宗商品和美股還能否勁漲,？第三輪量寬對(duì)資產(chǎn)價(jià)格刺激功效還跟以前一樣？美國人還能否肆無忌憚地通脹稀釋債務(wù)？這些都值得中國的宏觀當(dāng)局在新的開放經(jīng)濟(jì)的格局下重新思考,。
