據(jù)9月15日《中國青年報》報道,,近日,,一篇題為《巡視組的賬單》的報道成為輿論關(guān)注的焦點。報道稱,,湖北省委第六巡視組在巡視國家級貧困縣秭歸縣的20余天內(nèi),,13人開銷80多萬元,。秭歸縣委辦公室回應(yīng)稱,明細單中的80萬元包括“省委巡視組工作期間的有關(guān)費用,;歷年及今年以來縣委辦接待上級領(lǐng)導,、外來客人以及來秭歸開展對口支援所發(fā)生的費用;添置辦公設(shè)備的費用,、購買接待酒水的費用”,。而i湖北省委巡視組在該縣巡視期間開支的費用為114490元,。其中,住宿費18180元,、生活費31790元,。 秭歸縣委辦公室回應(yīng)說,80多萬元的費用,,省委巡視組在該縣巡視期間開支的費用僅為11萬多元,,其他都是該縣接待上級領(lǐng)導、購買接待酒水等等的費用,。一個國家級貧困縣,,在公款接待、吃喝上花了70多萬元,,說實在的,,也是令人咋舌的——這些錢怎么花的?具體花在了什么接待任務(wù)上,,作為當?shù)氐募{稅人,,恐怕是急于了解的。 公款吃喝,、公款出國,、公車消費這些“三公消費”,近期因為國務(wù)院明確要求中央及地方各級政府公開“三公”經(jīng)費而成為輿情焦點,。5月4日,,國務(wù)院常務(wù)會議研究決定,地方政府及其有關(guān)部門要比照中央財政做法,,公開政府財政總預(yù)算和總決算,。但據(jù)媒體報道,在90多家中央部門公布了“三公”經(jīng)費數(shù)據(jù)后,,地方政府的“三公”經(jīng)費公開卻沒有跟上步伐,。目前只有北京、上海,、陜西等少數(shù)省級政府公開了“三公”經(jīng)費數(shù)據(jù),。可見,,在公開“三公”經(jīng)費這個問題上,,地方各級政府觀望氣氛濃郁,大家都不愿“脫穎而出”,,接受百姓的監(jiān)督,。 但如今,秭歸縣卻顯然不同了,,80萬“巡視組賬單”已經(jīng)令該縣成為輿論的焦點,,雖然他們也回應(yīng)了,,但這么簡簡單單、籠籠統(tǒng)統(tǒng)的幾句話,,顯然不能徹底打消民眾的多重疑慮和困惑,,更何況,現(xiàn)在這些賬單還關(guān)系到堂堂省委第六巡視組的廉潔大事,,你不說清楚,、亮明白了,人們只會繼續(xù)質(zhì)疑,、猜測,。 所以,“巡視組賬單”事件,,能倒逼秭歸公開“三公”嗎,?如果把“歷年及今年以來縣委辦接待上級領(lǐng)導、外來客人以及來秭歸開展對口支援所發(fā)生的費用,;添置辦公設(shè)備的費用,、購買接待酒水的費用”都一一公開亮相,其模范效應(yīng),,應(yīng)該比秭歸縣委書記羅平烺親筆撰寫的《愛民十戒書》,,更能引起湖北乃至國人的矚目。地方各級政府公開“三公”經(jīng)費是國務(wù)院的明確要求,,“巡視組賬單”事件,,更加需要秭歸縣以事實、數(shù)據(jù)為依據(jù),,消除業(yè)已造成的負面影響,。
|