中國和美國誰的物價(jià)高,?要在三五年前有人這么問,,準(zhǔn)保會(huì)被人鄙視,,因?yàn)橐粋(gè)是全球最大的發(fā)展中國家,,一個(gè)是全球最發(fā)達(dá)的國家,,物價(jià)有可比性嗎,?可到了今年,當(dāng)國內(nèi)的CPI居高不下時(shí),,有網(wǎng)友經(jīng)過實(shí)地調(diào)查,,竟然發(fā)現(xiàn)中國物價(jià)比美國高!一石激起千層浪,,正為物價(jià)敏感的國人神經(jīng)立刻被撩撥起來,。為此,《人民日報(bào)》昨天刊發(fā)了一則調(diào)查報(bào)道,,實(shí)地比較了北京和紐約兩大都市的物價(jià),,結(jié)果又引起了網(wǎng)上的一片爭論。那么,,中國的物價(jià)真的比美國還要高嗎,? 先來看看網(wǎng)友的說法:在中國,吃一次肯德基30元,,下館子最少100元,,買條Levi"s牛仔褲400元,買輛車最少30000元,;美國,,吃一次肯德基4美元,下館子40美元,,買條Levi"s牛仔褲20美元,,買輛車最多30000美元(寶馬)。由此就能說明中國物價(jià)已經(jīng)超過美國,? 應(yīng)該說,,這樣的對比過于簡單片面,。物價(jià)比較是個(gè)很復(fù)雜的問題,要考慮的因素很多,,比如匯率,、購買力和人均收入水平等,否則得出的結(jié)論將失之公允,。但是,,有個(gè)基本的前提,就是標(biāo)的物要有可比性,。比如下館子的消費(fèi),,就算是在同一個(gè)城市,不同地段,、不同檔次的消費(fèi)也千差萬別,。 至于房價(jià),就更是爭論的焦點(diǎn),。像一些人說美國的房價(jià)比中國便宜,,有的別墅才四五十萬美元,而中國一套100平方米的房子動(dòng)輒要三四百萬元,。這個(gè)結(jié)論很難說客觀,,一是中美不同城市的房價(jià)相差甚遠(yuǎn),如果要比較,,應(yīng)該拿同等規(guī)模城市的同等地段,、同等戶型來比較才有意義。比如,,在北京國貿(mào)附近,,環(huán)境好的小區(qū),一居室租金也能高達(dá)5000元/月左右,,而在北京郊區(qū)縣,,1000多元也能租到個(gè)一居室。所以,,即便是看北京和紐約的房屋支出,,不同地段也沒有可比性。而如果拿個(gè)美國小城市的房價(jià)來證明北京,、上海的房價(jià)之高,,更沒有說服力。 第二,,更為關(guān)鍵的是,,在歐美很多國家,買房只是置業(yè)支出的一部分,,每年的物業(yè)稅,、居住稅等維持房子的費(fèi)用,,絕對不是小數(shù)目。有財(cái)經(jīng)媒體統(tǒng)計(jì)過,,在美國一所30萬美元的別墅,,每年物業(yè)稅有的州最高可達(dá)8000美元,屬于住宅上僅次于房屋貸款的第二大支出,。 那么,,中美物價(jià)對比結(jié)論如何呢?根據(jù)《人民日報(bào)》記者的調(diào)查,,國外品牌的普通消費(fèi)品,,在北京的確比紐約略貴,要是被國人視為“奢侈品”的化妝品,、手表,、珠寶、皮包,、服裝,,其售價(jià)更是貴得離譜。同時(shí),,像公交,、地鐵等市內(nèi)公共交通以及理發(fā),、圖書,、音像涉及人工、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和服務(wù),,紐約明顯比北京貴很多,。 值得關(guān)注的是,玩具,、服裝,、家電包括iPhone、iPad這些“中國制造”,,在國外買竟然比在中國還便宜,,背后的原因很簡單,一是我們對出口商品有出口退稅的優(yōu)惠政策扶持,,二是在國內(nèi)銷售的商品都有相當(dāng)高的間接稅,。比如,在中國商場里出售的100元女性化妝品中,,會(huì)有14.53元的增值稅,、25.64元的消費(fèi)稅以及4.02元的城建稅。單這三項(xiàng),,就占整個(gè)女性化妝品零售價(jià)格的44.19%,,如果再加上生產(chǎn)和運(yùn)輸環(huán)節(jié)的間接稅收,,稅收對化妝品最終價(jià)格的“貢獻(xiàn)”恐怕超過了50%。 其實(shí),,之所以這么多人熱衷于比較中美物價(jià),,根本原因還是CPI的高企讓人心焦。自己跟自己比,,收入雖然也在漲,,可豬肉、蔬菜,、雞蛋這些生活必需品的價(jià)格比幾年前快翻了一番,。跟別人比吧,以前看美國,、歐洲,、日本的東西什么都貴,現(xiàn)在怎么好像和國內(nèi)差不多了,? 中美物價(jià)的對比,,各有角度,冷暖自知,,可謂橫看成嶺側(cè)成峰,。但一個(gè)事實(shí)是,近年來,,我們的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,、個(gè)人收入在提高,但物價(jià)的一路狂奔,,讓漲價(jià)一詞越來越敏感,,也把人們增收的喜悅沖淡了不少。所以,,讓物價(jià)“等一等”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步,,讓財(cái)稅收入的增幅“等一等”我們加薪的腳步,關(guān)系到社會(huì)的和諧穩(wěn)定,,關(guān)系到我們每個(gè)人的幸福感,。
|