當(dāng)前，歐洲債務(wù)危機正在發(fā)酵,，希臘和意大利都爆發(fā)了反對緊縮政策的示威游行,；法國、西班牙也加入希臘,、葡萄牙和愛爾蘭的行列,，同時采取收縮財政立場。福利主義國家反為其福利政策所綁架,，并拖累其經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，這是多年來實施福利國家的積弊所致。
是什么導(dǎo)致了這個人人向往的福利主義最終不堪重負(fù),？
第一,，福利主義為討好民眾短期偏好設(shè)置,，透支未來式做法最終會債臺高筑。舉例來說,，希臘人享受上好的福利,，一年領(lǐng)14個月工資，61歲可以退休,，退休金在工資的九成以上,。北歐福利主義幾個國家，往往也是公共負(fù)擔(dān)比較重,。日益龐大的社會保障支出使政府赤字劇增,，債臺高筑，出現(xiàn)了巨大的“財政黑洞”,，靠福利過日子的生活,，肯定是難以持續(xù)的。
第二,，福利主義改變了人們的生活方式,，更多的人失去了責(zé)任感。高福利讓很多人不愿意去生育,、儲蓄,，更多的是享受過度消費，失去了對家庭和社會的責(zé)任感,，這也帶來了整個社會的危機,。福利國家的國民越來越不愿意工作,，由于福利政策給予無業(yè)者和失業(yè)者的社會保險同在職人員的收入相差無幾,，依賴社會保障不但可以維持基本生活,，而且不用納稅,，其結(jié)果是不愿意工作的懶漢越來越多,。這已經(jīng)不是理論問題,，而是現(xiàn)實的問題,，比如瑞典病就是其中的典型。歐洲奉行的福利主義有平均主義的傾向,，在金融危機的背景下,，家庭負(fù)債增加,，消費能力下降,，各種沖突就不斷,。
在經(jīng)濟(jì)日益強大的今天,，中國的福利制度不是像歐洲那樣走向另一極端,，而是依然很薄弱。中國需要擴大福利,，但要杜絕福利主義,。
第一,，國家搞福利,，應(yīng)當(dāng)量力而行,，最好在保障民眾基本生活的基礎(chǔ)之上，能夠充分利用市場機制激發(fā)民眾的創(chuàng)富潛力,。只有蛋糕做大了，才不至于坐吃山空,，無論什么樣的制度，首要目的就是生產(chǎn)財富,，在這個基礎(chǔ)之上，建立完善的福利制度：讓看病貴,、上學(xué)貴、養(yǎng)老沒著落的問題得以解決,。不能搞大政府主義，大包大攬什么都做不好,，還滋生腐敗和浪費主義,。
第二,，福利應(yīng)當(dāng)制度化，最低工資,、新勞動法、工會地位,、醫(yī)療體制、個人所得稅和保障房,，這些都是大家熱議的問題。中國刺激內(nèi)需,，這里有一個前提是，福利分配制度和監(jiān)督制度要成熟,，否則，福利一些人,，損害大多數(shù)人,，不但沒能刺激經(jīng)濟(jì),，反而阻礙了市場的發(fā)展。
第三,，福利應(yīng)當(dāng)成為保障窮人和最不得利者最基本的工具，那些占有大量資源的人,，就別腆著臉鳩占鵲巢了。福利的目的在于保障,，不是在于制造幻覺,，制造所謂政績和公正的幌子,。中國擴大福利保障范圍,，能夠做好基礎(chǔ)的已經(jīng)很不錯了,。
我們要擴大我們的福利事業(yè),，但杜絕歐洲式坐吃山空的福利主義,。福利主義奉行大政府主義,，在某種程度上是一種浪費，如果福利制度能夠摒棄這種弊端,，才是人間的理想王國,。
