中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)了多年,，目前無(wú)論按照市場(chǎng)匯率還是按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算,，人均國(guó)民收入都已邁過(guò)了世行所劃“上中等收入經(jīng)濟(jì)體”的門(mén)檻水平,。世行最新研究報(bào)告顯示,，2010年低收入經(jīng)濟(jì)體人均國(guó)民收入少于1005美元,，下中等收入經(jīng)濟(jì)體人均國(guó)民收入1006至3975美元之間,，上中等收入經(jīng)濟(jì)體人均在3976至12275美元之間,，高收入經(jīng)濟(jì)體人均國(guó)民收入高于12276美元,。中國(guó)2010年人均國(guó)民收入4260美元,，當(dāng)之無(wú)愧地躋身于“上中等收入經(jīng)濟(jì)體”之列,。
不僅統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，就大眾實(shí)際生活來(lái)看,，這些年的變化,，尤其是加入WTO以來(lái)十年的變化，用翻天覆地來(lái)形容一點(diǎn)也不過(guò),。幾乎在一夜之間,，中國(guó)的城鄉(xiāng)在告別自行車時(shí)代而進(jìn)入私家小轎車時(shí)代；也幾乎在一夜之間,，似乎所有的家庭都有了閑暇與相應(yīng)的收入,，想出外旅游了！
然若搞點(diǎn)簡(jiǎn)單的“輿情”調(diào)研,，相信多半會(huì)得出一個(gè)印象：大家的“幸福感”并未跟著經(jīng)濟(jì)和收入同步提升,，相反，各種不滿與“憤青”在增加,。有領(lǐng)導(dǎo)在小范圍講話中就曾說(shuō)過(guò),，時(shí)下的“社會(huì)輿情”有些上世紀(jì)80年代的影子：“端起碗來(lái)吃肉,，放下碗來(lái)罵娘！”此說(shuō)一點(diǎn)也不夸張,。無(wú)論貧民抑或富商,，無(wú)論下級(jí)小吏抑或上級(jí)高管，各色人等似乎都有諸多抱怨想發(fā)泄,，都喊著一個(gè)“累”字,。開(kāi)門(mén)N件事——吃、穿,、住、行,、娛,，從食品安全，到高得嚇人的房?jī)r(jià),，再到日益擁擠的馬路,，時(shí)下件件似乎都很折騰人。
我們的社會(huì)究竟出了什么問(wèn)題,？你可以歸因于制度改革的滯后,，也可以歸因于特權(quán)與腐敗的蔓延，還可以歸因于受房地產(chǎn)利益驅(qū)動(dòng)的規(guī)劃走偏,，等等,。然而在我看來(lái)，一個(gè)最為關(guān)鍵同時(shí)也最能夠在短期內(nèi)改變的,，是政府關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念及其相應(yīng)的實(shí)踐,。說(shuō)具體點(diǎn)，就是得弄清楚發(fā)展究竟為了什么,？過(guò)去30年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,，實(shí)際上刺激了各級(jí)政府對(duì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的偏好乃至崇拜。即便在高層明確提出轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式以來(lái),，GDP關(guān)聯(lián)數(shù)字高于一切的理念依然未得到逆轉(zhuǎn),。即便面對(duì)節(jié)節(jié)攀升的物價(jià)，各級(jí)政府那里念念不忘的仍是GDP及其關(guān)聯(lián)數(shù)字,，“保增長(zhǎng)”實(shí)際上已經(jīng)形成了慣性,。這里我想說(shuō)的是，這種為增長(zhǎng)而增長(zhǎng)的擴(kuò)張路徑早已到頭,，是到了斷的時(shí)候了,。目前也有機(jī)會(huì)去了斷。什么機(jī)會(huì),？“后危機(jī)”的世界經(jīng)濟(jì)狀態(tài),。
金融海嘯曾經(jīng)給過(guò)我們一次調(diào)整的極好機(jī)會(huì),，亦即“裸泳者”出局的機(jī)會(huì)，那次機(jī)會(huì)給后來(lái)的保增長(zhǎng)沖淡了,。然而幸運(yùn)的是,，世界經(jīng)濟(jì)的“后危機(jī)”狀態(tài)——走走停停的狀態(tài)——依然延續(xù)，這實(shí)際上給了中國(guó)經(jīng)濟(jì)又一次調(diào)整的機(jī)會(huì),，問(wèn)題在于我們是否能抓住這次機(jī)會(huì),。
